2000年以來，中國已在非洲修建了大約100個港口、1000座橋樑、1萬公里鐵路、10萬公里公路，以及大量醫院和學校。——盧沙野
美國以意識型態及國際秩序為名的主導下，G7在早前的峰會達成一致倡議與中國經濟科技脫鉤的所謂「去風險」，與中國脫不了鉤的商品貿易材料等，就警告中國不能對等反制，並且預早給我們扣了一頂「經濟脅迫」的帽子，重重設置、步步為營，這還未夠，事關中國在非洲有太多建設，引起美西方的強烈反對。
中美戰艦近日在台灣海峽出現對峙。AP圖片
「非洲國家沒有錢修建這些基礎設施，中國借錢給他們，這很正常，不是嗎？那麼怎麼還呢？中國說，我們把錢借給你們，你們不用急著還錢，而是之後用我們購買自然資源的錢來還。這就如同允許非洲國家賒帳。」中國駐法大使盧沙野接受法國獨立媒體《法律視角》採訪時表示︰「在這種情況下，西方國家指責我們為非洲國家設置『債務陷阱』。許多非洲國家都有債務，但中國只占其外債的10%，最多15%，其餘都是欠西方國家多邊金融機構和私人商業債權人的債務。造成非洲債務危機的不是中國。但現在西方國家說中國應該對非洲和其他發展中國家的債務危機負責。這是不公平的。」
西方主流傳媒一直質疑中國援助非洲的企圖，事實上，這是中國式現代化的一個部分，除了實踐「共同富裕」，還有是中國是走和平發展道路的現代化——不走西方國家過去數百年來，「通過戰爭、殖民、掠奪等方式實現現代化的老路」——為維護和平共處、互利共贏的全球發展願景，我們需要鞏固這方面的話語權。對於西方的不是之處，也不必太過外交辭令，於是盧大使又是一貫犀利，他這樣說︰「中國的所作所為與殖民國家此前在非洲所做的事情完全不同。過去，西方殖民國家來到非洲就是為了掠奪財富，促進發展的事情一件沒做。近兩百年來，他們在非洲留下了什麼？非洲國家依然貧窮。」
盧大使這篇採訪實錄可以納入中小學的學習教材，由於西方刻意掩飾和包裝它們過去的西上現代化實情，我們需要正確的歷史觀、世界觀，例如這一段以中國價值出發的評論，也是很有教益︰「我們所追求的與美國利益背道而馳。美國總是想站在世界的頂端。過去5年，他們對華發動貿易戰和科技戰、大搞『脫鉤』，想打斷中國經濟科技發展進程，使中國永遠處於美西方國家之下。這是不公平的。中國人民有權獲得更好的生活，實現更好的發展，這是主權權利、合法權利。這也是中美存在衝突的原因所在。儘管中國無意挑戰美國的頭號地位，但美國依然視中國為主要威脅。」
中國強大就是西方的威脅？中國想過得更好日子而己，非洲是一帶一路接連歐亞大陸的下一站，中國推動這一塊歐亞非經濟實體，等如全世界40%左右的GDP、70%左右的人口、70%的資源，與此同時，一帶一路讓我們可以避開西方海權主導的交通運輸路線，中國戰略資源的獲取更安全，有利國內大循環經濟發展的穩定性。你可以說，這是中國一早布局做的去風險，目前已有相當成效。
中國式現代化之外，還有中國式去風險化，與其他國家集團不同的是︰中國的去風險是利人利己，別人的去風險是損己害人，還不時來到人家門口製造風險。誰得人心，你話呢？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
