李柱銘兩助理是美方「無間道」？ 回歸後滲透泛民 搭綫通美鷹派

黎智英案控方連日陳詞，展示了黎背後一個美英政圈網絡，而居中「結網」的人，除了黎的心腹Mark Simon，還有李柱銘，他與黎是「兩脇插刀」的親密盟友，曾助力打通直達美英高層的天地綫。為何李柱銘有這本事，要解這個謎，須追溯到回歸後他兩位女助理，她倆後來都成為美國右翼勢力重要組織的要員，在李柱銘身邊工作時，很可能已有「無間道」身分，其後一直在泛民和美政客之間穿針搭綫。

李柱銘於回歸前後任民主黨主席，當時與他接觸的人，都知道他的助理是一位叫Minky Worden(中文名字胡丹)的美國女士，她來港前在美國司法部工作，與政府和政界有一定聯繫。

Minky於1998年離職返美，加入了一個叫「人權觀察」(Human Right Watch)的組織，出任傳訊總監，後晉升為全球倡議總監，介入不同國家的「人權問題」，當然包括香港。

曾任李柱銘助理的 Minky (右4)，返美後任右翼政治組織要職，2012年曾為泛民高層訪美搭路。

這個組織表面上是NGO，實際上與官方關係千絲萬縷，只是披上「非政府」外衣，除了有隱而不露的水喉，還有一個公開的「大金主」，就是以反共見稱的金融大鱷索羅斯，提供巨額資助達1億美元。

Minky加入此組織後，一直與李柱銘和泛民政黨保持聯繫，2012年李柱銘、凃謹申、李卓人、羅沃啟等到華盛頓，會晤國會議員和兩黨政客，她就扮演搭路角色，並陪同拜訪，明顯負有特別任務。

還有一條關係綫值得一提，就是Minky的丈夫，乃《華爾街日報》前出版人Gordon Crovitz，而該報高層與黎智英交往甚密，包括該報專欄作家、前白宮首席撰稿人麥偉林，令該報成為黎的主要傳媒夥伴。

到2014年佔中前後，直至2019年反修例動亂，「人權觀察」一直在明在暗支持香港反對派的「抗爭」，所以2019年12月總統特朗普簽署《香港人權及民主法》後，中國外交部即宣布制裁「人權觀察」等幾個美國NGO，當中包括惡名昭著、有第二個CIA之稱對「美國國家民主基金會」(NED)，可見這些組織都是同一類貨色。

Minky當年不再任李柱銘助理後，介紹了另一美國女士Ellen Bork(中文名艾倫)接其職。她來港工作前，是美國國會外交關係委員會主席Jesse Helms的助手，與兩黨議員及國務院早有聯絡。

Ellen就職兩年期間，香港政治風波迭起，當時她做過什麼，外界不得而知，不過她離港返美後，出任智庫「新美國世紀計劃」副總裁，就十分耐人尋味。

李柱銘另一助理Ellen Bork，回美國後成為美國鷹派重要機構的高層，推動政府支持香港的「民主抗爭」。

那個智庫其實是美國右翼勢力的重鎮之一，其核心成員包括時任總統小布殊的拍檔、副總統切尼，以及國防部長拉姆斯菲爾德、副國防部長伍夫維茲。在911恐襲後，切尼和拉姆斯菲爾德力主攻打伊拉克，是典例「鷹派」。

至於伍夫維茲，則與黎智英長期緊密交往，據黎案的控方陳詞，他與黎及美軍前副參謀長基恩經常互通電郵，也是其 whatsapp對話群組「DC Dems」的成員之一，關係不淺。

2003年《基本法》23條立法爆出反對浪潮，李柱銘帶隊訪美游說美政府反對，曾會見過一批政客和智庫，有記者詢問他，是否包括「新美國世紀計劃」，他就支吾以對。

不論如此，那組織當時與泛民確互相呼應，那年9月就曾呼籲布殊政府改變過去對港政策，收緊《香港政策法》，加速推動香港民主化，並扶植香港「民主鬥士」掌權。它還引用李柱銘的文章，促美政府出面捍衛香港民主。

上述兩位李柱銘前助理，由在港工作到返回美國，多年來都與李柱銘、泛民政黨保持聯繫，在他們與美國政府政客之間搭通天地綫，直至反修例動亂，這難免令人推論：以兩人的特殊背景，當年為李柱銘這民主派主要領袖工作，很可能懷有滲透目的，具有「無間道」身份。

過往大家對此情況視為尋常，掉以輕心，但回頭細看，美方干預香港政治早已儲心積慮，在各方面作出部署。像Minky和Ellen這類「無間道」相信還有不少，黎智英案將進行的審訊中，料會陸續揭露。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

上一輩港人移居外地，大多數叠埋心水入籍生根，融入異鄉不回頭，然而近3年持BNO移居英國的逾15萬港人，心態有些不同，仍然有很大的「身份認同」矛盾。據在英港人組織「 Vote for Hong Kong」的調查，受訪的BNO港人中，逾8成計劃永久定居英國，不過他們仍然強烈保持香港人的身份認同，自我定位為「 Hongkonger」，所以他們即使登記為英國選民，最關心的仍然是與香港有關的議題。另一結果也有意思，就是逾一成受訪者不肯定會否繼續居英，意即尚未揸定主意留低，隨時會回流香港，另外有3.2%人己準備離開英國，兩者加起來估計達2萬人，港府應落些工夫吸引他們「還鄉」。

這個組織去年11月在網上抽樣訪問了1220名移英港人，又於今年3月開了兩場 focus group收集意見，近日發表報告，調查結果顯示，85.9％受訪者表示計劃永久定居英國，但依然強烈認同自己是「香港人」的身份，換言之，不願完全投入當地成為「英國人」。一直關注港人移民問題的朋友認為，這種「一腳踏兩船」的心態，不利他們融入英國社會，而「身份矛盾」也會給他們帶來煩惱。

港人組織「 Vote for HK」抽樣訪問了1200多名BNO移英港人，受訪者中8成多計劃永居英國，仍卻又強烈想保持港人身份認同，相當矛盾。

這態度也影響了他們關注的議題，調查結果顯示，55.7％受訪者認為英政府對中國和香港特區的外交政策「非常重要」 ，其中包括制裁中國和特區官員等，過半人對英政府這方面的表現感到不滿。

在英「黃人」組織和鷹派政客顯然看準這點，月前已開始推動BNO港人登記為選民，在今年的大選中投票，藉此影響政黨對華對港的政策。今次調查發現，受訪者中81％已登記了做選民，但44.6％表示沒傾向投那個政黨，或者對英國政治仍矇查查，不知道怎樣選擇。

今次發動移英港人登記的「Vote for Hong Kong」，核心成員包括正被通緝的前英駐港領事館職員鄭文傑、「香港眾志」前副主席鄭家朗、民主黨前大佬李永達、被通緝的前區議員劉珈汶等，是什麼葫蘆賣什麼藥，不言而喻。不過他們以為憑一些BNO港人手中的選票，就可以影響政黨的決策，實在把自己看得太大，在主流政黨眼中，這些港人關心的議題，與其他重大經濟民生問題相比，都無關痛癢，不會太着緊。

該組織近期推動移英港人登記為英國選民，在稍後的大選投票，以影響對華對港政策，調查顯示81%受訪者已登記。但這想法只是自我誇大，主流政黨對港人的訴求不會太重視。

反而調查問BNO港人移英後最感煩惱的民生事項是什麼？值得睇一睇。受訪港人中，51.5％認為最大壓力是「生活成本」，其次是「工作機會」(35.4％)，之後是「稅務負擔」(35％)，這反映通脹、搵工難和交稅多，正是壓得他們很慘的3大重擔，即使大選後改朝換代，也難望有什麼大改善。

移英港人生活苦過DD，所以調查發現，有10.9％受訪者不肯定是否繼續在英國住下去，而有3.2％更計劃「走人」，這兩類人加起來，估計逾2萬人，如英國經濟情況繼續惡化，人數還會再增。

香港可愛之處，是中門永遠大開，可出可入，那批港人吃回頭草，也是好事。香港正大缺人力，政府應諗諗計吸引他們回流。