李柱銘兩助理是美方「無間道」？ 回歸後滲透泛民 搭綫通美鷹派

黎智英案控方連日陳詞，展示了黎背後一個美英政圈網絡，而居中「結網」的人，除了黎的心腹Mark Simon，還有李柱銘，他與黎是「兩脇插刀」的親密盟友，曾助力打通直達美英高層的天地綫。為何李柱銘有這本事，要解這個謎，須追溯到回歸後他兩位女助理，她倆後來都成為美國右翼勢力重要組織的要員，在李柱銘身邊工作時，很可能已有「無間道」身分，其後一直在泛民和美政客之間穿針搭綫。

李柱銘於回歸前後任民主黨主席，當時與他接觸的人，都知道他的助理是一位叫Minky Worden(中文名字胡丹)的美國女士，她來港前在美國司法部工作，與政府和政界有一定聯繫。

Minky於1998年離職返美，加入了一個叫「人權觀察」(Human Right Watch)的組織，出任傳訊總監，後晉升為全球倡議總監，介入不同國家的「人權問題」，當然包括香港。

曾任李柱銘助理的 Minky (右4)，返美後任右翼政治組織要職，2012年曾為泛民高層訪美搭路。

這個組織表面上是NGO，實際上與官方關係千絲萬縷，只是披上「非政府」外衣，除了有隱而不露的水喉，還有一個公開的「大金主」，就是以反共見稱的金融大鱷索羅斯，提供巨額資助達1億美元。

Minky加入此組織後，一直與李柱銘和泛民政黨保持聯繫，2012年李柱銘、凃謹申、李卓人、羅沃啟等到華盛頓，會晤國會議員和兩黨政客，她就扮演搭路角色，並陪同拜訪，明顯負有特別任務。

還有一條關係綫值得一提，就是Minky的丈夫，乃《華爾街日報》前出版人Gordon Crovitz，而該報高層與黎智英交往甚密，包括該報專欄作家、前白宮首席撰稿人麥偉林，令該報成為黎的主要傳媒夥伴。

到2014年佔中前後，直至2019年反修例動亂，「人權觀察」一直在明在暗支持香港反對派的「抗爭」，所以2019年12月總統特朗普簽署《香港人權及民主法》後，中國外交部即宣布制裁「人權觀察」等幾個美國NGO，當中包括惡名昭著、有第二個CIA之稱對「美國國家民主基金會」(NED)，可見這些組織都是同一類貨色。

Minky當年不再任李柱銘助理後，介紹了另一美國女士Ellen Bork(中文名艾倫)接其職。她來港工作前，是美國國會外交關係委員會主席Jesse Helms的助手，與兩黨議員及國務院早有聯絡。

Ellen就職兩年期間，香港政治風波迭起，當時她做過什麼，外界不得而知，不過她離港返美後，出任智庫「新美國世紀計劃」副總裁，就十分耐人尋味。

李柱銘另一助理Ellen Bork，回美國後成為美國鷹派重要機構的高層，推動政府支持香港的「民主抗爭」。

那個智庫其實是美國右翼勢力的重鎮之一，其核心成員包括時任總統小布殊的拍檔、副總統切尼，以及國防部長拉姆斯菲爾德、副國防部長伍夫維茲。在911恐襲後，切尼和拉姆斯菲爾德力主攻打伊拉克，是典例「鷹派」。

至於伍夫維茲，則與黎智英長期緊密交往，據黎案的控方陳詞，他與黎及美軍前副參謀長基恩經常互通電郵，也是其 whatsapp對話群組「DC Dems」的成員之一，關係不淺。

2003年《基本法》23條立法爆出反對浪潮，李柱銘帶隊訪美游說美政府反對，曾會見過一批政客和智庫，有記者詢問他，是否包括「新美國世紀計劃」，他就支吾以對。

不論如此，那組織當時與泛民確互相呼應，那年9月就曾呼籲布殊政府改變過去對港政策，收緊《香港政策法》，加速推動香港民主化，並扶植香港「民主鬥士」掌權。它還引用李柱銘的文章，促美政府出面捍衛香港民主。

上述兩位李柱銘前助理，由在港工作到返回美國，多年來都與李柱銘、泛民政黨保持聯繫，在他們與美國政府政客之間搭通天地綫，直至反修例動亂，這難免令人推論：以兩人的特殊背景，當年為李柱銘這民主派主要領袖工作，很可能懷有滲透目的，具有「無間道」身份。

過往大家對此情況視為尋常，掉以輕心，但回頭細看，美方干預香港政治早已儲心積慮，在各方面作出部署。像Minky和Ellen這類「無間道」相信還有不少，黎智英案將進行的審訊中，料會陸續揭露。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

看黎智英案的控方陳詞，有一個領悟，就是此人一直自我打造「剛直不阿」的形象，事實上卻是一個趨炎附勢的機會主義者，只因對美國當權者下錯了注，最後滿盤皆落索。其中一個事例，是黎曾下令《蘋果》國際組不得寫衰時任總統的特朗普，因要靠他保命，可是他不敵拜登下台，黎的「死黨」李柱銘隨即在《蘋果》撰文激駡特朗普，大讚拜登，黎是否臨危急轉求拜登打救，不言而喻。

據控方陳詞，黎智英於《香港國安法》前後，把特朗普視為保命的靠山，所以除了指示手下編採人員，不要跟隨CNN和《紐約時報》踩特朗普，同時透過 Whatsapp群組，呼籲公眾寫信給他，即所謂「一人一信救香港」行動，並在《蘋果》頭版大肆宣傳，明顯寄望這個「大救星」出手。

其後特朗普與拜登對決白熱化，此時恰巧美媒爆出一單涉及黎助手Mark Simon的醜聞，就是他付錢委托一名寫手，以虛擬身份在網上大爆拜登兒子斂財的陰私，美媒追查此事，始揭發幕後黑手正是Mark Simon，顯然是在最後關頭幫特朗普一把。

人算不如天算，黎智英孤注一擲撐特朗普，但到2020年11月，特拜之爭有了結果，拜登把對手KO，登上總統寶座，特朗普則忿然落敗，對黎而言，形勢一夜之間逆轉。

美國改朝換代，《蘋果》出現微妙轉變，就在拜登於2021年1月入主白宮不久，黎智英的「死黨」李柱銘在該報撰文，砲轟下台的特朗普製造「另類事實」，令美國社會陷於嚴重分裂，並引用《華盛頓郵報》的統計，指特朗普任內發表了3萬多次虛假或誤導聲明，換言之，講嘢冇句真。

黎智英與李柱銘2019年10月訪美會晤政要，當時黎下重注於特朗普，但這「大救星」其後落敗下台，李柱銘隨即在《蘋果》激駡特朗普，肉麻吹捧拜登。

李柱銘激駡特朗普的同時，變臉大讚拜登，說他是帶領美國走出黑暗的最佳人選，因為他為人謙遜、具同理心和包容力，相信可為美國社會帶來希望和陽光。字裏行間大肆吹捧，十分之肉麻。

《蘋果日報》由奉命「唱好」特朗普，到刊登李柱銘勁踩他的文章，而李是黎智英最親密戰友，兩人囗徑一致，心靈相通，他在此時大擦拜登鞋，是否顯示黎想轉軚求拜登打救，不言而喻。

黎智英曾下令《蘋果》不可唱衰特朗普，但拜登上台後，《蘋果》即刊出李柱銘駡特讚拜文章，轉軚十分明顯。

講回李柱銘，他表面上吹噓自己「硬骨頭」，不惜抗爭到底，但自從被內地官媒點名為「禍港四人幫」之一(其餘3人是黎智英、陳方安生和何俊仁)，以及知道中央將會出《香港國安法》重招，即轉調求自保。他在該法通過後次日，公開表示年輕人提港獨「係羅曼蒂克」，十分危險，應思考付出代價有沒有成功機會。明顯是與「港獨」割席。

他與陳方安生一樣，雖然在《香港國安法》實施後，即刻收聲收手，不過他們由2014年佔中前後，到2019年反修例動亂時，不斷會晤美國政要和美駐港總領事館官員，後期還大力推動美國國會通過《香港人權及民主法案》，這筆賬已記了下來，會怎樣算，仍是未知之數。

不論如何，從他們快速變臉自保，可見「英勇鬥士」只不過是其包裝，背後其實都是赤裸裸的機會主義者。