李柱銘兩助理是美方「無間道」？ 回歸後滲透泛民 搭綫通美鷹派

黎智英案控方連日陳詞，展示了黎背後一個美英政圈網絡，而居中「結網」的人，除了黎的心腹Mark Simon，還有李柱銘，他與黎是「兩脇插刀」的親密盟友，曾助力打通直達美英高層的天地綫。為何李柱銘有這本事，要解這個謎，須追溯到回歸後他兩位女助理，她倆後來都成為美國右翼勢力重要組織的要員，在李柱銘身邊工作時，很可能已有「無間道」身分，其後一直在泛民和美政客之間穿針搭綫。

李柱銘於回歸前後任民主黨主席，當時與他接觸的人，都知道他的助理是一位叫Minky Worden(中文名字胡丹)的美國女士，她來港前在美國司法部工作，與政府和政界有一定聯繫。

Minky於1998年離職返美，加入了一個叫「人權觀察」(Human Right Watch)的組織，出任傳訊總監，後晉升為全球倡議總監，介入不同國家的「人權問題」，當然包括香港。

曾任李柱銘助理的 Minky (右4)，返美後任右翼政治組織要職，2012年曾為泛民高層訪美搭路。

這個組織表面上是NGO，實際上與官方關係千絲萬縷，只是披上「非政府」外衣，除了有隱而不露的水喉，還有一個公開的「大金主」，就是以反共見稱的金融大鱷索羅斯，提供巨額資助達1億美元。

Minky加入此組織後，一直與李柱銘和泛民政黨保持聯繫，2012年李柱銘、凃謹申、李卓人、羅沃啟等到華盛頓，會晤國會議員和兩黨政客，她就扮演搭路角色，並陪同拜訪，明顯負有特別任務。

還有一條關係綫值得一提，就是Minky的丈夫，乃《華爾街日報》前出版人Gordon Crovitz，而該報高層與黎智英交往甚密，包括該報專欄作家、前白宮首席撰稿人麥偉林，令該報成為黎的主要傳媒夥伴。

到2014年佔中前後，直至2019年反修例動亂，「人權觀察」一直在明在暗支持香港反對派的「抗爭」，所以2019年12月總統特朗普簽署《香港人權及民主法》後，中國外交部即宣布制裁「人權觀察」等幾個美國NGO，當中包括惡名昭著、有第二個CIA之稱對「美國國家民主基金會」(NED)，可見這些組織都是同一類貨色。

Minky當年不再任李柱銘助理後，介紹了另一美國女士Ellen Bork(中文名艾倫)接其職。她來港工作前，是美國國會外交關係委員會主席Jesse Helms的助手，與兩黨議員及國務院早有聯絡。

Ellen就職兩年期間，香港政治風波迭起，當時她做過什麼，外界不得而知，不過她離港返美後，出任智庫「新美國世紀計劃」副總裁，就十分耐人尋味。

李柱銘另一助理Ellen Bork，回美國後成為美國鷹派重要機構的高層，推動政府支持香港的「民主抗爭」。

那個智庫其實是美國右翼勢力的重鎮之一，其核心成員包括時任總統小布殊的拍檔、副總統切尼，以及國防部長拉姆斯菲爾德、副國防部長伍夫維茲。在911恐襲後，切尼和拉姆斯菲爾德力主攻打伊拉克，是典例「鷹派」。

至於伍夫維茲，則與黎智英長期緊密交往，據黎案的控方陳詞，他與黎及美軍前副參謀長基恩經常互通電郵，也是其 whatsapp對話群組「DC Dems」的成員之一，關係不淺。

2003年《基本法》23條立法爆出反對浪潮，李柱銘帶隊訪美游說美政府反對，曾會見過一批政客和智庫，有記者詢問他，是否包括「新美國世紀計劃」，他就支吾以對。

不論如此，那組織當時與泛民確互相呼應，那年9月就曾呼籲布殊政府改變過去對港政策，收緊《香港政策法》，加速推動香港民主化，並扶植香港「民主鬥士」掌權。它還引用李柱銘的文章，促美政府出面捍衛香港民主。

上述兩位李柱銘前助理，由在港工作到返回美國，多年來都與李柱銘、泛民政黨保持聯繫，在他們與美國政府政客之間搭通天地綫，直至反修例動亂，這難免令人推論：以兩人的特殊背景，當年為李柱銘這民主派主要領袖工作，很可能懷有滲透目的，具有「無間道」身份。

過往大家對此情況視為尋常，掉以輕心，但回頭細看，美方干預香港政治早已儲心積慮，在各方面作出部署。像Minky和Ellen這類「無間道」相信還有不少，黎智英案將進行的審訊中，料會陸續揭露。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

立法會重回正軌後的第二次選舉，將於明天舉行。在投票前夕，我回想當年議會慘受「畸形民主」蹂躪，陷於無休止混亂，如體內長了毒瘤，差點把香港毁了，這噩夢至今仍留腦海，揮之不去。

在那瘋狂歲月，有3件荒謬透頂的事特別值得重提，大家從中可清楚看到，正常議會如何被激進狂潮衝垮：1是「佔中」後一批靠激上位的「政治新星」攻陷立會，引發選舉劣質化，遺禍深遠；2是黑暴期間，區議會淪為「破壞王樂園」，空前失序；3是泛民議員為迎合激進選民，竟操弄內會選舉半年，令施政癱瘓。那時議會受到這多番摧殘，變成瀕臨倒塌的危樓，而政府運作也被拖垮，若非中央在危急關頭出手撥亂反正，香港將萬劫不復。為免這段慘痛歷史重演，大家明天應踴躍投票，支持立法會重回正軌。

其實這害慘香港的「畸形民主」，早在「佔中」前已在激進主義土壤中滋長。由於英國政府蓄心積慮布下「選舉地雷」，一批旁門左道政客乘勢冒起，他們在選舉遊戲中，靠夠激、夠出位、夠爛取得選票，搶佔立法會議席，代表人物包括黄毓民、陳偉業、「長毛」梁國雄等，這奪權之門一開，正常議會運作漸受到破壞，變成泥漿摔角場。

這只是激進派顛覆立法會的前奏，2014年「佔中」後舉行的第6屆立法會選舉達到高峯，當時大批年輕人受「造反」激情推動，盲目投票給靠激進形象上位的「政治新星」，完全不考慮其能力、資歷和往績。結果在首次當選的議員中，竟包括港獨色彩濃烈的「本土派」人物梁頌恆和游蕙楨，以及「佔中」學生頭頭羅冠聰。

此外，泛民中一些靠出位冒起的投機分子也首次入局，表表者是出名「爛撻撻」的許智峯、自封為激進環保分子的朱凱迪等。

「佔中」掀發激進狂潮，令法立會進入瘋狂混亂時期，第6屆選舉的首次當選者中，竟包括主張「港獨」的激進本土派人物梁頌恆和游蕙楨等，在宣誓風波大鬧議事堂。

梁頌恆、游黄楨和羅冠聰成功殺入立法會，當時已有政圈朋友同我講，參選的門實在開得太大，變成「無掩雞籠」，他們易入難出，立法會必會大亂。幸而他們貪勝不知輸，就職宣誓時亂玩，結果玩死自己，齊齊被DQ。

雖然他們出局，但其當選「奇跡」促或了選舉劣質化，更多狂熱選民投票給這類不學無術的政客，以宣洩反叛心態，連傳統泛民中一些少壯派，也為了迎合這新口味，在立法會內越玩越激，典型是許智峯，他竟粗暴搶奪女公務員的手機，並在議事堂抛擲發出惡臭汚物等。議員們鬥激、鬥爛，令法案重重受阻，政府民生施政舉步為艱。

一批靠「爛撻撻」上位的政客如許智峯，佔踞立法會議席，議會運作受到嚴重干擾。圖為他於開會時抛出惡臭汚物。

到了2019年，反修例動亂爆發，議會也成了亂七八糟的重災區，出現了第二件極荒繆的事。當年11月區議會在纷亂中舉行選舉，激進派人馬空群而出搶位，「黑衣人」同時夾擊建制派對手，打砸、縱火、恐嚇出齊，結果赢得大部分議席，區議會淪為「破壞王樂園」。當時一批長期服務社區的區議員紛紛落敗出局，議會出現空前劣質化，令人慘不忍睹。

在立法會內，泛民議員也把街頭動亂帶入議事堂，鬥演「激進騷」討好激進群眾，最荒謬事件之一，是公民黨郭榮鏗把持內務委員會主席選舉，「玩嘢」超過半年，開了16次會議都沒法選出主席，政府大量法案受阻，施政半步難行。這時候，其他較溫和的泛民議員也為勢所迫，齊齊發癲，議事堂成了現實版的「飛越瘋人院」。

最近有人說，改制後的立法會，失去了過往的監察功能，這百分百是繆論。當時的立法會已被徹底玩殘，亂作一團，正常運作幾乎陷於癱瘓，還有什麼監察可言？而政府施政也大受拖累，瀕臨被「攬炒」絕境。

幸而阿爺在這危急關頭出手，把立法會拉回正軌，若當時讓「畸形民主」繼續下去，香港可能出軌墮崖，毀於一旦。

為免這段慘痛歷史重演，大家明天應踴躍投票，支持立法會在正確軌道上前行。