「著草玩家」紛紛加入「西人政黨」許智峯找政治大靠山有後着

近年一批動亂「玩家」著草外逃，本應安身立命，做返個普通人，但他們「政治毒癮」太深，亂港之心未死，卻又不敢回港「送頭」，所以近期紛紛加入當地的主流政黨，意圖找「宿主」寄生，再謀對港對華後着。

最新例子是，前區議員吳兆康加入英國自由民主黨，並在近日的地方議會選舉中勝出；許智峯和任建峰則分別成為澳洲自由黨和工黨黨員，並揚言把港人聲音帶入主流政黨。他們為此high 爆，不過這些政黨只會視之為招攬華人選票的「棋子」，豈會受其影響？

先講吳兆康。他當年是民主黨少壯派，2015年區議會選舉時，挾着「佔中」之勢，奪得中西區一席，許智峯亦同時成功上位，兩人被稱「中區孖寶」。2019年黑暴後，他又成功攻入區議會，但次年區議會遭「大整頓」，他迴避宣誓速辭，並遠走英國。

他今年初加入了英國的自由民主黨，更獲派參加近日的地區議會選舉，於 Wokingham一個選區出選，結果得1162票勝出。他表示，進入議會後，不單止就民生議題發聲，也會表達港人的政治訴求。即是說，與香港的政治連繫仍未切斷。

不過自由民主黨吸他入黨，顯然是為了選票，因該區有不少移英港人，他們都握有一票，具拉攏價值。吳兆康也坦言，選舉當日「不斷見到移英港人前來投票，還互相打氣」。可見自由民主黨冇計錯數，這位落泊政客確有可利用之處。

遠走英國的前激進派區議員吳兆康，加入了自由民主黨，並於近日的英國市議會選舉中勝出，因為選區中有不少移英港人聚居。

遠在萬里以外的「戰友」許智峯和任建峰，也不約而同，於上月底分別加入澳洲自由黨和工黨，他們同樣大言不慚，聲言想影響澳洲主流政黨的對港對華政策。

許智峯於入黨後，在社交平台帖文說，若離散港人希望自己關心的議題，包括中共滲透澳洲政壇等，能受到政府正視，就要「加入較有機會執政或至少可左右大局的政黨」，而他和任建峰希望在這方面起到帶頭作用。

他說加入政黨後，無意在澳洲參選，也沒想過做國會議員，只希望「在黨內成為具有影響力的人」，並藉此擴大政治聯繫，「繼而組織一個更大、更有共識的網絡」，以實現「光復香港」的憧憬。由此可見，他的盤算是，借助當地主流政黨之力，延續未完的反中亂港圖謀。

許智峯上月底成為澳洲自由黨黨員，聲稱會影響該黨對華對港政策，欲借助當地政治勢力，謀亂港後着。

不過他如此吹噓，只是自我無限膨脹而己，澳洲自由黨收他入黨，看來只是着眼於華人的選票。該黨在2022年大選落敗，賽後檢討報告提出「須重建與華人社區的關係」，可能因這緣故，以為許智峯和任建峰之類知名度高的人物，可以幫到手。

如果它真的這樣想，就誤判得離譜。該黨在某些選區慘敗的原因，是莫理遜的反華路綫令選民出現分裂，如果將來許智峯去拉票，以他壞透的名聲，只會起「趕客」反效果。

許智峯始終是「政壇大蠱惑」，乃典型機會主義者，一位政圈朋友睇得透，認為他入黨的深層原因，是為了攀附權貴，提高自己的社會地位，這對他律師樓的生意，必有幫助。

說到底，都是為個人利益打算。其實他當年離棄手足做「逃兵」，早已說明這點。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

英國於去年訂立「辣到爆」的《國安法》，想不到會找香港人開齋，炮製了一宗「間諜疑案」，3人被起訴，包括一名香港駐倫敦經貿辦職員，並劍指來自境外的「跨境鎮壓」，隨即引發一場中英外交風波，也成為近期的熱門新聞。高人挑通眼眉，冷靜觀察這幾日的事態發展，一些跡象顯示整件事背後有一套刻意部署和鋪排，操作十分之「政治」。除了放料快而齊，也將一些不同性質的「罪證」魚目混珠，以炒作「跨境鎮壓」，有出茅招之嫌。

英國警方以《國安法》拘控3人，其中一人是香港駐倫敦經貿辦職員袁松彪，他的「底細」被迅速向外發放，包括私人照片，並不尋常，高人指背後似有政治操作。

高人指，英媒BBC於本周一引述英警偵查部門「蘇格蘭場」的消息，指英方以《國安法》起訴3人，當中「涉及的情報機關來自香港」，它突出了這條由香港到英國的「境外干預」脈絡，迅即成為了各方的焦點。

其後3人的英文名字曝光，被告之一 Chung Biu Yuen的姓名，與香港駐倫敦經貿辦行政經理袁松彪的英文譯名相同，正當傳媒核實之際，網上已出現袁松彪各種「起底」訊息，其中最搶眼球的，是他多年前在澳洲進修時與現任特首超哥的畢業合照，這是一張私人照片，但在事件公開後不久，便被放上網，究竟來歷為何？是什麼人發放？令人感到疑惑。

高人指，在同一天，網上亦迅速流傳一條連結，聲稱是已上了英國法院的案件起訴書全文。那份文件除了證實了袁松彪的身份，也詳述3名被告的個人背景資料，包括履歷、國籍等。同時還詳細披露了案件的細節，包括3人涉案的具體行動，並附載有關他們活動的閉路電視畫面截圖。過往這類涉及敏感案情的起訴書，執法部門部多會慎重處理，甚至保密，今次的做法顯得頗不尋常。

該案提上法院的起訴書，也第一時間被放上網，把案件詳細內容公諸於世，這做法也令人懷疑有政治目的。

此外，「起訴書」也詳細列出倫敦經貿辦與該案有關的內容，包括單據等，引導外界關注其角色，並令輿論矛頭迅速指向經貿辦，用意相當明顯。

文件用了頗多篇幅，講述第3被告 Matthew Trickett受僱向一名涉嫌騙取一間公司1.4億港元的居英香港女子「追數」，此事本來只涉及收數行動，與「政治監視」無關，但仍被列入「罪行」之中，有出茅招之嫌。

高人指出另一個「政治操作」的跡象，就是案件公開後次日，一批「港人組織」和流亡英國的通緝犯，立即展開行動，接力造勢。他們操到經貿辦門外，指經貿辦涉間諜活動，協助「跨境鎮壓」，促英國政府把辦事處關閉。

「攬炒巴」劉祖迪隨即鼓動居英「黃友」參與聯署，促請國會就有關的議題舉行辯論，並要求英政府重新審視與香港的外交關係。而通緝犯羅冠聰、蒙兆達和鄭文傑也食住上，向傳媒大談自己「被人跟蹤監視」的故事，講到似層層，然後對英政府「重視跨境鎮壓和在英港人安全」大表認同，頗有一唱一和的意味。

高人指，事件後短短幾個小時，所有材料就迅速散出，可說「又快又齊」，劍指駐倫敦經貿辦，配合早前一直炒作的「跨境鎮壓」，整件事好明顯是有部署、有目標的政治操作。此亦側面反映出，西方與中國的博弈仍然風譎雲詭，波濤驟起。