美斯昨天臨場缺陣，不單止4萬觀戰球迷嬲到爆，街頭巷尾也噓聲不絕，有市民怒呼這是「世紀大騙案」，也有冷靜旁觀者看到事件中有些「不尋常」疑點，背後原因似乎並非欺場咁簡單，而一些「陰謀論」雖無實證，亦非胡亂猜想，大有推理空間。政府除了促主辦機構交代，也要努力解開謎底，讓市民知道真相。
美斯全場「睇波」缺陣，體育專家和《大公報》都指出有「不尋常」疑點，由此衍生出「陰謀論」揣測，耐人尋味。
今次美斯來港打表演賽，全城興奮期待，港府也視之為谷旺香港的大型盛事，盡全力支持，但美斯卻完全不落場，令盛事「爛尾」，對港打擊甚大。整件事當中有一些疑點，惹人遐想：
第1是體育專家雷雄德所指，今次是表演賽，沒有比賽壓力，美斯即使有些傷患，但看來未算太差，如賽前與港方傾好「就住佢」，落場「搓幾腳」，讓球迷開開心，應無大問題。但他最終完全沒有出賽，實在難以接受，並非一支商業球隊應有的做法。
第2是，文化體育及旅遊局局長楊潤雄透露，開場前主辦方仍確認美斯下半場會出場，但開波時，美斯仍未見影，政府知有問題，即叫主辦方催促球隊，然而直至完場前10分鐘，政府才獲告知美斯因傷缺陣，球隊頗有「玩嘢」意味。
第3是，據體育界人士說，職業球隊對球員的傷患有幾重、大概什麼時間可康復，都應有科學數據判斷，如來港前估計美斯不宜出場，應宣布取消賽事，即使已到港，也絕不可能開波後才作此決定。是否有其他不為人知的原因，令人疑惑。
事件惹起公憤，球迷破壞美斯紙牌洩憤，政府有必要窮追猛打，找出真相，為嬲到爆的市民出囗氣。
事件出現種種疑點，難免引起一些「陰謀論」推測。《大公報》今日社評就以「球王缺陣不尋常」為題，以重語氣提出質疑：「美斯到底為何無法出場、是否受到什麼壓力，現在還是個謎，但事次再次提醒各界，香港發展往往受制於外部因素，我們唯有做好自己，築牢發展基石，才能在變動中立於不敗之地。」究竟社評所說的「壓力」來自何方，「外部因素」又是什麼，文中沒有明言，但顯然意有所指。
一位建制派資深立法會議員也同我講，雖然事實如何不得而知，但很同意《大公報》的說法。盛事一定要繼續做，不過要更加小心謹慎，以免「俾人玩」。
另外，一位朋友收到某保險業老前輩的短訊，說法也堪玩味。他指美斯缺陣，可能不是教練的決定，也非碧咸可話事，國際邁阿密畢竟是一家美國球會，說不定有來自美國職業足球聯盟的影響。這當然只是政治角度的揣測，但在現今錯綜複雜的國際環境下，什麼事都可能發生。
這次事件，不會隨着球隊今午離港而結束，雖然主辦方今午表示不收政府1600萬贊助費，但政府勢必逼它詳細交代合約細節，以及披露過程始末，屆時部分疑團便可解開。
此外，財經界朋友說，日後可能出現連環官司，部分球迷或集體訴訟，入稟向主辦方索償(去年C朗在南韓賽事缺陣，有一批球迷索償成功)；主辦單位也可能因美斯缺陣造成損失，狀告球會追數。總之，場場好戲尚在後頭。
不論如何，政府為了力保威望，必須繼續窮追猛打，找出真相，為深感「受騙」的廣大市民出一囗氣。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國警察連日衝入多所大學校園，強力打壓學生和平示威，至今已拘捕近千人，行動有兩點相同，1是閃電出擊，效率奇高，不再慢吞吞；2是行事粗暴，招招狠辣，毫不手軟。一位政圈朋友長期留意美英加治安情況，他說美警對付學生表現「神勇」，但打擊罪案卻極之窩囊，破案率每況愈下，民衆的安全感也跌至新低，而英國和加拿大同樣是「水鬥水」，警方對案件撒手不理，令當地華人移民惶恐不可終日，怨聲載道。反觀香港，警方破案神速，有效防止「破窗效應」蔓延，贏足幾條街。
紐約警察今次火速出動，第一時間殺入哥倫比亞大學校園清場，同是這支警隊，它對日益惡化的地鐵暴力案件，卻束手無策，「三不管」令罪犯更肆無忌憚。政圈朋友最近看到紐約一個公民團體的調查，受訪的6600名市民中，對地鐵的安全評分，比7年前大幅減低(上次做調查是7年前)，白天下跌40％，夜間更跌了52%。夜間的地鐵乘客，感到「非常安全」和「有些安全」的，只有22%。
紐約警方衝入哥大校園清場，行動快速，拘捕學生時表現神勇，但平日對付罪案卻極其窩囊，因地鐵治安嚴峻，市民感安全的只有22%。
由於治安情況嚴峻，警方又無力控制，紐約州長惟有派出1000名國民警衛軍及州警，到地鐵系統巡邏，但未見有顯著改善。
政圈朋友近年也看過美國聯邦調查局(FBI)一份報告，當年美國全國有1萬5千多宗兇殺案，近40%竟未破案。其中「犯罪之城」底特律，命案破案率更只有14％。
至於近年多個城市的名牌商店被「快閃」集體搶劫，警方也只是賊過興兵，大部分案件至今仍沒法偵破，對於貨品價值低的盜竊案，就更加不聞不問，任由小店主自生自滅了。政圈朋友說，美警破案乏力，一大原因是許多警員劈砲不幹，人手買少見少，因而陷入惡性循環，仍在職的，壓力愈來愈大，最後頂唔順一走了之。
其實英國情況也好不了多少，據內政部早前公布的數據，英格蘭和威爾士地區的破案率不到6%，可用「慘不忍睹」來形容。究其原因，同樣是「兩缺」：缺人也缺財。目前英國平均每10萬人只有169名警員，與其他歐洲國家比，屬於偏低；此外，因政府緊縮開支，而通脹又猛升，警察待遇無改善，兩成在職者打算轉行，又怎會盡心盡力去破案？
英國警方破案率只有6％，慘不忍睹，原因是待遇沒改善，大量警員流失，留下來的，遇到罪案惟有得過且過。
至於加拿大，面對的問題也大同小異。近期多倫多偷車情況不斷惡化，大批落地只幾個月的SUV新車，被賊人在光天化日下揸走，隨即駛到附近的港囗，上船運到中東等地，猖狂程度令人咋舌。受害人當中，不少是包括港人在內的華人移民。
因被偷走的汽車太多，警方沒足夠人手追截，惟由叫車主 claim保險算了。更荒謬的，是竟有警官同社區居民開會時，叫大家將車匙放在大門外，因偷車賊有槍在手，隨時破門入屋搶車匙，不如讓他拿走汽車算了，以避免人命傷亡。警方如此消極，不少華人移民怎能不滿肚怨氣？
我近日與幾位警隊朋友餐聚，他們都說，這情況一定不會在香港發生，必會對有組織的偷車案全力迅速追查，因為警方知道不能讓「破窗效應」出現，如果懶理案件，其他人便你偷我又偷，結果將失控。
我完全同意這想法，舉個實例，去年尖沙咀廣東道一家表行遭幾名南亞裔匪徒搶劫，重案組探員火速偵查，竟在同一天下午，即把匪幫一綱打盡。由於警方能在極短時間內破案，近期同類案件明顯減少，可見「破窗效應」沒有出現。
美國警察今次闖入校園拉人十分「威猛」，然而撲滅罪案卻軟手軟腳，落差如此大，民眾看在眼裏，自然怨氣衝天，對警隊的信心亦低處未算低。
香港警隊應視此為反面教材，以這名劣等生的表現為鑑。
