美警拘學生神勇捉賊卻窩囊 英加治安「水鬥水」 港警贏幾條街

美國警察連日衝入多所大學校園，強力打壓學生和平示威，至今已拘捕近千人，行動有兩點相同，1是閃電出擊，效率奇高，不再慢吞吞；2是行事粗暴，招招狠辣，毫不手軟。一位政圈朋友長期留意美英加治安情況，他說美警對付學生表現「神勇」，但打擊罪案卻極之窩囊，破案率每況愈下，民衆的安全感也跌至新低，而英國和加拿大同樣是「水鬥水」，警方對案件撒手不理，令當地華人移民惶恐不可終日，怨聲載道。反觀香港，警方破案神速，有效防止「破窗效應」蔓延，贏足幾條街。

紐約警察今次火速出動，第一時間殺入哥倫比亞大學校園清場，同是這支警隊，它對日益惡化的地鐵暴力案件，卻束手無策，「三不管」令罪犯更肆無忌憚。政圈朋友最近看到紐約一個公民團體的調查，受訪的6600名市民中，對地鐵的安全評分，比7年前大幅減低(上次做調查是7年前)，白天下跌40％，夜間更跌了52%。夜間的地鐵乘客，感到「非常安全」和「有些安全」的，只有22%。

紐約警方衝入哥大校園清場，行動快速，拘捕學生時表現神勇，但平日對付罪案卻極其窩囊，因地鐵治安嚴峻，市民感安全的只有22%。

由於治安情況嚴峻，警方又無力控制，紐約州長惟有派出1000名國民警衛軍及州警，到地鐵系統巡邏，但未見有顯著改善。

政圈朋友近年也看過美國聯邦調查局(FBI)一份報告，當年美國全國有1萬5千多宗兇殺案，近40%竟未破案。其中「犯罪之城」底特律，命案破案率更只有14％。

至於近年多個城市的名牌商店被「快閃」集體搶劫，警方也只是賊過興兵，大部分案件至今仍沒法偵破，對於貨品價值低的盜竊案，就更加不聞不問，任由小店主自生自滅了。政圈朋友說，美警破案乏力，一大原因是許多警員劈砲不幹，人手買少見少，因而陷入惡性循環，仍在職的，壓力愈來愈大，最後頂唔順一走了之。

其實英國情況也好不了多少，據內政部早前公布的數據，英格蘭和威爾士地區的破案率不到6%，可用「慘不忍睹」來形容。究其原因，同樣是「兩缺」：缺人也缺財。目前英國平均每10萬人只有169名警員，與其他歐洲國家比，屬於偏低；此外，因政府緊縮開支，而通脹又猛升，警察待遇無改善，兩成在職者打算轉行，又怎會盡心盡力去破案？

英國警方破案率只有6％，慘不忍睹，原因是待遇沒改善，大量警員流失，留下來的，遇到罪案惟有得過且過。

至於加拿大，面對的問題也大同小異。近期多倫多偷車情況不斷惡化，大批落地只幾個月的SUV新車，被賊人在光天化日下揸走，隨即駛到附近的港囗，上船運到中東等地，猖狂程度令人咋舌。受害人當中，不少是包括港人在內的華人移民。

因被偷走的汽車太多，警方沒足夠人手追截，惟由叫車主 claim保險算了。更荒謬的，是竟有警官同社區居民開會時，叫大家將車匙放在大門外，因偷車賊有槍在手，隨時破門入屋搶車匙，不如讓他拿走汽車算了，以避免人命傷亡。警方如此消極，不少華人移民怎能不滿肚怨氣？

我近日與幾位警隊朋友餐聚，他們都說，這情況一定不會在香港發生，必會對有組織的偷車案全力迅速追查，因為警方知道不能讓「破窗效應」出現，如果懶理案件，其他人便你偷我又偷，結果將失控。

我完全同意這想法，舉個實例，去年尖沙咀廣東道一家表行遭幾名南亞裔匪徒搶劫，重案組探員火速偵查，竟在同一天下午，即把匪幫一綱打盡。由於警方能在極短時間內破案，近期同類案件明顯減少，可見「破窗效應」沒有出現。

美國警察今次闖入校園拉人十分「威猛」，然而撲滅罪案卻軟手軟腳，落差如此大，民眾看在眼裏，自然怨氣衝天，對警隊的信心亦低處未算低。

香港警隊應視此為反面教材，以這名劣等生的表現為鑑。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日看美媒和政客鬥揭學生示威「幕後黑手」，真是又嬲又好笑。嬲是當年香港黑暴時，他們形容暴力分子為純潔善良學生，如今卻狠狠「踢爆」美校園抗議者都心懷不軌，背後有一股「惡勢力」，極盡抹黑之能事。笑的是政客噏得出就噏，亂屈中國和俄羅斯煽動學生作反，連情報部門主管都忍不住，站出來連聲否認。這現象明顯與猶太幫發功有關，香港傳媒報道不宜照單全收，應盡量平衡。

猶太勢力發功，主流傳媒及政客紛紛鬥揭學生示威的「幕後黑手」，以毀其道德高地，但有抹黑硬屈之嫌。

美國大學生支持巴勒斯坦人的行動，雖遭校方、警察和政府強力打壓，仍然方興未艾，有專家估計，當局應有心理準備，示威會持續到今年秋天，真係有排煩。面對這股洶湧浪潮，右翼政治勢力和猶太幫不能不出更多重招，提升對學運的殺傷力，其中之一，是由傳媒「揭發」示威背後的多隻黑手，指行動是受外來勢力煽動，並非學生示威咁簡單。這一招目的在毀掉學生的道德高地，令其變成「人民公敵」，都幾狠辣。

近日最突出的例子，是傳統上與猶太勢力關係密切的《華爾街日報》，刊出一篇調查報道，指示威學生早在去年10月以巴爆發衝突後，就與一個叫「全國學生爭取巴勒斯坦正義」(NSJP)的組織交往，在其煽動下，開始醞釀撐巴反以行動。

據報道，到示威爆發後，該組織又不斷在社媒向學生發出提示，而其在各地的分部，更有人到現場協助學生。而另一親巴勒斯坦組織Samidoun，則於月前舉辦綫上培訓課程，向示威學生教路。

可能這些組織還未夠激，報道把60年代一個極端激進組織「黑豹黨」也拉落水，說其前成員曾當示威學生的導師。須知「黑豹黨」當年鼓吹武裝鬥爭，聞之色變，但早已式微，報道指他們重出江湖，顯然想令公眾覺得，示威學生是「極端分子」，正走上暴力之路。

部分示威學生也許真的與這些組織有接觸，但報道把它們描繪為整場行動的「幕後黑手」，所有學生都受其影響，卻提不出更多具體證據，就明顯有抹黑之嫌。

其他一些主流媒體，也循這方向一唱一和，突出報道校園行動中有「外來煽動者」，這與紐約市長亞當斯等的官方囗徑相當接近。例如「國家廣播公司」(NBC)指一名激進動物權益分子卡爾森，在哥大學生佔領學校大樓的行動中，扮演一定角色。學生戰術得以提升，與這些外來激進分子教路有關。此外，《紐約時報》也有報道指，已發現越來越多與學校無關的「外來人士」 ，近日被捕者中，不少就屬這類人。

這些報道想營造的，是校園示威正滲入各色人等，背景日趨複雜，已變形走樣，再不單純了。這正符合右翼政客與猶太勢力的意圖，就是通過傳媒扭轉公眾對學生示威的觀感，希望在輿論戰中扳回一局。

傳媒報道始終須依從一些新聞守則，政客就可以亂吹一通。早前參議院一個聽證會上，議員沙欣大扣帽子，指中國正通過社媒傳播假訊息，煽動美國校園的抗議活動。出席聽證會的國家情報總監海恩斯，對這位議員如此胡亂放箭，也頂唔順，兩度明確表示「我沒看到任何證據，證明他們(中國)有這樣做」。不過沙欣仍死不收囗，盡顯政客面皮之厚。

前眾議院議長佩洛西指，校園示威受到俄羅斯支持，也有政客歸咎中國煽動，但皆無實據，目的是妖魔化學生的反以行動。

更離譜的，是把香港黑暴講成為「美麗風景綫」的前眾議院議長佩洛西，一囗咬定俄羅斯支持美國學生的示威行動，指這「符合普京的利益」，即惹來俄羅斯外交部發言人反駁，說佩洛西侮辱了美國人，也是對民主的鄙視。

這些政客亂揭學運的「幕後黑手」，可謂一箭雙雕，既抹黑反以色列的學生示威，又「嫁禍」中國與俄羅斯。不過他們如此「屈人不面紅」，只會令人對「美式政治」更加鄙視。