Skip to Content Facebook Feature Image

美警拘學生神勇捉賊卻窩囊 英加治安「水鬥水」 港警贏幾條街

博客文章

美警拘學生神勇捉賊卻窩囊 英加治安「水鬥水」 港警贏幾條街
博客文章

博客文章

美警拘學生神勇捉賊卻窩囊 英加治安「水鬥水」 港警贏幾條街

2024年04月28日 21:18 最後更新:21:27

美國警察連日衝入多所大學校園,強力打壓學生和平示威,至今已拘捕近千人,行動有兩點相同,1是閃電出擊,效率奇高,不再慢吞吞;2是行事粗暴,招招狠辣,毫不手軟。一位政圈朋友長期留意美英加治安情況,他說美警對付學生表現「神勇」,但打擊罪案卻極之窩囊,破案率每況愈下,民衆的安全感也跌至新低,而英國和加拿大同樣是「水鬥水」,警方對案件撒手不理,令當地華人移民惶恐不可終日,怨聲載道。反觀香港,警方破案神速,有效防止「破窗效應」蔓延,贏足幾條街。

紐約警察今次火速出動,第一時間殺入哥倫比亞大學校園清場,同是這支警隊,它對日益惡化的地鐵暴力案件,卻束手無策,「三不管」令罪犯更肆無忌憚。政圈朋友最近看到紐約一個公民團體的調查,受訪的6600名市民中,對地鐵的安全評分,比7年前大幅減低(上次做調查是7年前),白天下跌40%,夜間更跌了52%。夜間的地鐵乘客,感到「非常安全」和「有些安全」的,只有22%。

紐約警方衝入哥大校園清場,行動快速,拘捕學生時表現神勇,但平日對付罪案卻極其窩囊,因地鐵治安嚴峻,市民感安全的只有22%。

紐約警方衝入哥大校園清場,行動快速,拘捕學生時表現神勇,但平日對付罪案卻極其窩囊,因地鐵治安嚴峻,市民感安全的只有22%。

由於治安情況嚴峻,警方又無力控制,紐約州長惟有派出1000名國民警衛軍及州警,到地鐵系統巡邏,但未見有顯著改善。

政圈朋友近年也看過美國聯邦調查局(FBI)一份報告,當年美國全國有1萬5千多宗兇殺案,近40%竟未破案。其中「犯罪之城」底特律,命案破案率更只有14%。

至於近年多個城市的名牌商店被「快閃」集體搶劫,警方也只是賊過興兵,大部分案件至今仍沒法偵破,對於貨品價值低的盜竊案,就更加不聞不問,任由小店主自生自滅了。政圈朋友說,美警破案乏力,一大原因是許多警員劈砲不幹,人手買少見少,因而陷入惡性循環,仍在職的,壓力愈來愈大,最後頂唔順一走了之。

其實英國情況也好不了多少,據內政部早前公布的數據,英格蘭和威爾士地區的破案率不到6%,可用「慘不忍睹」來形容。究其原因,同樣是「兩缺」:缺人也缺財。目前英國平均每10萬人只有169名警員,與其他歐洲國家比,屬於偏低;此外,因政府緊縮開支,而通脹又猛升,警察待遇無改善,兩成在職者打算轉行,又怎會盡心盡力去破案?

英國警方破案率只有6%,慘不忍睹,原因是待遇沒改善,大量警員流失,留下來的,遇到罪案惟有得過且過。

英國警方破案率只有6%,慘不忍睹,原因是待遇沒改善,大量警員流失,留下來的,遇到罪案惟有得過且過。

至於加拿大,面對的問題也大同小異。近期多倫多偷車情況不斷惡化,大批落地只幾個月的SUV新車,被賊人在光天化日下揸走,隨即駛到附近的港囗,上船運到中東等地,猖狂程度令人咋舌。受害人當中,不少是包括港人在內的華人移民。

因被偷走的汽車太多,警方沒足夠人手追截,惟由叫車主 claim保險算了。更荒謬的,是竟有警官同社區居民開會時,叫大家將車匙放在大門外,因偷車賊有槍在手,隨時破門入屋搶車匙,不如讓他拿走汽車算了,以避免人命傷亡。警方如此消極,不少華人移民怎能不滿肚怨氣?

我近日與幾位警隊朋友餐聚,他們都說,這情況一定不會在香港發生,必會對有組織的偷車案全力迅速追查,因為警方知道不能讓「破窗效應」出現,如果懶理案件,其他人便你偷我又偷,結果將失控。

我完全同意這想法,舉個實例,去年尖沙咀廣東道一家表行遭幾名南亞裔匪徒搶劫,重案組探員火速偵查,竟在同一天下午,即把匪幫一綱打盡。由於警方能在極短時間內破案,近期同類案件明顯減少,可見「破窗效應」沒有出現。

美國警察今次闖入校園拉人十分「威猛」,然而撲滅罪案卻軟手軟腳,落差如此大,民眾看在眼裏,自然怨氣衝天,對警隊的信心亦低處未算低。

香港警隊應視此為反面教材,以這名劣等生的表現為鑑。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

英MI5硬屈「中國間諜」被爆醜聞 與拘控兩港人「劇情」有幾分似

2024年06月19日 20:22 最後更新:20:36

早前英國執法部門拘控兩名居英港人,指從事「間諜活動」,我一直覺得整個行動甩甩漏漏,證據粗疏,有不少「砌生豬肉」痕跡。法律界朋友剛傳給我一段消息,指MI5(軍情5處)亂捉「中國間諜」,反被揭發行動是為遮掩前首相約翰遜的醜聞,手法十分肉酸,就更令我相信,兩港人案件極可能是寃案。

英國軍情5處(MI5)硬屈華裔女律師李貞駒是「中國代理人」和「有影響力的間諜」,干預英國政治,但並無實實證據提控,她向法院控告MI5誣衊,近日審訊中,有證人爆出MI5此舉是放政治煙幕,幫時任首相約翰遜紓緩醜聞壓力。

英國軍情5處(MI5)硬屈華裔女律師李貞駒是「中國代理人」和「有影響力的間諜」,干預英國政治,但並無實實證據提控,她向法院控告MI5誣衊,近日審訊中,有證人爆出MI5此舉是放政治煙幕,幫時任首相約翰遜紓緩醜聞壓力。

MI5主要職責是維護英國內部安全,除了反恐和反諜,也特別針對「外國干預」,是法力無邊的「有牙老虎」。兩年前,它突然發出「干預警報」(Interference Alert),指一名居英多年的華裔女律師李貞駒是「中國代理人」,為中共統戰部進行政治干預,屬於「有影響力的間諜」,其後MI5還罕有地與美國聯邦調查局(FBI)開聯合記招,特別提及此案,以說明「中國威脅」確實存在。

MI5給李貞駒扣上「中國代理人」的帽子,唯一根據只是,工黨國會議員賈迪納幾年來曾通過她獲得50萬英鎊(約500萬港元)捐款,款項「來自中國內地和香港」。至於指她是為中共統戰部效力,則純是MI5一面之詞,並無提供任何具體證據。

據當時BBC的報道,MI5的人員一直想找出足夠証據,以刑事罪名起訴李貞駒,但一無所獲,惟有採用「發出干預警報」的做法,公開點名說她是「有影響力的間諜」。

MI5無端端掄起大棒子,向李貞駒兜頭猛打,還把她公開示眾,卻始終沒提起訴,不讓她接受法庭公平審訊,為自己討回公道。結果令她飽受打擊,在面對侮辱和人身威脅下,要四處躲藏,其兒子也因而失去了工作,十分之慘情。

李貞駒不甘受屈,入稟法院控告MI5,要它拿出證據來,希望藉這官司為自己申冤。案件本周初開審,涉收受捐款的工黨議員賈迪納在庭上爆料,指MI5當時發放李貞駒是「中國間諜」的消息,目的是轉移公眾對時任首相約翰遜「派對門」醜聞的視綫。他說「我從來沒想過安全部門會以這種方式,介入黨派政治」。

約翰遜因在疫情嚴峻要封城期間,與官員們在首相府開聯歡派對,引發群情洶湧,MI5那時發出「中國威脅」的訊息,在時間上的確十分可疑。

不論如何,以已知的事實看來,MI5對李貞駒的指控實在難以成立。她當年給工黨議員提供捐款,都依足手續,並作出申報,並沒有違法成分;此外,那時候英國仍未定出「外國代理人」登記法,對此並無法律規定,又何來犯法?

MI5在毫無法律依據下胡亂「捉諜」 ,視人權如無物,可說無法無天,但英政府竟然還振振有詞抨擊香港「23條」立法,真是面皮成尺厚。

政圈朋友將此案與兩名港人被拘控的案件比較,有幾個共通點:1是政治凌駕法律,當局為了政治目的,不惜硬屈亂砌,是否告得入,非主要考慮;2是調查粗疏,舉證薄弱,其專業水平令人懷疑;3是執法大晒,不顧人權,當事人被玩到殘。

早前兩名居英港人被控從事「間諜活動」,其中之一袁松彪是香港駐英經貿辦職員,但當局對整件事的處理甩漏多多,與李貞駒案頗有相似之處。

早前兩名居英港人被控從事「間諜活動」,其中之一袁松彪是香港駐英經貿辦職員,但當局對整件事的處理甩漏多多,與李貞駒案頗有相似之處。

這兩件案都直接間接與香港有關,英美政府的政治用心,清楚不過。可見世情仍然險惡,須時刻提防。

你 或 有 興 趣 的 文 章