美警拘學生神勇捉賊卻窩囊 英加治安「水鬥水」 港警贏幾條街

美國警察連日衝入多所大學校園，強力打壓學生和平示威，至今已拘捕近千人，行動有兩點相同，1是閃電出擊，效率奇高，不再慢吞吞；2是行事粗暴，招招狠辣，毫不手軟。一位政圈朋友長期留意美英加治安情況，他說美警對付學生表現「神勇」，但打擊罪案卻極之窩囊，破案率每況愈下，民衆的安全感也跌至新低，而英國和加拿大同樣是「水鬥水」，警方對案件撒手不理，令當地華人移民惶恐不可終日，怨聲載道。反觀香港，警方破案神速，有效防止「破窗效應」蔓延，贏足幾條街。

紐約警察今次火速出動，第一時間殺入哥倫比亞大學校園清場，同是這支警隊，它對日益惡化的地鐵暴力案件，卻束手無策，「三不管」令罪犯更肆無忌憚。政圈朋友最近看到紐約一個公民團體的調查，受訪的6600名市民中，對地鐵的安全評分，比7年前大幅減低(上次做調查是7年前)，白天下跌40％，夜間更跌了52%。夜間的地鐵乘客，感到「非常安全」和「有些安全」的，只有22%。

紐約警方衝入哥大校園清場，行動快速，拘捕學生時表現神勇，但平日對付罪案卻極其窩囊，因地鐵治安嚴峻，市民感安全的只有22%。

由於治安情況嚴峻，警方又無力控制，紐約州長惟有派出1000名國民警衛軍及州警，到地鐵系統巡邏，但未見有顯著改善。

政圈朋友近年也看過美國聯邦調查局(FBI)一份報告，當年美國全國有1萬5千多宗兇殺案，近40%竟未破案。其中「犯罪之城」底特律，命案破案率更只有14％。

至於近年多個城市的名牌商店被「快閃」集體搶劫，警方也只是賊過興兵，大部分案件至今仍沒法偵破，對於貨品價值低的盜竊案，就更加不聞不問，任由小店主自生自滅了。政圈朋友說，美警破案乏力，一大原因是許多警員劈砲不幹，人手買少見少，因而陷入惡性循環，仍在職的，壓力愈來愈大，最後頂唔順一走了之。

其實英國情況也好不了多少，據內政部早前公布的數據，英格蘭和威爾士地區的破案率不到6%，可用「慘不忍睹」來形容。究其原因，同樣是「兩缺」：缺人也缺財。目前英國平均每10萬人只有169名警員，與其他歐洲國家比，屬於偏低；此外，因政府緊縮開支，而通脹又猛升，警察待遇無改善，兩成在職者打算轉行，又怎會盡心盡力去破案？

英國警方破案率只有6％，慘不忍睹，原因是待遇沒改善，大量警員流失，留下來的，遇到罪案惟有得過且過。

至於加拿大，面對的問題也大同小異。近期多倫多偷車情況不斷惡化，大批落地只幾個月的SUV新車，被賊人在光天化日下揸走，隨即駛到附近的港囗，上船運到中東等地，猖狂程度令人咋舌。受害人當中，不少是包括港人在內的華人移民。

因被偷走的汽車太多，警方沒足夠人手追截，惟由叫車主 claim保險算了。更荒謬的，是竟有警官同社區居民開會時，叫大家將車匙放在大門外，因偷車賊有槍在手，隨時破門入屋搶車匙，不如讓他拿走汽車算了，以避免人命傷亡。警方如此消極，不少華人移民怎能不滿肚怨氣？

我近日與幾位警隊朋友餐聚，他們都說，這情況一定不會在香港發生，必會對有組織的偷車案全力迅速追查，因為警方知道不能讓「破窗效應」出現，如果懶理案件，其他人便你偷我又偷，結果將失控。

我完全同意這想法，舉個實例，去年尖沙咀廣東道一家表行遭幾名南亞裔匪徒搶劫，重案組探員火速偵查，竟在同一天下午，即把匪幫一綱打盡。由於警方能在極短時間內破案，近期同類案件明顯減少，可見「破窗效應」沒有出現。

美國警察今次闖入校園拉人十分「威猛」，然而撲滅罪案卻軟手軟腳，落差如此大，民眾看在眼裏，自然怨氣衝天，對警隊的信心亦低處未算低。

香港警隊應視此為反面教材，以這名劣等生的表現為鑑。

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

近日與不同界別朋友談起移民問題，都指移英熱潮已見頂回落，皆因英國通脹高企、經濟低迷，已抵英的BNOer生活艱難，搵好工亦不易，未動身的港人眼見先頭部隊的苦況，自然停一停，諗一諗。除了這原因，一位留學專家同我講，近期英國的私立學校(中小學)紛紛大幅加學費，頂尖名校每年學費連宿費增至6萬5千鎊(約65萬港元)，如加上機票和生活開支，一年要花近80萬港元，BNO港人家長多數頂唔順，惟有選較平的次級私校，但又爭崩頭，再低一級的社區公校則質素參差，都幾煩惱。部分有意移英的家長收到風後，心情自然十五十六，要重新計過條數。

英國的私立學校大加學費連宿費，是20年來最大增幅，頂尖名校每年要付6萬5千鎊(約65萬港元)，BNO港人家長多數頂唔順，要搶入較平私校，為此大感煩惱。

留學專家朋友引述英媒的資料指，英國私立學校新學期的學費連宿費，全面勁升，平均加7％以上，創20年來最大加幅(上一個高峰是2004年，加9％)。最貴的頭20間私校，大部分每年學費連宿費都逾5萬鎊(約50萬港元)，其中專出A-Level「狀元」的 Brighton College，每年要6萬5千鎊，而上年只是4萬6千鎊；居第二位的 ACS Cobham國際學校，也要收5萬5千鎊；不算最貴的名校伊頓公學，也加至近5萬鎊。

朋友說，令家長百上加斤的是，工黨上台後，己決定學費連宿費要付20％的VAT稅，以5萬鎊計，要繳交1萬鎊稅款，都唔少嘢。

出大量「狀元」的 Brighton College 及另外19間名私校，加價後平均每年逾5萬鎊，而且要付20％VAT稅，香港家長多難負擔，惟有改變策略。

如此高昂的教育使費，對BNO港人來說，除非收入甚高，或有豐厚資產，一般都難以負擔。留學專家朋友說，她曾與一些BNO家長傾過，多數都放棄入讀名私校的目標，轉而尋找學費較平的次級私校，但因爭逐的人多，要入也不容易。最慳錢的選擇是入讀地區的公立學校，但要適應其鬆散校風，以及多種族氛圍。

她說，部分還未持BNO赴英的家長，策略是遲些才起行，子女過一兩年始入讀，慳得一年得一年，寧願省下一筆錢準備子女升大學。有家長本來打算申請BNO居留，陪仔女讀書，但因學費大增，自己可能放棄移英，集中財力應付仔女的教育費。

BNO港人如有仔女升大學，也要面對大專加學費之苦。早前有消息流出，說英國4成大學年底將陷財赤，正向政府施壓，要求批准加學費，否則多間大學將破產。若這情況真的發生，BNO家長的負擔將再加重。

由於BNO港人要居住5年，才可申請永久居留，在此之前，仔女讀大學要交外國學生學費，比本地生貴很多，可見英國政府放這「救生艇」之前，已計過縮數，給BNO港人的權益有限，但稅就交到足。他們直至成功入籍前，仍要給「窮到燶」的英國大學奉獻高昂學費，是否公平，大家諗諗啦！

英國私校勁加價，以及大學紛紛掠水求存，都對港人移英雪上加霜。資深教育顧問陳筱芬在《親子王》撰文，其中一段說：「家長應重新思考，孩子出國留學是否唯一出路？海外升讀中學或大學，學習機會是否和香港一樣好？」

我很同意她所說，在香港讀到好學校的機會比以往多，捨近圖遠未必是最明智的選項，準備為仔女教育而移英的BNO港人，應好好再想一想了。