黎智英律師團新春毒招斷港財路 亂港「好拍檔」分頭出擊

新年流流，大家見面都講句「恭喜發財」，黎智英的國際律師團卻在新春放毒箭，遠赴加拿大促政府警告商家，在香港做生意風險大，隨時會坐監，目的是斷香港財路，居心何其毒辣。此外黎智英的「亂港拍檔」羅傑斯等，則分頭出擊，在英游說財相強硬對待香港。由此可見，境外勢力不但未見收手，攻勢更正升級，23條立法來得實在及時。

黎智英國際律師團大除夕在加拿大國會放毒箭，促加國政府阻撓企業赴港經商，圖斷香港財路。

加拿大眾議院國際人權委員會大除夕仍未收爐，就黎智英案召開聽證會，出席者除了黎案控方提及的英國反華政客裴倫德(Luke De Pulford)，還有「黎仔」黎崇恩、亂港組織「香港監察」代表，以及黎的國際律師團。各人的發言，除了循例促政府制裁內地和香港官員外，最毒辣者，要算黎的國際律師團，它打晒開囗牌要政府阻止加拿大公司來港營商，圖砸破香港「飯碗」，制之於死命。

律師團代表、英國御用大狀加拉格(Caoifhionn Gallagher)在聽證會上說，目前有30萬加拿大公民和200間加國公司在香港生活和營商，政府必需警告他們在那裏面臨的風險。

她危言聳聽說，根據現行的《香港國安法》和有關「煽動暴亂」的法例，如加拿大公司的員工對政府不喜歡的推文按讚，或者作出批評，企業或個人就可能成為下一個《蘋果日報》和黎智英。此說法極盡誇大渲染之能事，嚴重歪曲香港法律，驟耳聽來，完全不能想像是出於資深大狀之口。

她還直斥英加政府，指它們對抵制與港經貿往來不夠強硬，說目前只有美國政府向企業發出這警告，英加政府則玩兩手，一面稱關注香港人權，另一面卻與中國和香港特區保持經貿關係。她特別指出，加拿大政府雖然向赴港的公民提出「警示」，其網站卻仍積極推廣與香港的經貿往來，頗為「兩頭蛇」。

她明顯是想透過加議員向政府施壓，逼它阻止企業往港營商，藉此搞垮香港經濟，以為若港府承受不了壓力，就會在黎案上退讓。此想法實在天真得可笑，一來中國與香港特區怎可能因這不痛不癢的警告就退縮？二來加拿大政府和企業都向「錢」看，那會為了一個黎智英，而自斷財路。

國際律師團出此毒招反而害了黎智英，只證明黎背後的這股勢力一直進行損害香港利益的「破壞」活動，至今仍持續。如此自白，恰恰給了控方更多彈藥。

正當他們在加拿大「搞衰」香港之際，黎智英的兩個亂港「最佳拍檔」——「香港監察」創辦人羅傑斯，和末代港督彭定康，則兵分二路在英國出擊，羅傑斯出席英國首相府的新春招待會，與主持活動的財政大臣侯俊偉見面，期間談及黎智英案和香港局勢。他沒透露談話內容，相信也是「三覆被」，促政府向中國施壓要求釋放黎，並加強制裁香港特區，包括斷絕經貿關係。

黎智英的「亂港好拍檔」羅傑斯，出席英首相府新春招待會，談話間不忘促財相制裁香港。

至於唯恐香港不亂的肥彭，則投稿《泰晤士報》，指英國政府一直對中國政府存有幻想，以為協助中國經濟發展，可為它帶來政治轉變，以及制度改革，事實證明錯了。所以英國與中國交往時，不能喪失自己的尊嚴。換言之，英國政府不應只講經濟利益，而在香港問題上順從北京，即使大減經貿關係，也在所不惜。

亂港勢力新年流流仍向香港放明槍暗戰，分頭發功欲斷港財路，由此可見，龍年並不會完全太太平平，當大家喜迎財神之時，也要時刻慎防「瘟神」！

時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

對玄學有些認識的人都知，今年開始進入「九運」，香港亦將轉運，首年或仍有波動，但大勢應向好。流年之說，姑且聽之，不宜盡信，不過近期確出現了一些轉勢跡象，先不說財經和政治，講講教育，據教育局對中六學生離港升學的最新調查，去年繼續升學的DSE考生當中，只有9.4％出外留學，比起2020年的14.5％，明顯下跌，更創了10年新低，這亦可以說是一種「轉勢」。教育界人士分析，原因有幾個，包括升讀本地大專的機會增加等，但與移民熱潮漸冷，亦有一定關係。

中六生考完DSE後，慣常有部分到外地留學，不過佔繼續升學者的比率，就有高有低，以過去10年的數字說，2020年達到14.5％的高峯，2021年仍高企於14.3％，之後就持續回落，2023年降到9.4％，比10年前的數字還稍低，可見高峯期已過。

教育局的最新調查報告指，去年離港出外留學的DSE考生，只佔繼續升學學生的9.4％，是十年新低，比起 2020年高峯期的14.5％大幅回落。

教育界朋友指，那兩年中六生離港升學比率猛升，與反修例動亂後出現移民熱潮，有一定關係；即使家長沒有移民，也多了人出於政治考慮，把子女送到外地留學，當中有人不滿香港現狀，也有人擔心子女受激進思潮熏陶，想法雖不同，造成的後果卻一樣，就是把中六生離港升學的人數推高。

多了中六生留港升讀大專，教育界人士指有幾個原因，其中之一是移民熱潮降溫。

2022年後，移民熱潮漸退，社會回復正常，中六生選擇是否出外留學，主要考慮的，是升讀本地大專的機會有多大。教育界人士指，由於人口結構改變，加上部分中四、中五學生已去了留學，DSE考生人數減少，大專學額卻仍維持，故升學競爭不如以往激烈，獲取錄不難，自然多了家長和學生選擇在本地升學。

對不少中產家長而言，近年香港經濟陷低潮，工作與收入不如過往穩定，不得不居安思危，如送子女去留學，皮費甚高，負擔都幾攞命，升讀本地大學就划算得多。教育局的最新調查結果，正正反映家長這種心態。

事實上，子女留學花費的確很嚇人，一位朋友幾年前安排兩個囝囝去澳洲升大，每人一年學費和生活費起碼要60萬港元，即共120萬，讀4年就要480萬了。如果留在香港升學，省下的錢十分可觀。

教界界朋友指，多了家長和中六生選擇留港讀書，還因為本地大學在國際排名表現亮麗，質素有保證，肯定好過去外國讀二、三綫大學。人同此心，離港升學者自然減少。

這趨勢對香港的大專教育發展，亦是大大好事。朋友說，大學近年大力提升教師質素和教學設施，又擴張應用科學大學的規模，最擔心的，是生源不足，如果留港學生增加，就可避免大專「產能過剩」。

我早前曾寫過，香港中小幼學生流失「危機」已呈現逆轉，2023至24學年的跌幅，比上一學年勁減86％，明顯與移民潮放緩有關，而中六生離港升學減少，進一步證明這趨勢，實在可喜可賀。

說香港「轉運」，可能太玄，但事實擺在眼前，又唔到你唔信。