Skip to Content Facebook Feature Image

23條立法|政府強烈不滿和譴責報道錯誤 彭博承認出錯並修正

政事

23條立法|政府強烈不滿和譴責報道錯誤  彭博承認出錯並修正
政事

政事

23條立法|政府強烈不滿和譴責報道錯誤 彭博承認出錯並修正

2024年03月06日 18:42 最後更新:23:53

政府指彭博就《基本法》第23條立法的報道錯誤,表示強烈不滿和譴責。《彭博》發言人6日晚上回應傳媒查詢時,承認出錯並已作出修改。

巴士的報資料圖片

巴士的報資料圖片

律政司司長林定國亦在立法會斬釘截鐵地表明,政府絕對無意禁制任何社交媒體運作,香港是國際金融和貿易中心,資訊自由流通十分重要,此獨特優勢在我們維護國家安全的大前提下必須鞏固與維護。而且報導所引述的內容只是政府在諮詢中收到的公眾意見,絕非政府的政策取向。

林定國特別發帖澄清。

林定國特別發帖澄清。

政府指,彭博分別以「HK says Telegram should be prohibited in Article 23 proposal」及「HK says Signal should be prohibited in Article 23 proposal」作標題,以及題為「HK Security Law Public Consultation Lists Facebook, YouTube Ban」的報道,錯誤報道特區政府會立法禁止有關平台在港運作,繼而令人對《基本法》第二十三條立法建議產生誤解和恐慌,表示強烈不滿和譴責。

23條立法諮詢文件。資料圖片

23條立法諮詢文件。資料圖片

特區政府嚴正聲明,特區政府並無建議禁止任何社交媒體、影片分享平台或串流平台在香港運作。

特區政府發言人指出:「相關立法會文件附件所載的,乃特區政府於有關公眾諮詢中接收到的書面意見摘要,該附件內容橫跨75頁。然而,有關報道只片面挑出當中的三項所收集的意見,並配以斷章取義的標題,企圖誤導國際社會和特區市民以為特區政府將會採納有關意見,或將禁止相關平台在香港特區運作,其意圖實在令人懷疑。彭博的假新聞已影響其可信性,及其在媒體界的公信力。我們要求彭博須確保往後有關《基本法》第二十三條立法的報道公正、持平,以免任何讀者受到進一步誤導。」

「正如特區政府多次強調,《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》保障個人權利和自由的相關條文,包括言論自由的條文,同樣適用於建議的維護國家安全本地法例。《香港國安法》第四條明確規定香港特區維護國家安全同時亦應當尊重和保障人權。特區政府立法時,必定依照相關國際標準保障人權自由。特區政府會適當參考在公眾諮詢期間所收到的意見,爭取盡快將《維護國家安全條例》草案定稿,以提交立法會進行審議。」

彭博6日晚上回應傳媒查詢時表示,公司6日刊出兩則標題,誤將公眾的意見當作港府就《基本法》23條的建議,指有關標題是錯誤發布,已在首次發布後10分鐘內更正。

往下看更多文章

涉多次欠租違反租約 房屋署收回羅冠聰母公屋單位

2024年06月16日 22:09 最後更新:06月17日 01:54

涉嫌干犯危害國家安全罪行遭政府通輯的羅冠聰,其母親租住的公屋單位被政府收回,房屋署向傳媒指,單位曾出現欠租情況違反租約,故按序收回單位。

羅冠聰。資料圖片

羅冠聰。資料圖片

據了羅冠聰母親的單位位於東涌逸東(一)邨。有網民15日在社交媒體上載圖片,聲稱為羅母租住的單位,指「行過見到羅冠聰間公屋比(俾)房署收返」,並附上房委會張貼在門外的一則通告。

被指為羅冠聰母親租住單位門外的通告。 東湧友!FB

被指為羅冠聰母親租住單位門外的通告。 東湧友!FB

該通告寫着,房委會在6月3日收回有關單位,並在屋內發現55項遺留物品,當中包括雪櫃、冷氣和電視等,通告指房委會已將物品取走,物主可在通告發出的14天內索回,逾期物品將歸房委會所有,房委會有權將它們拍賣、捐贈慈善或福利機構、丟棄。

房委會

房委會

房屋署回覆傳媒查詢時證實,有關單位曾出現欠租情況違反租約,署方3月時已發出遷出通知書終止有關單位的租約,並於6月完成相關程序後收回有關單位。

被指為羅冠聰母親租住單位及門外的通告。 東湧友!FB

被指為羅冠聰母親租住單位及門外的通告。 東湧友!FB

署方稱收回空置的公屋單位後,在一般情況下會在完成翻新工程後,再編配予其他有需要的家庭。

你 或 有 興 趣 的 文 章