Skip to Content Facebook Feature Image

新絕症,叫「耶倫病」

博客文章

新絕症,叫「耶倫病」
博客文章

博客文章

新絕症,叫「耶倫病」

2024年04月08日 14:17 最後更新:04月09日 01:35

美國財長耶倫訪京不是推銷美債,是前來討債,中國欠貿易一個公平,中國欠美國工人很崗位,這位知名經濟學家還為世界把脈,說「地球病了,但與氣候無關」,而是中國人為製造了產能過剩」。

耶倫9個月之內第二次訪問中國。是次訪問很有特色,專門跟中國計較新能源這個產業板塊,事關中國「新三樣」︰電動汽車、太陽能電池板,以及其他清潔能源產品,出現能過剩現象,白宮確定這對中國經濟不是健康的,對於美國和其他國家更加構成損害。又是那番老土說詞︰中國沒有遵照國際秩序行事,無端惹來西方對中國的猜疑和矛盾。

耶倫與李強總理在北京會晤。AP圖片

耶倫與李強總理在北京會晤。AP圖片

耶倫周日在北京與總理李強會晤,提出了中國工業產能過剩的擔憂,她極力爭取中美公平競爭,表達兩國健康經濟的看法。耶倫更提出中美應該共同應對全球挑戰的使命,要求中國關注低收入和新興經濟體的債務困境。耶倫半句不提美國債務問題,反而關心其他國家「借錢梗要還,還得到至好借」的權威見解,是不是有點出人意料?事實上,美國何需中國買債,但中國可做建設性的事有很多。

耶倫百忙中抽寶貴的6天行程,重點是要教中國做人的理由,什麼道理?不要恃勢欺人。她針對中國近期不對美國的處境作出體恤,「非但沒有減低對製造業的投資,反而在加倍努力」,習近平提出的發展「新質生產力」的新口號,藉此「無限擴張」中國的競爭力,「新三樣」成為中國擴張的武器化工具。耶倫和拜登難以接受中方咄咄逼人的行為。事實上,自特朗普時代開始,推行各種「暫緩」中國科技進步的措施,中國依然沒有積極「回應」美國發出的訊號,這樣是會很危險的。

 耶倫啟程到中國之前,美國製造業聯盟主席保羅(Scott Paul)表示,不太過看好中國會善意回應美國訴求,他說︰「 希望耶倫向北京直言,美國已做好準備使用一切工具,通過政策確保中國工業產能過剩不能對美國經濟和國家安全利益造成傷害。」說話背後是要求耶倫攤牌,中美貿易科技戰準備升級。耶倫原本沒有主動提出任何實施新貿易壁壘的措施,即使美國汽車業者包括特斯拉CEO馬克斯之前曾經表明,不對中國汽車建立貿易壁壘是無法抵禦競爭。耶倫到達廣州之後,對華態度加強了,表示不排除採取更多行動保護美國免受中國「新三樣」低價產品傾銷。

美國已經自知無能靠創新和研發突破擺脫中國追上來的現實,美國還以為可以奏效的是透過「極限施壓」來唬唬中國,希望中國「高抬貴手」,然而,耶倫是智者,是經濟學專家,怎會不知美國難以說服中國調整步伐來遷就美國的衰落呢?

我可以肯定,耶倫接受白宮委予的對華不可能任務,會令她77歲高齡的身心不健康,這是無法調理的症狀。耶倫心中抑鬱和幻覺的交織,豈是外人可以體會得到,這是「耶倫病」;簡單講,無得醫。最後只有送上祝福,期望你習慣便好了。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

習近平

往下看更多文章

「洗衣粉」都慳番,布林肯你好嘢!

2024年04月29日 18:09 最後更新:18:41

布林肯會見習近平之後向媒體放風,中國不作為美國將有行動!美國要釋放出什麼訊號?要中國從善如流停止與美國高科技領域競爭?不是!

美國官媒終於棄用多年的「中美緩和」說詞,提出中美關係現已停止急劇下滑,但換之以「穩步惡化」來形容目前的趨勢,《美國之音》更以一篇神秘的匿名文章,指出美國國務卿此次訪華是雙方的攤牌較量,中美所訂的「五項共識」只是反映兩國外交困境,其實背後極為凶險︰「美中之間圍繞中俄經濟關係和其他紅線展開了面對面的交鋒,仿佛一場大戰將臨前的緊張。」

AP圖片

AP圖片

文章搬出嚇人的事例比喻︰「最後通牒?——類似的情形曾經出現在1941年。1940年9月27日,德意日軸心同盟成立,軸心國都意識到英美是他們試圖建立所謂新秩序的障礙。」老實講,中國從不與別國結盟,更反對組織陣營對抗的新冷戰行為,只是美國把任何不同其自訂的基於規則的國際秩序,便說成軸心國,這個指控很嚴厲,等如釋出「中美終須一戰」的強烈訊號︰因為中國是最有能力改變秩序的國家。

布林肯在北京完成官方工作之後,接受BBC記者專訪時說,向中方表明了美方立場︰「北京向莫斯科運送可供製造軍火的關鍵零部件無疑於給俄羅斯入侵烏克蘭戰事火上澆油,要是中國不停手,美國將採取行動。」BBC以題為〈中國不作為美國將出手〉為題報導,裊有火藥味。

你以為中美矛盾在於「中俄關係」?看來你看不通美國的霸權外交了,布林肯隨口說中國向俄軍運送軍工資援物資助戰,比起當年鮑威爾拿起手一袋「洗衣粉」指控伊拉克有大殺傷力武器,還要直率不矯情。

究竟中國這個對手多年以來犯上那些令美國要硬手對付的行為?一切要從中國上世紀由鄧小平面對國際嚴峻挑戰情勢下,訂出「韜光養晦、有所作為」的方針說起。美國國防部近年對此有深入研究,把「韜光養晦」譯作hide capacities and bide time,意即中國在行使狡詐的外交戰略,「隱藏能力,等待時機」。不過,這與美國當年向蘇聯進行的「緩和政策」(法語:Détente)有何分別?法話原指「低盪」,是六七十年代美國的冷戰手段,是一種表面緩和緊張,實質積極設計瓦解蘇聯集團的兩手動作。美國版的「韜光養晦、有所作為」結果勝出,1991年,蘇聯不復存在。

布林肯明白中國的戰略定力是為了更好「和平崛起」,可是只要中國「崛起」,等如美國領導世界的優勢被取代,如是者,布林肯便要下先手棋,預告美國將對中國有所作為,用威嚇以求全面剎停中國的前進。

美方已不可能對華採用「上兵伐謀」之策,「其次伐交」即大家擘面,已經不再掩飾,過往中美行到這一步,多數叫暫停,避免下一步「其次伐兵」即軍事摩擦到衝突再到交戰的惡劣局面。然而,布林肯上前叫陣「有所作為」,中美「伐兵」的戲碼將排期上演,日期想必是5月20日賴清德上台這個敏感時刻前後。

美英日菲澳戰略聯盟,再加上印度的好朋友,美方躍躍欲試,連「清衣粉」都不必要了,中方如何應對,看普京訪華有什麼內容。這個5月….。

你 或 有 興 趣 的 文 章