布林肯會見習近平之後向媒體放風，中國不作為美國將有行動！美國要釋放出什麼訊號？要中國買債還是從善如流停止與美國高科技領域競爭？都不是！
美國官媒終於棄用多年的「中美緩和」說詞，提出中美關係停止急劇，換之以「穩步惡化」來形容中美目前的關係，更有甚者，《美國之音》更以一篇神秘的匿名文章，指出美國國務卿此次訪華是雙方的攤牌較量，中美所訂的「五項共識」其實反映兩國外交困境。「美中之間圍繞中俄經濟關係和其他紅線展開了面對面的交鋒，仿佛一場大戰將臨前的緊張。」
AP圖片
文章更搬出嚇人的事例比喻︰「最後通牒？——類似的情形曾經出現在1941年。1940年9月27日，德意日軸心同盟成立，軸心國都意識到英美是他們試圖建立所謂新秩序的障礙。」老實講，中國從不與別國結盟，更反對組織陣營對抗的新冷戰行為，美國把任何不同意西方自訂的基於規則的國際秩序，便等同軸心國之說，等如在國際外交層面釋出「中美終須一戰」的強烈訊號。
布林肯星期五（4月26日）在京完成官方工作之後，接受BBC駐北京記者專訪時說，他向中方就此表明了美方立場︰「北京向莫斯科運送可供製造軍火的關鍵零部件無疑於給俄羅斯入侵烏克蘭戰事火上澆油，要是中國不停手，美國將採取行動。」BBC以題為〈中國不作為美國將出手〉為題報導。
你以為中美矛盾在「中俄關係」？看來你看不通美國的霸權外交了，布林肯隨口說中國向俄軍運送軍工資援物資助戰，比起當年鮑威爾拿起手一袋「洗衣粉」指控伊拉克有大殺傷力武器，還要直率不矯情。
究竟中國這個對手多年以來，犯上那些令美國要硬手對付的行為？一切要從中國上世紀由鄧小平在面對國際嚴峻挑戰情勢下，訂出「韜光養晦、有所作為」方針說起。美國國防部近年對此有深入研究，把「韜光養晦」譯作hide capacities and bide time，意即中國在行使狡詐的外交戰略，「隱藏能力，等待時機」。不過，這與美國當年向蘇聯進行的「緩和政策」（法語：Détente）有何分別？法話原指「低盪」，是六七十年代美國的冷戰手段，是一種表面緩和緊張，實質積極設計瓦解蘇聯集團的兩手動作。美國版的「韜光養晦、有所作為」結果勝出，1991年，蘇聯不復存在。
布林肯明白中國的戰略定力是為了更好「和平崛起」，可是只要中國「崛起」，等如美國領導世界的優勢被取代，如是者，布林肯便要下先手棋，預告對中國有所作為，以求全面剎停中國的前進。
美方已不可能對華採用「上兵伐謀」之策，「其次伐交」的擘面交鋒已經上演，過往中美行到這一步，多數叫暫停，避免下一步「其次伐兵」即軍事摩擦到衝突再到交戰的惡劣局面。然而，布林肯已經上前叫陣「有所作為」，中美「伐兵」的戲碼將要排期上演，日期想必是5月20日賴清德上台這個敏感時刻前後。
美英日菲澳戰略聯盟，再加上印度的好朋友，美方躍躍欲試，連「洗衣粉」都不必要了，中方如何應對，看普京訪華有什麼內容。這個5月….。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
