壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,第八十三日聆訊下午繼續。控方續播放黎的直播訪談節目「Live Chat with Jimmy Lai」片段,黎認為當時若特朗普勝出美國大選,將繼續其對華政策,為香港謀取利益。黎又認為,當加拿大及美國對事件提起興趣,《蘋果》在加拿大及美國的訂閱者數字便會增加,故特朗普勝選對《蘋果》有好處。黎又指,本港反修例示威街頭發生的只是「小暴力」,年青人上街擲汽油彈也「小事」,認為中央擔心的是香港會成為西方思想的前沿地。
控方庭上播放2020年10月29日直播訪談節目《Live Chat with Jimmy Lai》片段,節目嘉賓為《壹傳媒》前董事祈福德(Mark Clifford)及美國神父Robert Sirico。節目圍繞美國總統大選及中美關係等,被問及對於拜登勝選而特朗普敗選的看法,黎形容港人普遍感遺憾,黎形容拜登視中國的問題為一個可以透過取捨(trade off)解決的問題,而非視之為中美制度有矛盾的根本問題。
三人也就「中梵關係」進行討論,當時梵蒂岡與北京續簽2018年達成的有關主教任命的臨時協議,將關於內地主教任命的臨時性協議延期兩年,Robert Sirico批評梵蒂岡,指有關做法是對其支持者及中國「地下教會」的一種背叛。
另有聽眾問及,香港政府打壓「唔啱聽」的媒體,製造「假新聞」現象。黎指,「假新聞」現象不能否認,不少主流媒體不報導拜登的醜聞,反而決定隱瞞,比「假新聞」更嚴重。黎又稱,「無論特朗普有時講嘢講得快過頭,有時講嘢唔啱,或者好多時講啲嘢唔準確,但唔等於傳媒係無假新聞,唔等於傳媒係完全公正」,認為傳媒不報導拜登之子醜聞是非常不公正。
黎認為特朗普當選 《蘋果》加拿大及美國訂閱會增加
有聽眾問黎如何預視《蘋果》將來在加拿大及美國的業務,黎指《蘋果》在加拿大及美國有約5萬名訂閱者,若特朗普勝選,會繼續其對華政策,為香港謀取利益,中國與香港的關係便會起變化,加拿大及美國對事件提起興趣,並想知事件對其影響時,《蘋果》在加拿大及美國的訂閱者數字便會增加,故特朗普勝選對《蘋果》有好處。
黎又認為,反華反共不是特朗普的個人選擇,更像是美國人的政治共識,尤其是新冠疫情令美國人對中國憎惡大增,認為特朗普僅做了及有效地做美國人想做的事情,認同這是特朗普一個優秀的外交成就。
黎形容示威擲汽油彈屬「小事」
黎在節目中又提到,本港反修例示威街頭發生的只是「小暴力」,形容反修例示威期間年青人上街擲汽油彈為「小事」,認為中央政府擔心的是香港會成為西方思想的前沿地(what the Chinese is afraid of is not the small violence... what they are afraid of is Hong Kong becomes a beacon of the Western ideas…the kids they flow the firebomb which is small thing for them.)。
黎批評政府以《特權法》拘議員及蔡玉玲
控方庭上播放2020年10月22日《Live Chat with Jimmy Lai》訪談片段,節目嘉賓包括《壹傳媒》前董事祈福德及《華爾街日報》評論員梅爾希奧。三人談及中國崛起對外國的影響,認為美國國家籃球協會(NBA)及迪士尼等外國公司均透過政策向中國示好,黎指中國正透過市場向美西方引入中國價值觀。
黎又談及警方於2020年11月以《特權法》拘捕立法會民主派議員一事,認為政府希望藉此制止任何民主派立法會議員留在立法會的可能性,讓他們覺得留在議會亦無法反抗。
黎另指,香港電台《鏗鏘集》前編導蔡玉玲因追查「721 」事件而查冊車牌,遭以「明知而作出在要項上虛假的陳述」罪被捕。黎認為,當局想傳達的訊息是新聞工作者「只要不是為我工作,你便會惹上麻煩」,簡單如查車牌,亦可被用作對付記者,情況相當可怕。黎指,警方針對他或《蘋果》作出拘捕行動,皆因《蘋果》在當局眼中是「反對派(opposition)」,自然會被針對,而拘捕蔡玉玲,反映當局針對愈微小的事情,當中的恫嚇便愈大。黎認為,中共計劃威嚇傳媒、教師及公務員,在社會各方面找藉口拘捕他們,向社會發送威嚇訊息。
黎籲市民支持民主派眾籌律師費
有聽眾問黎,若他被捕後,會否有人承傳其精神。黎答稱:「我覺得香港有好多好似我咁嘅人,因為香港係我家園,好多人都為家園犧牲」,如香港人一直抗爭,向外界展示香港人抗爭時的操守及堅決,外界便會盡力幫忙香港,而外界協助也是最大的支持及保護。黎又指,為香港人爭取民主自由,世界產生迴響及共鳴,便是對香港人的最大的支持及鼓勵,「我覺得依個係我哋需要㗎囉」。
另一聽眾問黎,普通市民可如何支持《蘋果》,而《蘋果》有否受到威脅。黎感激香港市民支持,又表明《蘋果》的經濟基礎不太穩健,若香港市民能訂閱《蘋果》會更好。黎指,民主派在立法會沒有一席之地,失去了在立法會及街頭的抗爭平台,正面對前所未有的困境,黎不知道民主派下一步行動,好難說出普通市民可如何支持民主派,「依家唯一可支持到佢哋,就係佢哋有好多官司,政府乜嘢都拉佢哋,佢哋需要好多律師費」,建議第一步可支持民主派的方式是為民主派眾籌律師費用。
此外,控辯雙方及法官均批評播放影片的翻譯謄本錯漏百出,法官李運騰甚至指,他擔任法官多年從未見過有案件的翻譯謄本準備得如此差劣;法官李素蘭亦認同,惟法官杜麗冰指,或許本案文件數量眾多,也需在短時間內準備,才會出現如此多翻譯錯誤。