黎智英案第85天｜黎在節目中籲西方國家對中國施壓 促拜登政府與華進行貿易談判時須提中國人權問題

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，第八十五日聆訊下午繼續。控方續在庭上播放黎的直播訪談節目「Live Chat with Jimmy Lai」片段，黎在節目中呼籲外國向中國施壓，阻止中國續滲透其價值觀和行爲，以改變國際秩序規則，否則世界將沒有和平。 黎又認為，美國拜登政府與中方進行貿易談判時，亦應談及中國的人權問題。

控方續播放2020年11月26日直播訪談節目《Live Chat with Jimmy Lai》片段，節目嘉賓為《壹傳媒》前董事祈福德（Mark Clifford）及前美國國防部中國、台灣及蒙古事務高級主管、美國智庫企業研究所亞洲研究項目主任卜大年（Dan Blumenthal），為《中國噩夢：一個搖搖欲墜政權的雄心壯志》（The China Nightmare: The Grand Ambitions of a Decaying State）作者。

載着黎智英的囚車離開法庭。 (巴士的報記者攝)

黎籲西方國家與美國結盟對抗中國

黎在節目中呼籲外國向中國施加壓力，阻止中國續滲透其價值觀和行爲，以改變國際秩序規則，否則世界將沒有和平。黎又聲稱，澳洲正受到中國的欺凌，強調美國和歐洲國家應支持澳洲，特別提到西方國家聯盟與美國合力對抗中國，非常重要。

黎又提及，如果其他國家對抗中國時，沒有美國的領導，便難以成功，他又對拜登政府對華採取「多邊主義」的成效有保留，指會「water down（沖淡）」對華政策，經過一系列妥協，最終會變得非常弱，「多邊主義」亦對台灣非常不利，因為除了日韓等國，聯合國及其他國家根本不會在意台灣，而美國與歐盟國家的關係亦令人擔憂。

黎認為拜登政府與中方貿易談判時 應談及人權問題

黎提到新冠疫情，指中國掩蓋疫情及導致疫情擴散至全球，成為全球敵對中國的原因，而如果要改變中國的問題，並不能透過合作，因當中涉及到中國的言論自由問題。黎又指，拜登面對中國政府，「you have to deal with strength, not appeasement , not weakness」（需要透過強大力量處理，而非姑息或軟弱），而拜登政府與中方進行貿易談判時，亦應談及中國的人權問題，例如香港及維吾爾族的情況。

黎稱，西方對中國的壓力非常重要，因為中國現時在危機當中，如果西方不施壓，中國將會更加強大及將其價值觀和行為擴散，世界將不會得到和平。

辯方律師團隊。 (巴士的報記者攝)

黎指香港無機會保持特殊地位  美應帶頭對抗中國 

有聽眾問黎，香港會否變得像中國其他城巿一樣？黎稱如果沒奇蹟出現，「我哋無機會……保持到香港個特殊地位，我甚至乎認為呢，香港唔單止會成為大陸一個城市，可能我地將來會變成咗新彊都唔定，或者比新疆更大鑊」，因為香港人價值觀和倫理觀與中國很不同，香港人信奉西方價值觀，這點對中國來說很危險。

有年輕聽眾指，他將到澳洲讀書，問黎意見；黎指聽眾「仲後生」，前程無限，「如果我真係好似對我個仔咁同你講呢，我覺得如果你可以適應到澳洲的生活，你應該喺澳洲住」；黎在問答環節指，美國應擔當領導角色去對抗中國，而特朗普上任後一直有效地打擊中國，可見美國帶頭領導十分重要。

有觀眾問及，黎及前行政長官林鄭月娥均為天主教徒，問黎有沒有說話想對林鄭說。黎指，希望林鄭勤加禱告及多聆聽天主的話語，又指肯定她沒有好好禱告及聆聽天主。

黎籲拜登政府要求中國「歸還」香港法治和自由 作爲貿易協議先決條件

控方播放Fox Business在2020年12月1日的遙距訪問，黎在訪問中指，希望拜登政府重視人權及法治，建議美國與中國重新談判貿易協議，籲拜登政府要求中國「歸還」香港法治和自由，作爲與中國達成任何貿易協議的先決條件。

黎又指，他當時仍未被檢控《香港國安法》的罪行，他被捕後若不獲保釋，便需與警方進行錄影會面。黎指，他當時仍未被定罪，但他估計他將會入獄，但他不知道何時，也不確定會入獄多久。

黎智英的外甥等家人離開法庭。 (巴士的報記者攝)

節目主持提及《大公報》報道指黎欲棄保潛逃「着草」離港，黎在2020年11月尾入稟高院，控告《大公報》與該報總編輯賈西平誹謗。黎稱他一向不顧別人的閒言閒語，但《大公報》作為中央政府喉舌，認為中央政府會拿任何材料、甚至假訊息作證據，指他觸犯《香港國安法》，才會入稟告《大公報》誹謗兼索償。

黎指《香港國安法》凌駕於《基本法》及《普通法》，令每秒交易逾十億計的商業世界，對在港投資卻步，恐香港將失去國際金融中心地位。黎亦指，香港是反映中國也可成為擁有言論、新聞、出版、結社、集會、遊行、示威自由的地方。

法官指另一片段與本案無關

控方續播放美國前陸軍副參謀長Jack Keane其他訪談片段，播畢後法官李素蘭指，黎並無參與該訪談。法官李運騰亦質疑片段與本案無關。控方周天行則指，片段可顯示Jack Keane的立場。法官杜麗冰指，控方應在陳詞時說明片段與本案的聯繫。

黎智英

特區政府星期五（5月1日）強烈譴責有反華組織及外國媒體試圖透過發放所謂新聞自由指數及向國安罪犯黎智英頒發所謂獎項，美化其犯罪行為，並對特區作出污衊抹黑和攻擊，此等卑劣行徑完全無視法治精神，歪曲事實，須予強烈譴責。

政府新聞處圖片

特區政府發言人表示︰「在《基本法》及《香港人權法案》的保障下，所有面對刑事指控的人均享有由有獨立審判權的司法機關進行公平審訊的權利。香港特區法院獨立進行審判，不受任何干涉。在『黎智英案』中，法庭經過長達156日的公開聆訊，審視了多達2220項證物、超過80000頁文件、各方呈交總共超過1000頁的書面陳詞等。黎智英本人更出庭作供多達52日。這些都是黎智英和其他被告經過公平審訊後才被裁定有罪的證明。倡議某種背景的人或機構不應就其違法行為和活動受到法律制裁，等同給予其犯法特權，完全違反法治精神。」

巴士的報資料圖片

「部分傳媒機構及自詡代表新聞工作者的組織，繼續將『黎智英案』的犯罪行為與新聞自由混為一談，甚至借不同案件炒作詆譭香港特區的人權和法治狀況，目的是混淆視聽，污衊香港特區。事實是，『黎智英案』與新聞自由完全無關，各被告多年來是利用新聞報道為幌子，行禍國害港之實。本案公開審訊中，揭示了黎智英密切管理和親自控制《蘋果日報》的編採方向，而黎智英更多次親自勾結外國勢力，乞求對中央和香港特區政府實施制裁和進行敵對行動。法庭清楚指出，不論在《香港國安法》實施前或後，黎智英的唯一意圖就是，即使要犧牲中國和香港特區人民的利益，也要謀求中國共產黨倒台。」

資料圖片

「法庭在裁決理由中已清楚表明，黎智英並非因其政治觀點或信念受審。法庭公開的裁決理由及判刑理由已鉅細無遺地說明法庭對相關法律原則和證據的分析，以及就黎智英和三間被告公司定罪和判刑的考量，有理有節，充分展現法庭嚴格依照法律和證據作出裁決，不受任何干涉，更絕無任何政治考慮。別有用心的外部勢力在面對這些鐵一般的事實，依然顛倒是非、惡意攻擊，令人不齒，特區政府必須再次嚴正反駁，以正視聽。」

發言人強調︰「香港市民擁有《基本法》及《香港人權法案》所保障的新聞及言論自由。事實上，《香港國安法》及《維護國家安全條例》均明確規定，維護國家安全必須尊重及保障人權，並依法保障香港居民根據《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》及《經濟、社會與文化權利國際公約》適用於香港特區的權利與自由，包括新聞、言論及出版等自由。」

資料圖片

「自《香港國安法》和《維護國家安全條例》實施以來，本港的傳媒環境蓬勃依然。惟部分別有用心人士卻刻意捏造有關香港新聞和言論自由的事實。而無國界記者絕大部分的資金由歐盟、美國國務院、及其他歐洲政府提供，屬美西方勢力的反華工具，其所謂『排名』並無公信力，特區政府不予理會。」

​發言人重申︰「香港特區會一如既往，堅定不移，嚴格按照法治原則，堅持『有法必依、執法必嚴、違法必究』，依法有效防範、制止、懲治危害國家安全的行為和活動，同時保障香港居民和在香港的其他人的合法權益。特區政府促請各方認清客觀事實，停止任何毫無根據的惡意攻擊。」