黎智英案第86天｜ 縱然香港或失去特殊地位 黎促特朗普對中國實施嚴苛制裁

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，第八十六日聆訊下午繼續。 控方播放黎被捕還押前受訪片段，黎表示，特朗普是香港唯一希望，因他曾明確指當香港自治及法治被破壞時，會向中國施加制裁，相信他說到做到，會向中國實施嚴苛制裁，而他又認同，若美國對中國實施制裁，香港或會失去其特殊地位；另黎認為美國可實施最有效制裁是凍結中國官員的美國銀行帳戶。

控方播放黎在2020年5月26日接受CNN受訪片段，提到中國指控黎出賣香港，但黎反駁指，香港現時面對獨裁政權，香港人才會站起來爭取自由；黎指自己不怕中國政府的鎮壓及恐嚇，他也不可以不顧而去，亦準備好自我犧牲。黎又指，當局以叛國、分裂國家、顛覆國家政權、勾結外國勢力危害國家安全罪，把示威遊行表達訴求納入刑責範圍 。

載着黎智英的囚車離開法庭。 (巴士的報記者攝)(圖片來源:星島日報)

黎預計《蘋果》將倒閉 相信特朗普為唯一一人可拯救香港及全世界

黎稱，估計《蘋果》將會倒閉，自己將會被捕及判監，他當時在《蘋果》發起「一人一信救香港 向特朗普發信反港版國安法」運動，黎相信，特朗普是唯一一人可拯救香港，阻止中國，進而拯救全世界。

黎承認自己為「麻煩製造者」 相信特朗普會向中國實施嚴苛制裁  

黎指，自己雖然是英國公民，但不會離開香港，且他一直是「麻煩製造者」（troublemaker），但若他製造了麻煩後便離開香港，便浪費了其生命。

控方播放黎在2020年5月28日的Bloomberg受訪片段，題為《美國稱香港自治已死》。黎指，特朗普是香港唯一希望，因特朗普曾明確指出當香港自治及法治被破壞時，便會做事，或向中國施加制裁，黎相信特朗普說到做到，向中國實施嚴苛的（draconian）制裁。

特朗普。AP圖片

黎認為美實施最有效制裁是凍結中國官員美國銀行帳戶

黎又比喻中國如打倒香港，情況就像「殺掉會下金蛋的鵝」，又指中國如失去香港，香港便會失去國際金融中心地位，商業世界便沒有保障，唯有投靠當權者。黎強調，美國可實施最有效制裁是凍結中國官員的美國銀行帳戶，由於中國官員貪污所得的金錢大多在美國等國外，可暴露中國官員有多腐敗，有效嚇怕中國官員。

黎表示，《香港國安法》生效後，市民言行容易被指顛覆國家政權、煽動分裂國家，上街遊行示威也會變成違反《香港國安法》，當香港人失去自由，便會非常擔心日後情況，迫使香港人移民或留港抗爭， 如有人不想離港又不想抗爭，只能屈服於政權，失去自由及一切。對主持人表示，若美國對中國實施制裁，香港或會失去其特殊地位，黎同意，批評這是中國釀成的結果。

黎指香港實施《國安法》將失國際金融中心地位 

控方播放2020年5月28日黎接受BBC訪問片段，黎稱《香港國安法》會破壞香港法治及自由，香港將無法維持國際金融中心地位，並批評政府稱推行法例是因應社會狀況，指香港有3萬名警察，怎會無法控制示威者；黎又提及，美國時任總統普朗曾稱香港實施《香港國安法》會有嚴重後果，又認為如果美實施制裁能夠幫助到香港。

黎指推《蘋果》「英文版」爭取經濟支持及政治保護。(圖片來源:星島日報)

黎指推《蘋果》「英文版」爭取經濟支持及政治保護

控方另播放一段《蘋果》網站短片，黎在短片中用英文宣傳《蘋果》「英文版」，稱因為《香港國安法》將推行，《蘋果》這種獨立自由媒體的處境會變得危險，故推出「英文版」及希望爭取國際支持者，這不只能帶來經濟支持，亦會為《蘋果》帶來政治上的保護，海外及美國的訂閱者愈多、政府愈難打壓《蘋果》，又指延續巿民的聲音是非常重要。

控方播放黎在2020年6月9日於「Uncommon Knowledge」節目受訪片段，黎稱《香港國安法》是不尊重法律的例子，推行時繞過了《基本法》和立法會、在世界面前撕毀了《基本法》，香港將失去法治，商人將不再受法律保護，而金融生意亦會失去互信。

黎指港人抗爭要成功 需要美國制裁中國

黎指，傳媒不可能生存下去，因不論傳媒說甚麼，都有可能被指控為「煽動」，稱《香港國安法》對香港來說是「death knell（喪鐘）」。黎稱，若投降便會失去法治、自由及一切，當然港人亦可選擇移民，但留下來的人便需要抗爭，而能否成功，亦需要外國、尤其美國制裁中國，又指現時是制裁中國的最佳時機。對主持人問黎有甚麼想向美國人說，黎稱美國人最為重要，如美國人認知到中國的危險性、表達對香港的支持和對中國的反對，美國政府便會採取行動拯救香港。

黎指外國向中國施壓 可「沖淡」《國安法》執行 

控方播放2020年6月10日黎接受「自由亞洲電台」 訪問，被問及《香港國安法》實施後的香港情況？黎指香港人均感到緊張，因為不論大數據或社交媒體的熱門話題，均是移民，香港人關注應如何存放個人資產，不少人準備離港，亦有不少人選擇留港抗爭，希望可在其他國家支持下，保持法治及自由。黎認為「依個唔係冇可能」， 因為中國局勢並非如外界想像中的穩定。

黎強調，現時外國應盡量向中國施壓，實施制裁，便有機會令《香港國安法》即使實施後，亦不會執行，「都會 water down（沖淡），唔會做到咁辣」，故能得到特朗普支持十分重要。黎又相信，民主自由的社會不會出賣與其擁有相同價值觀的香港。

黎智英(圖片來源:星島日報)

《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，星期四（8月28日）進行第156天聆訊，控辯雙方完成結案陳詞，辯方就「司法認知（judicial notice）」向法庭提交了7頁書面陳詞，冀法庭考慮接納「眾人皆知的事實（notorious fact）」為案中事實。結果法庭裁斷當中涉國際政治與歷史、《壹傳媒》情況等都不適合採納為「司法認知」。最後法庭宣布已完成有所程序，將案押後裁決，但暫未有具體日期，會盡快通知控辯雙方。

囚車離開法院。巴士的報記者攝

法官杜麗冰指，就辯方提出「司法認知」的6項，法官表示全部不接納，當中包括中國曾向外國特定人士或組織實施制裁、國際球星美斯曾獲頒美國總統自由勳章、美國在中國強烈譴責下仍對台軍售等，認為部份事項與本案無關，部份則不宜作為「司法認知」事項；另就辯方結案陳詞中缺乏證據的論點，法庭只會視作評論，不具證據效力，包括丘吉爾在財政部大樓下方加固的內閣戰時作戰室中指揮對納粹的戰爭、德國納粹與法西斯之間合作等；至於聯合國安全理事會施加制裁歷史悠久一事，則不在法庭知識範圍內，亦不適合被接納為「司法認知」。

警方在法院外佈防。巴士的報記者攝

對「美國一直向台灣提供武器及軍事支持」此項，法官李運騰指，黎在《Live Chat with Jimmy Lai》節目中提到他同意美國在台灣增加軍事存在（military presence），贊成美國為台灣提供更大的軍事支持，但不代表「美國一直向台灣提供武器及軍事支持」，認為辯方需直接引用本案證據。

另杜官又指，辯方提到時任美國駐港領事郭明瀚（James Cunningham）的職責，引述法律字典《Jowitt’s Dictionary of English Law》的解釋，當中提及領事的工作，但庭上沒證據說明，他任駐港總領事的工作及職責，故法庭會視作辯方陳詞。

警方在庭外查車。巴士的報記者攝

杜官又指《蘋果日報》是否具影響力，代表社會大部分聲音，其立場與市民產生共鳴，縱使沒實質證據，但法庭接納此為辯方陳詞。

辯方資深大律師彭耀鴻。巴士的報記者攝

另辯方提到「黎智英自90年代以來，一直致力於發表批判性新聞，並支持社會運動，《蘋果》並非2014年或2019年創刊，黎與朋友的關係也並非最近才開始」，法官李運騰指這並非黎的供詞，反問是辯方對庭上所有證供的總結？辯方指，並非與證供相關。李官指，根據前壹傳媒行政總裁張劍虹供詞，《蘋果》以往形象比較偏向「狗仔隊」及娛樂，至2014年「佔中」黎才呼籲公眾要爭取民主、上街抗爭；辯方解釋，黎一直支持社會運動，陳詞內有六四報道佐證；法庭認為不適合被接納為「司法認知」。 　

辯方又提到黎在2020年5月25日接任《壹傳媒》執行主席的原因，是他知道《香港國安法》即將到來，有需要站出來為《蘋果》承擔責任，而不是躲在公司面紗後面，讓員工承擔責任。而黎智英之所以這樣做，是因為《蘋果日報》被視為反共反對派報紙，而他與《蘋果》的價值觀一致。辯方承認此並非證供而是陳詞。

疑似外國領事館職員。巴士的報記者攝

另法官李素蘭及控方質疑，辯方指黎的「徒弟」李兆富 (Simon Lee)曾出席「飯盒會」，撰寫會議紀錄撮要，有Slack紀錄支持，批評此是誤導，因沒有任何證人作供時曾提及李兆富與「飯盒會」有關。法官杜麗冰亦指此只屬「傳聞證據」，法官李運騰亦指沒任何證人提及李兆富曾出席「飯盒會」。

公眾輪候入庭旁聽。巴士的報記者攝

辯方表示會在將於5日內（即下星期一9月1日）提交附超連結的更正版書面陳詞，法官杜麗冰表示，現階段已完成處理所有程序，僅剩技術及細節需跟進，當法庭預計到何時可作裁決，便會通知控辯雙方。

黎妻續到庭旁聽。巴士的報記者攝

黎智英今續穿米白色西裝、白襯衫、戴黑框眼鏡到庭，並續配戴動態心電圖監測儀，甫進庭即向旁聽席微笑招手，其妻續到庭旁聽。

被告黎智英。