這個春節內地消費有點冷

過年從來都是中國的消費旺季，今年春節內地依然熱鬧，旅遊景區人流逼爆。表面看與過去無異，但是，觀察問題不能夠憑感覺，要看實際數據。

今年內地春節消費有點冷，在方方面面的數字都反映了出來。第一是春節消費增幅創8年新低，中國商務部公佈，中國今年春節「黃金周」消費增幅只有8.5%，是多年以來首次跌落單位數，這與中國總體零售消費增速下滑的趨勢吻合。

中國今年春節「黃金週」消費增幅只有8.5%。資料來源:國民經略

第二是旅遊增速也跌入個位數。中國春節最顯著的消費是國內旅遊。今年春節旅遊人次雖然有4.15億，突破了4億大關，但增幅只有7.6%，遠低於去年春節的12.1%。

今年中國春節旅遊總人次雖然有4.15億，突破了4億大關，但增幅只有7.6%。資料來源:國民經略

第三是電影票房增幅似有若無。據國家電影局的數據，2019年初一至初六的春節檔期，全國總票房收入58.4億元，同比增長僅有1.2%，期間入場觀眾人數較去年同期大幅下降了10.7%。電影收入有增長，主要是票價上升所致。今年春節，內地的電影票價上漲了約15%，三、四線城市的電影票也要5、60元，票價上升得太快，令觀眾卻步。

今年中囼國春節總票房收入同比增幅僅有1.2%。資料來源:國民經略

第四是返鄉置業大降溫。去年春節，三、四線城市出現返鄉置業的搶樓潮。但今年的春節，三、四線城市出奇地平靜，返鄉置業不再是熱門話題。大城市的情況算是比較好，但也快速下跌。證券公司中金發表報告，指上海及南京等17個重點城市今年春節的新樓銷售面積，較去年春節劇跌了56%，顯示房地產下跌的勢頭繼續加快。所以，看完這4組數據，對今年內地春節消費的總結，只有一個字：「冷」。

造成內地春節消費冷卻，由內外原因疊加做成。中國經濟正在進行去槓桿的結構調整，本來已壓抑了需求；而外部則受中美貿易戰影響，對消費者心理有一定挫傷。再加上中國消費已經去到一定水平，估計今年中國的消費總量會超越美國，成為全球最大的消費市場。當市場發展這種規模，要再上一層樓，需要很大動力。總的而言，中國經濟發展存在隱憂。

很多人見到中國的負面消息，很自然會跳到「中國崩潰論」。但放緩和崩潰，其實是兩碼事。而很多相信中國崩潰的人，都有預設的政治立場，他們把主觀願望凌駕在客觀分析之上。

或許中國駐加拿大大使盧沙野的一篇文章，可以解答到這個問題。他在2月12日《渥太華生活》雜誌上發表題為《中國在「崩潰論」的伴奏中發展壯大》的文章。他在文章中說，「當前世界經濟面臨深刻調整，主要經濟體政策調整外溢效應凸顯（所指的應該是美國），特別是單邊主義和保護主義已成為影響全球經濟平穩運行的大敵…世界銀行、國際貨幣基金組織、世貿組織等紛紛下調全球經濟增長預期和貨物貿易增長預期。」

我覺得盧沙野提出的其中一個觀念，有一定的說服力。他說，「中國經濟40年高速增長的奇跡，正是在多輪『中國崩潰論』的伴奏下創造的。『中國崩潰論』之所以一再『崩潰』，就是因為發表這種言論的人不是從中國經濟的實際情況出發來分析問題，而僅僅從西方經濟學書本出發來『套』中國經濟現實。殊不知中國的國情與西方發達國家有天壤之別。」

他在文章的結尾說，「我們還是應該盼著中國經濟好起來，而不要總是盼著它『崩潰』。中國是世界第二大經濟體，中國經濟的表現對世界經濟發展具有舉足輕重的作用。中國經濟要是真的崩潰了，對誰都沒好處。」

我也相信，中國經濟仍然可以在波折中前進。

盧永雄

黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。

第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。

陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。

黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」

黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。

第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。

黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。

第三，     勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。

至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。

從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。

盧永雄