當大家驚嘆張學友在內地舉行演唱會，通過會場的人臉辨識系統，經常得到意外的「捕獲通緝疑犯」成就時，人工智能（AI)發達的地區開始進行反思，對人臉辨識暴露私隠的問題提出質疑，而三藩市將成為美國第一個禁止政府使用人臉辨識系統的城市。
張學友內地演唱會經常抓到通緝疑犯。
人臉識辨識技術在不知不覺間取得異常的進步，除了中國之外，美國、加拿大的零售商店也充份利用這門科技，達到某些商業目的。加拿大一間房地產公司被發現利用人臉辨系統，在客戶進入其門市店內洽詢時，收集他們的年齡、性別等信息，事件引起當地的保護私隱機構關注並進行調查。一般而言，店舗使用「天眼」等電子設備，對顧客行為監控，主要是用作防盜防竊，門口也會明示有這種設施存在。
以我本人在香港消費為例，某間國際連鎖時裝店門口有個不時失靈的警鐘，我經過時會無端端響起，驚動店員走過來，要求我檢查身上有沒有攜帶沒有付款的貨品，第一二次我也很合作，事情再發生時，我就懷疑這店的偵測系統有問題，老實講，你警鐘嗚起又關我事？何不先檢查你的系統，你更加無權要求我向你檢查擕帶的東西，是不是？後來有行內人告知，這尷尬情況可能是我穿了這品牌的衣服入去，身上標籤的防盜訊號未完全消除，所以出現誤會。大家是否認為這普遍設於零售店的偵測系統，有否侵犯私隱之嫌？
零售行業的友善比科技可能更重要。
說回人臉辨識的問題，店舖可以說是為保安而設，可是AI愈來愈聰明，你的一張臉可以提供可分析的資料太豐富了，再者，一個跨國零售集團，各地有數萬個店門計，人臉辨識系統每天收集起來的顧客資料，加起來可以成為大數據的基礎，運用AI計法分析，這集團變相地在顧客資料上「煉金」，那麼我們有沒有分成，我們可否因個人意願say no？
店舖的系統設施太差（例如我的警鐘誤鳴經驗）、店舖的AI人臉辨識功能太醒，都是對客戶的矛盾問題。科技不是人人無條件接收的，三藩市的議員考慮通過對人臉辨識技術監控的條例，美國其他地區的立法者也準備對AI相關的私隠法規進行嚴格審視，靠人臉辨識收集大數據和AI分析，以創新更多商機的所謂「新零售」，未來的路不會好行。不過，對於歌神的某個特定fans群而言，將來一定要捧場的話，等歌神去美國巡迴演唱才去罷，因為你的私隱得到全面保護。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
