被譽為全球最成功企業之一的亞馬遜，早年進軍中國電子商務市場，經過十六年之後宣布鍛羽而歸。有評論指亞馬遜是敗於一個「盲拳打死老師傅」的市場。然而，有專家認為這是「矽谷中心化」年代結束，代之而起是一個「平行宇宙」的新現象。
論者是在Google、微軟、蘋果公司、Silicon Graphics曾擔任高層的人工智能（AI）專家李開復，去年9月接受TechCrunch訪問時指出，換作是中國的成功企業如阿里巴巴、騰訊、滴滴等，想去美國開子公司贏取當地市場，同樣難有勝算，原因在於中國建成自己的生態系統，與美國那一套不盡相同。隨著中國目前致力科技研發，各大企業的擴充，預期五年之後，中國將與美國形成「平行宇宙」。
李開復去年在Facebook談論中美的「平行宇宙」問題。(網上截圖)
李開復早前在Facebook解釋他的觀點︰「從上世紀70至90年代，那個時代的王者，不止是矽谷的（王者），也是全世界的（王者），從Wintel時代（Windows+Intel，微軟作業系統加英特爾處理器的個人電腦架構標準），到Google、Facebook，一直都如此，全世界沒有什麼地方的創新可與矽谷相提並論。」不過，近十年全球創新和科技的格局發生了很大變化，「最後導致了『宇宙裂變』，從美國矽谷為核心的單一宇宙，已經變成了中美平行宇宙。」
亞馬遜在全球市場可謂無往而不利，在十六個國家地區開設零售網站，取得大部份的市場。2004年，亞馬遜以7500萬美元，收購中國圖書網購站卓越網，開始打入中國市場，此時，阿里巴巴的淘寶剛成立一年，京東更是剛剛涉足電子商務。當時論人力財力物力、IT技術及物流經驗，亞馬遜在中國可謂難覓對手，可是，亞馬遜在中國的電子商務從最風光時的市佔20%，跌到目前的0.6%左右。
亞馬遜失去掌握十年前中國互聯網人口紅利的最佳發展時機。(網上圖片))
內地的分析很多樣化，主要歸究兩點，一、亞馬遜沒有分權與中國管理團隊，以矽谷的一套管理行之；二、十年前是中國網民消費力爆發期，2011年，阿里巴巴舉辦「雙十一」網上購物節，亞馬遜卻按兵不動，從此步入了衰落。關於「盲拳打死老師傅」之說，論點比較粗疏，舉凡中國電商做的，亞馬遜不去做的，都視為亞馬遜在中國市場失利的原因。
德國《世界報》上周五一篇文章指出：「聚焦中國企業可發現，中企的成功與美企有諸多不同。中國企業更注重實質，比如產品標準、盈利表現等，阿里、騰訊，還有京東、百度等中國企業，愈來愈受到德國投資者青睞。….因此，國際投資者不僅要關注矽谷的精心行銷，還要關注更注重實質的中國公司。」以上報導，可見德國分析員己發現，中國企業的獨特與矽谷不同的一面，至於是否如李開復所指的「平行宇宙」現象，還待進一步分析和觀察，畢竟亞馬遜仍保留很多業務在中國市場，以一間市值超過9000億美元的超級企業而言，這可能是半場休息而已。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
