說好的一切自由開放都是假的

過去我們一直以為是開放的東西，原來不真的。在毫不緊急的情況下，美國總統普特朗普卻在5月15日簽署行政命令，以「國家進入緊急狀態」為由，指有外國敵對勢力對美國的通訊系統構成國家安全的威脅，禁止美國公司與中國的華為做生意，既不可以買華為的產品，也不可以賣商品或服務予華為。

谷歌隨即宣佈停止與華為手機的業務往來，意味著華為不能再使用更新版的手機安卓系統。換言之，當谷歌更新版本後，華為手機不但用不到Google Play應用程式商店，Gmail電郵軟件、YouTube網上視頻應用、Google Map地圖和Google Chrome瀏覽器等其他的谷歌應用軟件，將不能夠在華為手機上使用。過去谷歌不斷推送逼人用的東西，華為手機用戶將不能用。

2007年智能手機剛起步的時候，蘋果發展自己的iOS手機操作系統，而谷歌則發展安卓（Android）系統，但由於谷歌自己做手機不成功，便把安卓開放給其他的智能手機製造商使用，與蘋果的iOS系統競爭。谷歌透過安卓系統的應用軟件商店分成，開發了一門相當賺錢的生意。

當大家都相信了安卓系統是一個開放系統的時候，突然在美國總統宣布的一個子虛烏有的緊急狀態下，就可以指令谷歌把一家手機製造商排除出去安卓系統之外。所謂自由市場原則，原來是假的，所謂開放的軟件系統，也是假的。在特朗普一句「America first」，在美國國家的利益前提下，美國提出那怕是不成理由的理由，就可以禁止別人使用原本開放的東西，否定自由貿易，扼殺商業競爭。

這還不止，美國更禁止英特爾、高通、博通等晶片製造商供應零部件給華為。去年，華為一共採購了1700億美元的零部件，當中從高通、美光、英特爾購買的晶片和智能手機處理器就達到110億美元。同樣地，美國總統一句「國家安全」，這些公司就不能再向華為供貨，目的就是要卡壓華為的手機和5G電信設備的生意和發展。當美國可以這樣直接地運用行政手段、赤裸裸地打壓商業競爭對手的時候，美國向來推崇備至的自由市場和自由貿易理念，變成一個大笑話。這些原則，原來只是對美國有利時才會用。

華為手機不能夠再使用谷歌的手機軟件，勢必影響到華為手機的歐洲市場，因為歐洲人已習慣使用谷歌的Gmail、Chrome和Youtube。不過比較幸運的是，由於中國向來禁止使用谷歌上述的手機應用程式，內地人都沒有使用的習慣，華為手機在國內市場反而不會受到衝擊。回想當日中國政府禁止谷歌的應用程式在中國使用，當時也被批評為封閉市場，現在看來，或許中國下禁令是出於政治原因，但幸好有這些禁令，令到中國用戶不慣用谷歌的產品，華為才不至於連中國市場也被人扼殺。

華為對此也並非毫無準備，很早以前已成立晶片子公司---海思半導體，美國政府的禁令一出，海思半導體的總裁何庭波便向員工發信，說美國在作毫無依據的情況下封殺華為，做出了最瘋狂的決定，令海思的後備方案，一夜之間變成正規方案。

至於手機的操作系統，華為也做了兩手準備，華為原來早於2012年，已開發了自己的操作系統。華為消費者業務CEO余承東曾表示，「華為已準備了自己的操作系統。如果不能夠使用谷歌和微軟的操作系統，華為便會啟動B計劃。」據聞華為自行開發的操作系統名為「鴻蒙」，是Linus 操作系統的優化版。而應急方案則是用仍然開源的安卓系統變奏版。

無論如何，美國的禁令將會對華為的業務造成一定的衝擊。特朗普近日更表示，他在給國家主席習近平的信中已經講明，中美連成的任何協議，都要對美方比較有利，不可以五五對分。

我們從沒見過會有一個國家在與別國談判時，會公然表示只接受單方面對自己有利的協議。美國現時在做的，已等同對別國宣戰後的戰爭行為。在近乎戰爭的狀況下，香港人也只能夠在中國和美國兩者之間，揀選擇其中一方了。

盧永雄

黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。

第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。

陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。

黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」

黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。

第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。

黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。

第三，     勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。

至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。

從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。

盧永雄