中美科技戰出現新變化，美國總統特朗普首次表示，美國華為一事有得傾，相關爭端可望在中美國貿易談判中化解，這位善變的總統亦首次開腔︰「從安全與軍事的角度來看，華為是個非常危險的公司。」
較早前，美國國務卿蓬佩奧接受CNBC訪問時，指責華為創辦人任正非「講大話」，隱瞞華為與中國政府以至中國共產黨「深深相連」（deeply tied）。「這種連繫、這些關係的存在，令使用華為網路的美國人，暴露於資料外漏的風險之中。」蓬佩奧指出，中美貿易戰與華為事件︰「一個是國安問題，另一個是在中美之間建立一個公平且互惠的貿易關係。」
蓬佩奧指華為與中國政府是為一體，旨在滲透世界收取資料情報。(AP圖片)
美國總統與國務卿眼中的華為不單只是一間5G技術領先於美國的公司，同時是一間為中國服務的「間諜」公司，大家難以想像的是，在互相交換經濟利益的貿易談判上，怎可以一拼解決華為這個「間諜」問題？
外國媒體認為特朗普和蓬佩奧的前後言論有矛盾，不明白華為究竟被定性為「間諜」，還是科技競爭者和貿易對手，美國傳媒就比較清晰。《紐約時報》中文網周三刊出一篇文章《特朗普這樣的美國總統，是中國應得的》，作者的論調是責怪中國，過去四十年，一邊不全面開放市場，卻一邊享受美國貿易優惠利益，並不時對美國擺出強硬姿態，還要提出野心勃勃的《中國製造2025》，擺明要爭取成為下一個工業革命領導者，如此種種，美國人已經看不下去。
文章對Facebook、Google、亞馬遜不能像阿里巴巴、百度、騰訊的同等待遇在中國經營，感到憤慨，認為中國既然不公平、不公正對待美國多年，美國又何必客氣。「中國國家主席習近平也將不得不認識到，中國已無法享有過去四十年來一直擁有的貿易優惠待遇，因而收起他那『誰也別想左右中國』的民族主義威脅，尋求他能得到的最佳雙贏協議不失為明智之舉。
《無間道》劇照。
如果美國及其他國家把製造搬到『ABC』供應鏈，即『除中國外的任何地方』(Anywhere But China)，那是北京無法承受的。」作者指出︰「美國需要重新調整與北京方面的貿易關係——在中國強大到不願妥協之前。而且需要像特朗普這樣的『人形破壞球』才能引起中國的注意。但既然球來了，兩國都需要認識到當前這一刻多麼關鍵。」
簡言之，代表美國對華強硬的意見認為，中國「出嚟行，就要預咗還」，所以任特朗普如何施展他的奇怪招數，既是中國活該的，而美國是應該的。於是乎，華為是不是一間間諜公司，是不是一間危機的公司，已經不必太過執著，隨著特朗普與習近平即將會面，雙方交手之後，且看道理會在傾向那一邊。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
