傻仔先至用Facebook虛擬貨幣？你好可能估錯

雄心勃勃的朱克伯格準備憑藉Facebook全球24億活躍用戶基礎，自行推出虛擬貨幣Libra，招來重磅經濟學家惡評︰「只有傻仔才相信Facebook貨幣！」不過，有分析指，美國當權者樂見其成，欲把Libra打造成為新型美元，鞏固美元霸權地位。

2001年以創立信息經濟學，獲得貝爾經濟學獎的哥倫比亞大學教授斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）日前接受CNBC訪問時指出，儘管Facebook把Libra說成「科技產品」，以一套看似無懈可擊的數字化機制運作，可是相比行之效，經過不斷發展、修正的傳統金融體系，透明度還是不足的，在防止洗黑錢之類活動，尤其不如傳統金融。

斯蒂格利茨力數虛擬貨幣的不是之處。(AP圖片)

大家可以投資更安全的美國國債，又還會有人願意給將資產放在零利率的Facebook呢？斯蒂格利茨提出質疑之餘，更借題發揮，向商人出身的特朗普「抽水」，他說︰「除非是那些進行非法活動的人——可能包括美國現任總統，他們願意支付高額費用，把來自貪污、瞞稅、販毒、恐怖活動的交易，隱藏起來。」Libra可以做到至少比傳統金融的透明度嗎？看來不行，因為虛擬貨幣的核心技術是加密，提高透明度就令加密失效，這是矛盾之處。

另一問題是涉及私隱。斯蒂格利茨指出︰「Libra的用戶資料很容易被Facebook盜取， Facebook對此犯有前科，為了市場利益和收入挪用了大量用戶資料，如今Facebook向你承諾絕對不重蹈覆轍，你會相信嗎？」，他甚至把Libra描繪成為「一個非法活動的孵化器」，因此建議禁止任何虛擬貨幣。最後，斯蒂格利茨的結論是，即使只有傻仔使用Libra，不過Facebook有那麼多用戶，總有傻仔會把財富托付給朱克伯格的。

Facebook用戶龐大，必有死忠用戶。(AP圖片)

美國當局的意向如何？美國聯儲局主席鮑威爾（Jerome）表示，Facebook推出Libra之前，雙方已經進行過溝通。他說：「我認為Facebook已經跟全球監管部門等相進行廣泛討論，這項數字化貨幣既有潛在好處，同時也包含了潛在風險，特別是在全球範圍內可能會有大量應用的貨幣。如果Facebook決定向前推進，我們將從安全、穩健和監管的角度出發，同時抱有很高的期待！」從語氣上，鮑威爾起碼採取中立，沒有排斥的傾向。

事前很多人預料聯儲局會強烈反對，甚至索性叫停，事關Facebook發行貨幣，憑藉其龐大用戶量，如果順利推行，很快變成全球27億人的結算貨幣，這直接威脅美元的結算地位，同時弱化聯儲局的職能，更會令很多銀行要關門。

從另一個角度來看，數字經濟發展進程不可擋，金融創新將為未來增長帶來動力，與此同時，只要虛擬貨幣在美國的監管和操作下，Libra從數字通道滲透世界各地，代表延伸和擴張美元霸權到新的領域。關於利益問題，朱克伯格與各集團會加快協調。Facebook挾美國權威而來的數字金融即將來臨！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人」是偉人的思想，今天大派用場。布林肯抵達北京，與耶倫不同，布林肯是應中共中央政治局委員、外交部長王毅邀請前來，這個細節折射出大問題。

布林肯抵北京。AP圖片

很多人以為布林肯是要求前來訪問中國，談談買點美債意思意思。當然，你把美國國務卿當成一位美國的理財產品推銷員，如此藐視對手，看來沒有什麼不對，問題是你真的當他來推銷廉價國債，美國有求於中國，美國經濟需要中國伸出友誼之手，那就犯上了本末倒置的戰略錯誤。

台灣時評員的眼光很銳利，他說王毅請布林肯到北京，那就意味著中國是有事需要由話得事的美國人過來講清楚。什麼大事？不是中國產能過剩的糾爭，也不會請跟他拆解中俄關係，甚至美方說要制裁中國的銀行打金融戰，都不及美國速雷不及掩耳的在中國家門周圍架起中程導彈那麼急切。

《參考消息網》4月17日報導，能夠發射「戰斧」巡航導彈和「標準-6」導彈的美國陸軍新型陸基導彈發射系統（屬中程導彈系統）被部署到菲律賓北部，這是該系統首次出現在「印太地區」這是美軍在中國周邊強化前沿部署的最新軍事動作，針對性很強。中國外交部翌日回應稱，對有關美國動向表示嚴重關切， 「我們希望有關國家不要引狼入室，以免害人害己。」

郭正亮近日在不同頻道和社交平台警告，如果沒有辦法阻止菲律賓這一步，美國會在第一島鏈沿南海到台海再到日韓部署中程導彈，這是美國複製1962年古巴飛彈的「亞洲版」，特別關注的是美國部署的中程導彈應該可以裝止核彈頭，因為只有中程核導彈在中國門口重重圍起才具威懾力，否則不如不搞。

郭正亮表示，亞太地區沒有一個國家地區有膽量在今時今日讓美國把核導彈搬過來自己地方，美國必然是秘密進行，偷天換日、暗渡陳倉，這一步是險棋。中國不會對事件不聞不問，必須有雷霆萬鈞的準備，為了有效管控中美兩個大國的嚴重碰撞，王毅邀請布林肯來講清講楚。或許，布林肯在會談期間東張西望，心不在焉的支吾其詞，綿裡藏針的擺出一個強硬態勢︰中國必須聽美國的，美國已準備兩手「核彈」，一是金融核彈，二是對準中國的中程核導彈，當中虛虛實實，重重陷阱，可視為繼當年最接近核戰的古巴飛彈危機後，另一超級大國博弈，預期即將在亞太地區上演。

馬英九早前在Facebook帳戶上撰文，提及台灣可能遭遇戰爭的問題，他說︰「世界已經無法承受另一場戰爭，需要更多的對話與共識。台灣不能變成國際強權政治角力的犧牲品。」賴清德就任在即，民進黨沒有收歛「台獨」氣焰，令人擔憂。

美國出到最後底牌想要達到什麼目的？很簡單，美國要在往後90年繼續統治世界以維繫美國發債去到100萬億美元的無張循環備用，那麼關中國乜事？幫你買債好啦，不是說好世界之大可以容得下中美兩國嗎？不，美國沒有那麼天真，美國同樣是戰略上藐視對手，美國深信有辦法要中國讓步，中國不得在創新高科技再越雷池半步，同時俄羅斯、中東事務中國國要站在美國利益線上…。然而，美國的戰術很看重中國，兩手「核彈」你說夠未？中國這一步怎樣走？全世界屏息以待。