Skip to Content Facebook Feature Image

約翰遜民望高企 開啟「新詐騙時代」

博客文章

約翰遜民望高企 開啟「新詐騙時代」
博客文章

博客文章

約翰遜民望高企 開啟「新詐騙時代」

2019年07月23日 18:15 最後更新:18:22

英國保守黨將選出新一任首相人選,大熱門約翰遜在民望上大幅領先對手侯俊偉。據保守黨上週五的民調顯示,約翰遜的支持率高達73%,英國博彩公司開出的賭盤,對手侯俊偉的勝算只有十五分之一,約翰遜篤定會成為下屆首相。

香港人對約翰遜的印象,主要是他有一頭亂髮,最近可能留意到他打女友的花邊新聞,又或者他穿襪子四天都不換等等。但這些在傳統人眼中的負面形象,恰恰是約翰遜吸引到年青選民的關鍵,他們認為約翰遜說話大膽,性格率真,完全無視他在政治上的投機。

約翰遜的性格很像特朗普,是一名沒有「主心骨」、投機型政客,擅長投民眾之所好,收買支持。講到約翰遜的振興經濟政策,像台灣的蔡英文,深入一點看,會覺得不值一晒。約翰遜提出的最主要政綱是減稅,很明顯是抄特朗普的。他提出把所得稅高稅率40%門檻由5萬英鎊提高至8萬英鎊,令到數十萬人減少稅付,只須繳交20%的標準稅率。另外,約翰遜也主張削減商業稅,他聲稱減稅可以刺激脫歐後的經濟。特朗普最「煞食」政績是減稅,約翰遜照抄無誤。

他另一個主要政見是主張硬脫歐,說無論與歐盟談得怎樣,都鐵定在10月31日脫歐。硬脫歐的問題不止會引來混亂,還意味著英國退出歐洲共同市場,這將對英國經濟有很大衝擊。近日英鎊匯價連番下挫,就是市場擔心英國經濟會出現這種局面。在英國現任首相文翠珊的拖泥帶水的談判方式下,脫歐談判已經拖了兩年,不少英國人已產生了「引刀成一快」的心理,約翰遜的硬脫歐提議正正打中這種心理。

那麼,英國硬脫歐之後,經濟上有什麼可以補救呢?約翰遜過去零零碎碎提出過很多不同的建議,例如成立六個像新加坡的免稅經濟特區,吸引資金到英國投資,但英國不同新加坡或中國,英國經濟增長緩慢,看不到會有什麼外國資金願意到英國投資。另外,他說要用150億英鎊,在蘇格蘭與北愛爾蘭興建一條「脫歐大橋」。問題是兩地人口不多,花這麼多錢去建跨海大橋,不知可以起到什麼作用?

約翰遜的胡謅,比特朗普更甚。特朗普始終是生意人出身,講經濟政策不好意思講得太浮誇。在亂噏方面,約翰遜比較像蔡英文。蔡英文在上台前夕,就大講台灣要搞「小碟經濟」,又話台灣可以發展軍工事業。這些政客亂噏,噏完就算。正如蔡英文上任以來,沒有見到她搞什麼軍工事業。相信約翰遜也不認真想搞那條跨海大橋,只不過是騙騙北愛的選民罷了。現今西方民主政體,已經進入一個新詐騙時代。候選人夠膽詐騙,不滿現實的選民就夠膽相信。

美國經濟體量龐大,而且以內需為主,所以特朗普的減稅政策,可以帶來比較強的拉動經濟效果。但英國與美國不可同日而語,內需能夠發揮到的支撐力有限。萬一英國真的硬脫歐,看不到減稅可以托得起經濟。

但無論如何,約翰遜一定會成為特朗普的緊密盟友。特朗普支持英國硬脫歐,目的是要拆散歐盟。約翰遜力推硬脫歐,特朗普就大讚約翰遜,說他「幹得特別好」。約翰遜早已為了上台做好準備,其中的重點就是與美國打好關係。此前英國駐美大使達羅克被爆在內部備忘錄和電郵上批評特朗普為「難以預測」和「能力不足」,達羅克被逼辭職。爆料炸死羅克後,最大受益者是約翰遜,因為掃清了他與特朗普之間的障礙,讓他安排親特朗普的人做駐美大使。

西方民主的政治已淪為完全的選舉導向,忽視國家的長遠利益,候選人採取一些「呃呃氹氹」的方法詐騙上台,勝者為王,至於國家受到的長遠傷害,已沒有人去關心了。

盧永雄

往下看更多文章

哀我城 哀暴力之都

 

香港愈來愈覺黑暗。警方先在上週六發現有人製造大量TATP烈性炸藥及汽油彈;到周日有示威者到中聯辦汚蔑國徽,在街道上掟汽油彈;同日晚上元朗發生暴力襲擊。在政治暴力不斷升級之下,香港不再安全。

第一首先要講的是發現TATP烈性炸藥。警方在荃灣隆盛工廠大廈的單位發現武器庫,檢獲至少一公斤的TATP烈性炸藥及10枚燃燒彈,TATP是極其危險的東西,因為警方事先破獲了,沒有炸死人,大家不當一回事,其實相當可怕。

TATP炸藥號稱「撒旦之母」,非常容易製造,原材料可在一般化工原料店輕易買到,包括洗甲水常見成份丙酮、消毒劑常見成份含氧水等。製成後可以用溶液型態儲存,所以現在不能帶水入機場禁區,就是要防止恐怖份子帶TATP溶液上飛機施襲。事實上2005年7月7日的倫敦恐襲,2015年11月法國巴黎連環恐襲,到2016年3月比利時布魯塞爾恐襲,主角都是TATP炸藥。單是巴黎連環恐怖襲擊,已造成129人死亡,TATP極度危險。

在隆盛工廠大廈涉事單位,還發現反修例示威標語、「香港民族陣線」的T恤,另有頭盔、眼罩、大聲公、手套等示威物品。香港的政治衝突,竟然發展到使用烈性炸藥的地步,細思之下,相當恐怖。若有人真的在示威中用TATP炸藥發動攻擊,可以造成數以百計警民傷亡。

第二要講示威變成汚蔑國徽事件。如今的遊行如方程如套餐一樣,遊行之後例有衝擊,例有佔路,例有打鬥。警方今次事前似乎收到風,怕有嚴重襲擊,不批准遊行至金鐘中環,要遊行至灣仔就停止。但大批示威者事後照樣湧到中聯辦示威,由於大批警力部署在警總、政總一帶,中聯辦外警察人手不多,示威者就大肆破壞。

最離譜是拋黑漆汚染中聯辦懸掛的國徽,並在中聯辦門外寫上「fk支那」的侮辱性字眼,令人極端痛心。侮辱一國國徽,嘲弄一國名稱,在國與國之間,可以造成開戰之理由。此舉明顯針對「一國」,明踩中央紅線,是極其嚴重事件,不要以為「沒有死人就不是大事」,必須嚴厲譴責。

該批暴力示威者搞完中聯辦,回到上環和警方對峙,警方指過程中有人掟汽油彈、縱火,於是用催淚彈驅散和橡膠子彈還擊。對使用汽油彈這種把示威暴力升級的暴力行徑,必須嚴厲譴責,否則未來示威必將大面積流血。集會遊行的組織者不需對之後的暴力衝突負責,到底警方是否還要容許每個星期如此頻密的示威?

第三要講的是元朗暴力打人事件。市區無日無之的示威,早前搞到新界之後,已激發當地人著白衣反對,終在周日釀成白衣人圍毆示威回來的黑衣人的局面,特別是在元朗西鐵站站內和衝上列車車廂的打人事件。白衣人用籐條和木棍,將在港島示威回來的示威者打傷,前來支援的反對派議員同時被打。對濫用暴力打人的白衣人,同樣必須嚴厲譴責。

悲哀我城,已陷入一個暴力螺旋之中,變成暴力之都。上周我提到政治哲學家漢娜·鄂蘭(Hannah Arendt)在《論暴力》一書中的深刻觀察,她說「暴力行為在沒有達到目的的情況下,也會改變現實世界,這是一種使世界變得更暴力的改變。」話口未完,香港社會狀況已急促惡化,反逃犯條例的示威暴力急劇激化,去到掟汽油彈甚至想用TATP烈性炸藥的地步, 而另一方的白衣人也激發起來,搞出所謂「保家衛國」暴力打人鬥爭。

政府權威失效,開始出現民眾鬥民眾的武鬥局面,香港離內地1966年文化大革命的紅衛兵派系劇鬥,到底還有多遠?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章