約翰遜民望高企 開啟「新詐騙時代」

英國保守黨將選出新一任首相人選，大熱門約翰遜在民望上大幅領先對手侯俊偉。據保守黨上週五的民調顯示，約翰遜的支持率高達73%，英國博彩公司開出的賭盤，對手侯俊偉的勝算只有十五分之一，約翰遜篤定會成為下屆首相。

香港人對約翰遜的印象，主要是他有一頭亂髮，最近可能留意到他打女友的花邊新聞，又或者他穿襪子四天都不換等等。但這些在傳統人眼中的負面形象，恰恰是約翰遜吸引到年青選民的關鍵，他們認為約翰遜說話大膽，性格率真，完全無視他在政治上的投機。

約翰遜的性格很像特朗普，是一名沒有「主心骨」、投機型政客，擅長投民眾之所好，收買支持。講到約翰遜的振興經濟政策，像台灣的蔡英文，深入一點看，會覺得不值一晒。約翰遜提出的最主要政綱是減稅，很明顯是抄特朗普的。他提出把所得稅高稅率40%門檻由5萬英鎊提高至8萬英鎊，令到數十萬人減少稅付，只須繳交20%的標準稅率。另外，約翰遜也主張削減商業稅，他聲稱減稅可以刺激脫歐後的經濟。特朗普最「煞食」政績是減稅，約翰遜照抄無誤。

他另一個主要政見是主張硬脫歐，說無論與歐盟談得怎樣，都鐵定在10月31日脫歐。硬脫歐的問題不止會引來混亂，還意味著英國退出歐洲共同市場，這將對英國經濟有很大衝擊。近日英鎊匯價連番下挫，就是市場擔心英國經濟會出現這種局面。在英國現任首相文翠珊的拖泥帶水的談判方式下，脫歐談判已經拖了兩年，不少英國人已產生了「引刀成一快」的心理，約翰遜的硬脫歐提議正正打中這種心理。

那麼，英國硬脫歐之後，經濟上有什麼可以補救呢？約翰遜過去零零碎碎提出過很多不同的建議，例如成立六個像新加坡的免稅經濟特區，吸引資金到英國投資，但英國不同新加坡或中國，英國經濟增長緩慢，看不到會有什麼外國資金願意到英國投資。另外，他說要用150億英鎊，在蘇格蘭與北愛爾蘭興建一條「脫歐大橋」。問題是兩地人口不多，花這麼多錢去建跨海大橋，不知可以起到什麼作用？

約翰遜的胡謅，比特朗普更甚。特朗普始終是生意人出身，講經濟政策不好意思講得太浮誇。在亂噏方面，約翰遜比較像蔡英文。蔡英文在上台前夕，就大講台灣要搞「小碟經濟」，又話台灣可以發展軍工事業。這些政客亂噏，噏完就算。正如蔡英文上任以來，沒有見到她搞什麼軍工事業。相信約翰遜也不認真想搞那條跨海大橋，只不過是騙騙北愛的選民罷了。現今西方民主政體，已經進入一個新詐騙時代。候選人夠膽詐騙，不滿現實的選民就夠膽相信。

美國經濟體量龐大，而且以內需為主，所以特朗普的減稅政策，可以帶來比較強的拉動經濟效果。但英國與美國不可同日而語，內需能夠發揮到的支撐力有限。萬一英國真的硬脫歐，看不到減稅可以托得起經濟。

但無論如何，約翰遜一定會成為特朗普的緊密盟友。特朗普支持英國硬脫歐，目的是要拆散歐盟。約翰遜力推硬脫歐，特朗普就大讚約翰遜，說他「幹得特別好」。約翰遜早已為了上台做好準備，其中的重點就是與美國打好關係。此前英國駐美大使達羅克被爆在內部備忘錄和電郵上批評特朗普為「難以預測」和「能力不足」，達羅克被逼辭職。爆料炸死羅克後，最大受益者是約翰遜，因為掃清了他與特朗普之間的障礙，讓他安排親特朗普的人做駐美大使。

西方民主的政治已淪為完全的選舉導向，忽視國家的長遠利益，候選人採取一些「呃呃氹氹」的方法詐騙上台，勝者為王，至於國家受到的長遠傷害，已沒有人去關心了。

盧永雄

英國警方突然宣布起訴3名人員，聲稱他們涉嫌向香港情報部門提供協助，其中一人是特區政府駐倫敦經貿辦事處行政經理袁松彪。英國警方指控的案情和被香港通緝的流亡人士有關，指控三人涉嫌監視及闖入民宅等行為。由於袁松彪是現職香港駐倫敦經貿辦人員，事件倍受關注。

中國駐英大使館發表聲明，強烈譴責英方編做藉口，無理指責香港特區政府，予以強烈譴責，中方就此向英方提出嚴正交涉。

英國政府要起訴一個中國香港駐倫敦辦事處人員違反英國國安法，這不是普通的刑事案件，而是涉及國際關係的政治性案件，一般而言，可以透過外交途徑洽商解決，但英國政府選擇最高調的方法去公開起訴，應該留意英國政府作出此決定的政治背景。

第一，選舉年殺到。早前國家主席習近平訪問歐洲，中法關係相當緊密，對比之下，中英關係就比較冰冷。英國首相辛偉誠是七大工業國首腦中，唯一未曾與國家主席習近平見面的領袖。就在上周習主席訪問歐洲期間，辛偉誠就與外相卡梅倫高調與5個被中國政府制裁的英國國會議員會面，討論他們被制裁的情況，指中國對英國議員實施的制裁令人無法接受。會上議員向首相反映所謂香港政治犯及中共滲透等問題，並再次建議英國政府將中國列入「外國影響力登記計劃」的「強化」級別。

英國保守黨政府高度宣傳這個會面，很明顯是想擺出一個對中國強硬的姿態。今年是英國的選舉年，英國保守黨在5月初的地區選舉中大敗，丟失多個地區議會的控制權。現在民調顯示，保守黨的支持度落後工黨高達20個百分點，而今年就要進行大選，辛偉誠可以說是四面楚歌。英國既然和中國改善關係不成，表演出強硬反華的態度，可說是辛偉誠內閣孤注一擲的賭博。

第二，劍指駐美經貿辦。特區政府目前有3個駐美經貿辦事處，亦都處於中美爭議的風眼當中。去年美國眾議院外交事務委員會通過了《香港經濟貿易辦事處認證法案》，建議國會通過這個法案，取消3個香港駐美經貿辦的特別待遇。法案如果通過，確認香港經貿辦不能持續享有外交特別待遇及豁免權的話，香港3個經貿辦需於180日內關閉。

近日美國國會及行政當局中國委員會發表年度報告，重提眾議院外交事務委員會這個建議，如果法案最後獲得通過，就會逼香港的經貿辦關門。英國在這個階段指控香港駐倫敦經貿辦的人員涉及外國干預罪名，很明顯是為美國禁制香港經貿辦鳴鑼開道，增加美國反華議員的籌碼。

第三，英國間諜被捕。英國商人石伊恩於2022年被中國判決「為境外收買、非法提供情報罪」罪名成立，被判5年有期徒刑，其上訴亦於去年9月被駁回。現年71歲的石伊恩，曾任通用汽車中國區高級經理，後來被指竊取中國情報被捕判刑，英國一直想營救石伊恩。如今拘捕香港駐倫敦經貿辦的人員，正好作為與中國談判的籌碼。

這些所謂間諜案，完全是國家與國家之間的角力，過去香港人自以為可以置身事外，但隨著地緣政治的關係越來越緊張，中美的磨擦加深，英國作為美國的小弟弟，走出來做馬前卒，自我打扮成為對中國的強硬派，既可以向美國表忠，亦可以爭取本國反華的選票，對民望極度低迷的辛偉誠來說，這些都是成本很低的賭注。

盧永雄