昨日韓國KBS電視台晚上新聞直播結束之前，男主播金泰旭突然舉起手上的圓珠筆，對著鏡頭說︰「這是國產的。」這個舉動成為國際新聞，因為告訴了大家日韓貿易戰爭，已經去到很嚴重的地步，全民自發抵制日本貨，那怕是一枝筆都不放過。
韓國民間反日情緒高漲。(AP圖片)
日本限制三種出口韓國半導體必需的材料——氟化聚醯亞胺、光刻膠和氟化氫，大大打擊韓國經濟——2018年韓國半導體佔出口總值逾20%，達1267億美元，佔GDP比重7%。日本表示材料限制不是針對南韓經濟制裁，只是擔心材料會由韓國流出朝鮮、伊朗等受管制的國家，是以從嚴處理出口韓國的申報。事件令日韓關係緊張，兩國彼此取消對方的「白名單」地位（安全和貿易友善國家）。
日本憑關鍵材料技術優勢，控制了產業鏈上游，不過，日本過分使用這個優勢，將出現兩大反效果︰一、韓國半導體是亞洲產業鏈的主要供應者，日本限制韓國，令韓國半導體出口量出現下跌，芯片跌幅更高達28%，連鎖反應之下，全球電子設備製造業大受影響，對日本表示不滿；二、日本的電子產品，例如電腦、手機、影視器材，都不是韓國、美國和中國的對手，日本經濟依賴上游技術產品出口，如果踢走韓國這個大客，找誰來替補？
日本精密制程研究所所長湯之上隆接受訪問指出，日本政府限制對韓國出口材料，將令日本材料行業五年之內消失，因為韓國致力爭取時間進行自主研發，期間，韓國半導體既受打擊，日本的材料製造商也遭受嚴重損失，最後當韓國完成國產替代之後，日本便一無所有，情況一如美國對華為實施全面技術禁制。多家與華為關係密切的美國技術產品供應廠商，如英特爾、高通即時損失慘重，最重要的是華為有軟硬件的「備胎」方案應付禁制，並刺激起國產自主研發生產的雄心，美國可能因此永久失去中國市場。
文在寅面對日韓貿易戰，由於事前沒有準備，壓力比任正非更大。(AP圖片)
韓國半導體業之失，對中國可能受惠，中國正在積極發展高端芯片，今年上半年，中國芯片出口增長逾24%，芯片業務蒸蒸日上，日本沒有對出口中國材料設限，中國等如增加額外競爭力，加快追近與韓國的差距。另外，三星和 LG 都是蘋果iPhone的主要元件供應商，包括OLED 屏幕、DRAM、NAND 快閃記憶體。日本對韓國的出口限制，某種程度上也影響了蘋果。蘋果可能轉向中國，其中包括主力生產OLED的京東方。
韓國政府已經宣佈未來七年投資約7.8萬億韓元，用於自主研發生產芯片、顯示器、電池、汽車等，近100種關鍵零部件，目標是在5年內穩定局面，看來過往過分依賴日本出口技術產品的韓國，也學會華為的狼性文化，且看韓國總統文在寅是否能成為另一個任正非，帶領韓國走出困境。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
