我有親戚屬基層家庭，一家四口居住在公屋，生活尚算穩定，暑假時去了瑞士旅行，一共花費了十多萬大元，真正豪得起。夫婦倆都是從事服務行業，可能經常要接待內地客，對此有很多抱怨，他們也是示威常客。
最近和他們聊天，發覺一個有趣問題，就是我們會對生活中已有的東西視作必然，總是嚮往得不到的東西。我這兩位親戚對他們的收入視為必然，但又嚮往不用接觸內地人、最好是能夠過著完全不受內地人「干擾」的生活。我覺得這種想法，有點超現實。
猶記得約30年前，我去法國旅行，早聞法國人十分高傲，你用英文和他們溝通，他們不太會理睬你。去到法國，果真如是，但發現他們對日本遊客卻另眼相看，好多商店都寫上日文，吸引日本遊客光顧。不少當地的售貨員都會學講幾句日文，討日本遊客的歡心。我與一名從事服務業的法國美女聊天，了解到法國人以其豐厚的文化為傲，在她們的眼中，日本人很奇怪，總像螞蟻一樣，隨著導遊的指揮，指東去東，指西去西。可能是文化差異所致，這位服務小姐其實不太喜歡日本人，但還是熱情地為他們提供服務，也不會有什麼抱怨，因為她認為這是工作，她的工作就要服務客人，賺取工資。法國當時的失業率很高，超過10%，找工作相當困難，有工作不是必然的，所以大家都很珍惜自己的工作。
香港人或許是受到台灣很多宣傳的影響，很喜愛「小確幸」（微小而確定的幸福）的生活方式。創造「小確幸」這種意識型態的人，如果不是避世者，就是很聰明的統治者，因為他知道不能為人民帶來大幸福，便鼓勵人民去追尋一些很微小的幸福，例如在一些街角開家小店、過一些隱世的生活等。香港是一個自由社會，人各有志，如果真的要追求簡樸生活，可以搬到遠離市區的村屋居住，生活開支偏低，打打散工，也可以過活，生活壓力不會太大，也可能是一種幸福。
不過，如果你不喜歡簡樸生活，更不滿足於去大陸旅行的話，身為社會基層，還可以享受去瑞士旅遊的生活，只有在很富裕的地區才可以做到。香港這個面積只有約1100平方公里的小島，能夠有這樣高的人均產值，連基層家庭也有這樣好的待遇，全賴有龐大和急速的人流、物流和資金流經過這個地方。香港人過水濕腳，從中收取服務費，便賺個盤滿砵滿。但正因為流經的東西規模很大，香港少不免會出現繁忙、擠逼的情況，令人喘不過氣來。任何事情都有代價，當連基層家庭都可以去瑞士旅遊的話，便不能期望香港生活可以好寧靜、很輕鬆了。
這三個月的示威和暴動，已令到遊客大幅減少四成，香港人週末、假期亦減少了外出和消費，令到本地的消費旺區繁盛不再。經濟活動減少，整個社會都要付出代價。我只怕縹緲的政治理想爭取不到，而殘酷的打鬥持續，只會不斷摧殘香港這個外強中乾的經濟，結局是香港經濟，再不能支撐香港過慣的那種昂貴的生活方式。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
