立法會議員何君堯周三(11月6日)早上遇刺後被送入醫院後，新聞在早上9時許出街， 3小時後，網站上已舖天蓋地流傳「何君堯自導自演露出了馬腳」的消息，話《大公報》在Facebook發表一則何君堯報平安的帖子，是前一晚7時54分發布的，還「有圖有真相」，「揭穿」大公報早一日預先寫好那個帖子。
質疑「何君堯自導自演露出了馬腳」的帖子在網上瘋傳。
按我們的經驗，網上消息傳播高峰只有3小時，3小時之後，要看的東西看完，新聞的熱度下降，公眾的觀念形成，要改也很難改過來。
何君堯遇剌受傷，公眾關心他的傷勢，當知道他並不嚴重報了平安後，就在新聞熱度急速退卻之時，就來這段「何君堯自導自演」的消息，剛好趕及為事件來一個完美結論：何君堯遇刺是自導自演的假新聞。
這是一個「後真相時代」，社會上黃絲和藍絲壁壘分明，各自選擇自己願意相信的東西。藍絲見到何君堯遇襲新聞，就會到處轉發。黃絲對這條新聞本來就不想接受，會靜默一段時間，最後見到「何君堯自導自演露出了馬腳」的帖子，就興高采烈地轉發，他們心中想著，早就說「人一藍腦就殘」，做假也不識得做，早一晚寫好何君堯報平安的帖子，哈哈，竟然時間也不懂得改喎。
後來大公網出聲明，說他們的Facebook賬號可能是遭到了入侵，所以才導致在昨天早上 11 時 54分發表的帖子，發布時間被篡改到了何君堯遇刺前一天的晚上7時54分。
點擊大公報帖子上的「時鐘」標簽，就會顯示帖子的原始發布時間。
再去看看大公報Facebook專頁上的那個帖子，會發現了一個「時鐘」一樣的小標簽，任何被改過發布時間的帖子上，都會出現這麽一個「時鐘」標簽，而只要你把鼠標移動到這個標簽上，就會顯示帖子的原始發布時間。點擊大公報那個小標簽上時，一段這樣的文字就出現了：「(帖子)添加於2019年11月6日周三上午11：54」。
真相已然大白，大公報的帖子被人入侵修改了時間，然後截圖，成為指控「何君堯自導自演」的證據，再在網上廣為傳播。之後發掘出來的真相已不重要，因為觀念已經形成，公眾興趣亦已傳移。到昨天下午，注意力已轉到科大本地生和內地生打大交的消息去。
在過去5個月的風波中，搞假新聞的工廠最好生意，一有大事發生，就開足馬力做假，左右民意。研究假消息如何傳播，本來是新聞系學者的上佳研究題材，如果他們仍然足夠客觀的話。
以8.31太子站「死人事件」為例，網上傳言站內不止死了6人，而且這6人的百多個家屬也被滅口。據民調顯示，有48%香港人相信太子站當日死了人，只有29%人不相信，其餘的人是不肯定。
直相只有一個，要麼是48%人對，要麼是29%人對，這關乎事實，並不是講意見。一個社會有48%或29%的思想有問題，連很簡單的事實也認識不到，這個社會的病其實挺嚴重的。
說到這裏我想到1989年64前夕的事情，當時傳出「鄧小平死亡」的消息，後來證實是學生放出來的，想逼鄧小平現身。我當時已覺得這種做法很有問題，透過做假想爭取民主，即使成功爭取，也變成一個謊言的世界，這是我們想要的美麗新世界嗎？奉勸謊言工廠的造假者，如果你們不是收錢行事，就馬上停手吧，香港社會已經搞得夠爛了，不能再爛下去了。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
