美國資訊安全為由，向華為施以全面技術禁制，影響所及，所有中國企業都被懷疑。不過，終於有重磅人物出來說公道說話，提出一個為華為解困的建議。
微軟創辦人比爾蓋茲日前出席《紐約時報》DealBook Conference節目，奉勸美國不要那麼多疑。「如果你發現一名程序員的祖母原來是中國人，你如何看待他為你寫的程式代碼？於是世界上再沒有任何一套軟件是你信任的。」蓋茲說︰「阻止華為產品進入美國的想法是不現實的。」華為心聲社區今天把這段視頻轉載了，表示蓋茲英雄所見略同。
蓋茲建議華為效法微軟公開產品技術釋除公眾疑慮的做法。(新華網圖片)
華為任正非近月接見多間西方媒體訪問時，記者不厭其煩的問︰「華為設備有沒有『後門』裝置，把用戶資訊洩漏到中國官方手上？」蓋茲對類似問題不陌生，他對主持人表示︰「Windows系統曾被外界質疑，是否含有美國國安局相關的『後門』，於是我把Windows的源代碼交給各國政府，讓他們檢驗清楚，以開放性釋除所有人疑慮。」蓋茲建議，華為可以效法微軟的做法。
華為昨日前在深圳舉行了第三次《與任正非咖啡對話》座談會，彭博社記者Stephen Engle談到資訊設備的安全問題時，問在座的新加坡學者、前外交官員馬凱碩︰「你覺得我們需要建立，並且可能建立全球（安全）標準嗎？」馬凱碩回答：「我覺得需要，但是我們還必須意識到，建立全球標準不是一個技術層面的討論，而是政治層面的討論。」
馬凱碩進一步解釋︰「現在外界對華為有諸多指控，例如指控華為在其設備中植入了後門，使中國情報機構可以通過這個後門收集資訊。這是其中一個指控。但事實是，我們都知道，美國國家安全局可以竊聽世界上任何一個地方的通話。」換言之，美國單方面說中國不誠實、不可信任，其論據站不住腳，因為美國也「不乾淨」。
馬凱碩出席《與任正非咖啡對話》座談會表示，制定全球化安全標準是解決大國技術紛爭的可行方案。(圖片︰華為心聲社區)
「所以說，世界上並不是只有一個大國在監視其它國家，很多大國都在監視他國。假如某一天這個問題成了全球面臨的核心問題，那麼說實話，最好的解決方式不是中美之間像現在這樣進行直接的對撞，而是應該進行全球範圍內的討論。」中美貿易戰、科技戰無助解決糾紛，馬凱碩說︰「我做了十年的駐聯合國大使，深信多邊規則和多邊機制才是解決安全問題的最佳方式，也是讓世界各國都參與安全討論的最佳途徑。全世界75億人口都會受到這些規則和制度的影響。」
蓋茲指出，如果中國不信任美國的軟件、飛機，實行自給自足；美國也不接受中國氣候變化的研究成果、不要中國的醫療創新，結果全球化便崩潰了，全世界受影響。特朗普繼續把禁制華為視作談判籌碼，勢將成為史上最大的一場豪賭，因為他把全球化和全球75億人利益都押上去，包括美國人在內。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
