雙十一網上購物節又再強勢展開，銷售紀錄可望刷新。今天的話題繞不開創辦人馬雲，他剛被評為中國首富，估計身家逾2700億，與此同時，內地媒體挖出一條內幕消息，有點「駭人聽聞」，讓大家看清楚馬雲的真面目。
今年6月10日，還未退休的馬雲參加「聯合國數字合作高級別小組會談」，在座一位成員提問︰「你屬於那類型的數字公民，Jack。」馬雲用流利而清晰的英語回答︰「我雖然在互聯網行業工作25年，直到現在為止，我只會用電腦收發郵件。」所有在場人士，同時吐出了這一句︰「I do not believe that！」馬雲打圓場說︰「我也不過是數字時代的初學者。」這段視頻可以在網上找到，真憑實據，大家可以想一想，如果今天馬雲不是已經從阿里巴巴退休，你會考慮投資一家由「初學者」管理的互聯網公司嗎？
大家跟馬雲開步跑。(AP圖片)
當然，大家無需要對馬雲的數字創新經營能力質疑，阿里巴巴25年業績已經為他寫好了一份完美的recommendation letter，不過，大家想知一個not tech的鄉鎮英文教師，怎可能在全球互聯網行業脫穎而出？《福布斯》日前訪問了這位互聯網傳奇人物。
記者開宗明義提出這問題︰「打造世界上最大的電子商務公司之一並不需要專業或技術知識，也不需要天才水準的數學，甚至不需要商業計畫。那麼需要什麼呢？」馬雲不是技術人員，但是一位充滿想像力和自信心的人物。
《福布斯》這樣描述︰「從一開始，馬雲就胸懷大志，為自己設定了雄心勃勃的目標。創立公司後不久，他對一名記者說︰『我們不想成為中國的第一，我們想成為世界第一。』他對自己未來的成功如此自信。」1992年，還是在杭州，坐在那簡陋小辦公室的馬雲玩自拍，錄下他自問︰「未來五到十年，阿里巴巴將會變成什麼樣子？」然後他自答︰「我們的競爭對手不在中國，而是在矽谷……我們應該把阿里巴巴定位成一個國際網站。」
有自信心的人很多，有自信心但沒有技術又可以走出一條創新科技的道路，這才是關鍵，馬雲靠什麼？這就是直覺，直覺的價值堪比得上讀個MBA學位。
「企業家的直覺，尤其是願意接受新思想、隨時準備適應一種商業模式的意願，比世界各地商業管理課程中教授的書本知識要重要得多。在一次演講中，馬雲說︰『沒有必要去讀MBA。大多數MBA畢業生是沒用的……』學校教的是知識，創業需要智慧。智慧是通過經驗獲得的，知識可以通過努力獲得。」
道理很簡單，MBA教你管理經營已經建立的組織機構，科技創新是要找出從未見過、想像過的規律，並將之建成為真實的、實現盈行的事業，你看這有多難，但同時又多麼的容易——你可以沒有讀過MBA，同時又可以不懂技術。馬雲的全部秘密大概在此，現在他跟大家講清楚了，你會不會也毅然創業呢？
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
