一片雪花的責任

昨日看到一條短片，真的很感動。

影片是在下午四、五時拍攝，地點是在中環卑路乍街，暴力示威者把大量磚塊欄桿等掉到馬路上，阻礙交通。有過路女途人主動清理在路面的磚塊等雜物，後來見到一名外國男子加入，隨後加人清除路面上雜物人越來越多，他們互不交談，只是默不作聲地清理路面，讓馬路回復原狀。人人出一分力，希望社會回復正常，重拾和平，這只是一個很卑微的願望。

我當時想，連普通市民都懂得做的事情，而公務員、特別是政府高官，究竟做了什麼事情呢？

昨天也看到了另一短片，見到一名中年男子被一群暴力示威者追打，被打得頭破血流，有留言指被打的男子是一休班警員，真相如何，也說不清。事發地點在一部消防車的旁邊，片中見到有消防員在旁，但袖手旁觀，並無制止示威者不要打人，連規勸一聲也沒有。被打的男子最後衝上了消防車躲避，影片就此完結。

這些袖手旁觀的消防員，究竟有沒有良知？他們可能覺得制止別人打人，不是他們的責任。這種事情已經發生了很多次，那次有一名的士司機被圍毆至瀕死，也見到有消防員在旁邊，也沒有施以援手。日前，有報道證實有兩名消防員因為涉嫌干犯刑事案件而被警方拘捕。紀律部隊都冷漠如斯，連一個挺身而出去制止暴力的普通市民也不如。更不要說有些人脫下制服，就變身暴徒，參加暴亂。其實，這些公僕的心態很簡單，若不是完全認同違法示威，便是一種冷漠的「雪花心態」，他們覺得事不關己，只要避在一旁，不燒到自己身上就可以了，可繼續享受高薪厚職，逍遙快活。

我之前在文章中引用過法國思想家伏爾泰的名句：「在雪崩的時候，沒有一片雪花會承認自己的責任。」在雪崩之後，沒有一片雪花可以逃避責任，雖然他們自己並不承認。這種「雪花心態」，在政府之內、在社會之中，極其普遍。早前見到衛生防護中心公佈處理催淚煙的建議，說如果接觸了催淚煙，就需要清洗皮膚、洗眼和更換被污染的衣物。由於示威者不斷質疑警方放催淚彈是「催淚彈放題」，衛生防護中心便作出如此回應。當我見到這個要回應，真是笑得合不攏嘴，笑這個政府真是太荒謬了！人家作出「催淚煙放題」的質疑，是從方方面面去針對警察的行為，衛生署走去和應，就等同幫對手一把，去質疑警方施放催淚煙。問題是如果沒有暴力違法示威、堵塞道路、掟汽油彈，防暴警察需要施放出催淚煙嗎？

這種「人問你就答」的愚笨行為，源自一種自保心態。為什麼衛生防護中心不出一些指引，關於被天拿水照頭淋加上被人點火時，應該如何應對？或者樓下的店舖被縱火，濃煙滾滾，會對樓上的居民的健康有何影響呢？又或者消防處也可以出些指引，當遇到樓下店鋪被人放大火時，樓上住客如何逃生呢？

我覺得是否也應該有人問問衛生處，政府高官拿這那麼高的工資，他們的IQ理應比一般的市民高，但看似不像，是否捉高官們去做做IQ測試，然後公諸於眾呢？只要你肯去問，恐怕衛生署也會有一個答案。

早於今年7月，我已經講過「67暴動」時的港英政府如何應對。當時整個政府高層變成了一個防暴心戰室，每天都在部署如何打防暴戰、打輿論戰，從沒有聽過當時的港督戴麟趾，說要與暴動人士對話。如今香港這場暴亂已拖了5個月，未見到政府有一個抗暴心戰室，只見不同部門各自為政。衛生署出防催淚煙指引，地政總署則說中銀門外那些防止暴徒破壞的裝置是違法、是僭建。拖著拖著，整個社會的人心便變壞；拖著拖著，暴戾便就變成膿瘡，腐蝕著社會的肢體、腐蝕年青人的大腦。

當每個人都是一片不負責任的雪花的時候，整座雪山遲早都會崩掉。香港政府如果不是有中國政府這個大後盾，恐怕早已垮台。特區政府如何振奮精神，組織整個政府全力抗暴，是如今的最大要務。

盧永雄

黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。

第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。

陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。

黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」

黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。

第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。

黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。

第三，     勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。

至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。

從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。

盧永雄