Skip to Content Facebook Feature Image

美國5G追不上中國,除非…

博客文章

美國5G追不上中國,除非…
博客文章

博客文章

美國5G追不上中國,除非…

2019年12月09日 12:44 最後更新:13:03

中美5G誰是最強者?看技術數據是一個重要參考,不過,日前一個小故事揭露了美國贏了不中國的底蘊,看來很有說服力。

高通(Qualcomm)上星期公布多款5G芯片,聲稱全球5G最快最強。高通指出,芯片需要同時支援兩種頻譜,6GHz以下的「低頻段」(又稱Sub-6)和24~300GHz之間的「高頻段」,(又稱「毫米波」, mmWave)這才是真正的5G芯片,言下之意,高通才是5G的真正領導者。

至於華為,5G芯片技術重點落在雙模式支援,即是同時支持「非獨立組網」(NSA, Non-Standalone)和「獨立組網」(SA, Standalone)兩種模式。使用NSA,可節省網絡投資,但要發揮5G最核心功能,必須使用SA。華為的SA/NSA雙模可以解決這個過渡期,所以華為認為它的技術才是5G領導者。

說了一大堆技術標準,其實重點是美國的Sub-6波段目前是美國國防部所用,民間只能用「毫米波」,華為主力在Sub-6,全球各地也是以Sub-6為主,美國則要同時照顧「毫米波」,所以高通指兩個頻譜雙用的5G芯片是很重要,更引申為符合這個標準才是真正的5G,暗示華為的5G芯片不是。

我們的競爭優勢是人!(新華網圖片)

我們的競爭優勢是人!(新華網圖片)

一時之間,你如何能判斷誰家技術最好?故事來了。近日有位中國留美女學生告知家人去森林遊玩,豈知「失聯」了幾天,家人馬上報警,原來不是出意外,只是因為女生所到的地區偏僻,通訊未能覆蓋,手機打不出又收不到,於是出現這宗「烏龍事件」。網上有文評論,認為美國生活方式跟中國不同,美國那麼先進,社會那麼自由,才不要網絡24小時、無處不在的覆蓋,因為私隱和個人空間很重要。不過,有人寫了另一篇人回應,題為《按照有些人的邏輯,美國手機信號差因為它是發達國家啊》

中國一直有一些很認同歐美生活方式的人。幾年前,他們觀察歐洲人在地鐵總是專心看書,可是中國的地鐵乘客,不論年紀大小都是低頭看手機,因此作出結論是中國人太沒有文化了,連書也不看。後來,歐洲電信設備取得進步,地鐵都得到網絡覆蓋,現在無論在歐洲那一個大城市,在地鐵看到的都是手機低頭族。今天在美國找到其通訊設備不足、比不上中國,是因為美國「發達」,說來也夠諷刺。

「美國只有3億人口,密度比中國低得多。由於地廣人稀的特性,美國運營商的網絡人均成本也相對較高。通常,美國運營商評估某位址建設一個移動網絡基站時,會詳細地去分析當地的客戶量、需要的光纖長度、位址的租金情況等,以及充分地去計算每一個基站的投入成本和盈利情況。在可能盈利的情況下,才會去投入建設。」

以上分析很客觀,中國在5G必勝的主因是我們有14億人口,令成本大幅下降,加快了5G普及。中國這個優勢,美國是無法超越的,美國怎也長不出四五倍人口跟我們鬥。至於技術嘛,哈哈哈!




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

複製古巴事件?中美大博弈

2024年04月25日 20:57 最後更新:21:07

「戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人」是偉人的思想,今天大派用場。布林肯抵達北京,與耶倫不同,布林肯是應中共中央政治局委員、外交部長王毅邀請前來,這個細節折射出大問題。

布林肯抵北京。AP圖片

布林肯抵北京。AP圖片

很多人以為布林肯是要求前來訪問中國,談談買點美債意思意思。當然,你把美國國務卿當成一位美國的理財產品推銷員,如此藐視對手,看來沒有什麼不對,問題是你真的當他來推銷廉價國債,美國有求於中國,美國經濟需要中國伸出友誼之手,那就犯上了本末倒置的戰略錯誤。

台灣時評員的眼光很銳利,他說王毅請布林肯到北京,那就意味著中國是有事需要由話得事的美國人過來講清楚。什麼大事?不是中國產能過剩的糾爭,也不會請跟他拆解中俄關係,甚至美方說要制裁中國的銀行打金融戰,都不及美國速雷不及掩耳的在中國家門周圍架起中程導彈那麼急切。

《參考消息網》4月17日報導,能夠發射「戰斧」巡航導彈和「標準-6」導彈的美國陸軍新型陸基導彈發射系統(屬中程導彈系統)被部署到菲律賓北部,這是該系統首次出現在「印太地區」這是美軍在中國周邊強化前沿部署的最新軍事動作,針對性很強。中國外交部翌日回應稱,對有關美國動向表示嚴重關切, 「我們希望有關國家不要引狼入室,以免害人害己。」

郭正亮近日在不同頻道和社交平台警告,如果沒有辦法阻止菲律賓這一步,美國會在第一島鏈沿南海到台海再到日韓部署中程導彈,這是美國複製1962年古巴飛彈的「亞洲版」,特別關注的是美國部署的中程導彈應該可以裝止核彈頭,因為只有中程核導彈在中國門口重重圍起才具威懾力,否則不如不搞。

郭正亮表示,亞太地區沒有一個國家地區有膽量在今時今日讓美國把核導彈搬過來自己地方,美國必然是秘密進行,偷天換日、暗渡陳倉,這一步是險棋。中國不會對事件不聞不問,必須有雷霆萬鈞的準備,為了有效管控中美兩個大國的嚴重碰撞,王毅邀請布林肯來講清講楚。或許,布林肯在會談期間東張西望,心不在焉的支吾其詞,綿裡藏針的擺出一個強硬態勢︰中國必須聽美國的,美國已準備兩手「核彈」,一是金融核彈,二是對準中國的中程核導彈,當中虛虛實實,重重陷阱,可視為繼當年最接近核戰的古巴飛彈危機後,另一超級大國博弈,預期即將在亞太地區上演。

馬英九早前在Facebook帳戶上撰文,提及台灣可能遭遇戰爭的問題,他說︰「世界已經無法承受另一場戰爭,需要更多的對話與共識。台灣不能變成國際強權政治角力的犧牲品。」賴清德就任在即,民進黨沒有收歛「台獨」氣焰,令人擔憂。

美國出到最後底牌想要達到什麼目的?很簡單,美國要在往後90年繼續統治世界以維繫美國發債去到100萬億美元的無張循環備用,那麼關中國乜事?幫你買債好啦,不是說好世界之大可以容得下中美兩國嗎?不,美國沒有那麼天真,美國同樣是戰略上藐視對手,美國深信有辦法要中國讓步,中國不得在創新高科技再越雷池半步,同時俄羅斯、中東事務中國國要站在美國利益線上…。然而,美國的戰術很看重中國,兩手「核彈」你說夠未?中國這一步怎樣走?全世界屏息以待。

你 或 有 興 趣 的 文 章