Skip to Content Facebook Feature Image

估你唔到,中國靠數字經濟跨過「中等收入陷阱」

博客文章

估你唔到,中國靠數字經濟跨過「中等收入陷阱」
博客文章

博客文章

估你唔到,中國靠數字經濟跨過「中等收入陷阱」

2020年01月20日 14:49 最後更新:15:17
中國數字經濟規模逾31萬億元人民幣,成為經濟新引擎。(新華網圖片)

中國數字經濟規模逾31萬億元人民幣,成為經濟新引擎。(新華網圖片)

中國人均GDP首破1萬美元,象徵擺脫「中等收入陷阱」,超出西方專家預測之外,原因是中國在「陷阱」打開之前,已經建立了數字經濟,樂觀預測這一個十年內,中國將升級為高收入國家。

《中國互聯網發展報告2019》顯示,去年中國數字經濟規模達31.3萬億元人民幣,佔GDP比重達35%。這是什麼概念?早前麥肯錫發布《中國數字經濟如何引領全球新趨勢》報告︰「中國擁有全球最大的電子商務市場,佔到全球電商交易總額40%以上,而在十年前這一比例還不到1%。中國電商交易額現已超過英、美、日、法、德五國的總和。中國與個人消費相關的協力廠商移動支付交易額相當於美國的11倍。全球1/3的『獨角獸』(估值超過10億美元的非上市初創公司)為中國企業。」

以上報告告訴我們,中國數字經濟很強,其他發展中國家沒有遇上這個機遇。戰後多國飛躍成長,但拉美在70年代戛然而止,繼而是80年代的東亞,它們逾30、40年無法達到高收入水平,在優勢漸失之下,出現長期停滯。中國十幾廿年前情況也很嚴峻,好在當「世界工廠」的廉價勞工紅利消耗殆盡之際,就是內地互聯網企業成長的時候,當時以BAT(百度、阿里巴巴、騰訊)為代表的新興互聯網公司,為中國經濟注入新力量,這包括電子商務、社交媒體、移動支付等等,此外,成功的中國科企積極扶助初創公司,培養「獨角獸」成為中國科創產業的預備隊,如是接力之下,把中國從「井口」邊緣引開,避過墮入其中。

中國數字經濟擁不少優勢︰中國電商建立達數億的消費群之外,更創立了一個奇蹟的移動支付,2017年中國移動支付額為18.8萬億美元,是年中國的GDP還不過是12.9萬億美元,為什麼?原來通過移動支付、電商與消費者的層層交易,一塊錢的GDP能夠得出一個可觀的Multiplier Effect。

以上環節還不是相乘出多幾塊錢那麼簡單,電商、移動支付交易牽動出海量數據,有利中國互聯網公司發展人工智能(AI)產業,因為AI需要海量的數據,這個優勢是Google、Facebook、亞馬遜沒有的。

中國還有一個很大的發展空間,就是農村地區,中國網購用戶目前不足6.4億,主要集中在大城市,餘下龐大的農村市場潛力很大,今年「雙11」網購嘉年華顯示農村消費增加,趨勢發展令人樂觀。日本《日經亞洲評論》網站12月發表文章稱,中國可以避開「中等收入陷阱」,中國未來幾年可從中等收入晉身為高收入國家。2034年,中國人均GDP預計增至2萬美元以上。往後,中國將成為一個穩健的全球化經濟體。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

習近平說的話,布林肯聽到嗎?

2024年04月26日 17:58 最後更新:18:30

習近平在北京人民大會堂會見布林肯,再提到「地球足夠,容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說,同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大,我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行,美國媒體事前預期難改中美關係緊張,王毅今天先與布林肯會談,說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩,但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢,「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息,最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作,在中國家門口建導彈基地,同時繼續傳遞「挺台」信息,布林肯還在事先吹風,想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業,華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種,美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下,中美關係下步如何走,首先要回答好一個根本問題,那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手,中美關係就只會麻煩不斷,問題叢生。」三點注意,美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題,美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢,美國要「停止部署陸基中導,停止損害中國戰略安全利益,停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇,美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事,撤銷對中國企業的非法制裁,停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上,中美存在的鴻溝很大,中國發展太好,美國則不然,於是麻煩來了。美國資不抵債,百年霸業又一次去到山窮水盡的地步,這可不是單純的經濟問題,是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》(2011)解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」,即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長;這種違反經濟原理的模式,之所以可以長久維持,是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力,即「霸權」,而霸權需要「野蠻」增長的環境,其餘免談。

美國有能力靠美元加息/減息的周期調,損害實力不足的經濟體,然後趁勢對之鯨吞蠶食(俗稱割韮菜)——半個世紀以來,依次是日本、東盟(亞洲金融風暴)包括韓國,然後輪到歐盟(科索沃戰爭)。如是者,美國經濟明明競爭力下降,同時美國債務明明是不可承擔,但美國無需任何體制改革,做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課,只會說美國民主自由有超級的糾錯能力,還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國?美元有絕對優勢(還有軍事及顏色力量),美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的,美國的真實寫照是「還不到都可以借,借錢唔使擔心幾時還」。坊間說,買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國,可以跟美國在美債/美元鬥拋浪頭,這是忽悠美國還是中國?中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道,「野蠻資本主義」的前提,是不能容納接近的競爭對手,世界一旦有比較有選擇,霸權可崩潰於頃刻之間,這不是說笑的,也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒,希望大家並肩而行。然而,道理是明明白白的,美國能否「和平軟著陸」,中國能否「和平崛起」,全看美國的造化!

你 或 有 興 趣 的 文 章