中國TikToK勁過Instagram，隨時變宇宙最強。

中國社交軟件追上來，開始展現國際影響力。(AP圖片)

中美科技之爭差距拉近，中國的軟實力開始追上來，還要走出華人圈子，直取全球年輕社群，與Facebook直接競爭。

上周繼蘋果、微軟、亞馬遜之後，Google突破市值1萬億美元，成為第四家美國億萬美元上市公司。英國《金融時報》稱︰2010 年代是「FAANG 的十年」（Facebook、蘋果、亞馬遜、Netflix、Google），下一個十年，五大公司將繼續佔據主導地位。中國所謂BATX的四大公司（百度、阿里巴巴、騰訊、小米），相形失色，不過，下一個十年，行內寄望「抖音」海外版TikTok，它有望突團而出。

Snap創始人兼CEO斯皮格爾（Evan Spiegel）表示，TikTok將比Facebook旗下的Instagram更有優勢，它突破美國社交媒體文化主流。上周日，他在德國參加座談︰「TikTok的內容是由個人才華驅動，相對而言，Instagram的内容不離炫耀物質生活或者某種社會地位（包括顏值與時尚），因此缺乏深度和認受性。」今年剛好30歲的90後斯皮格爾承認自己是TikTok「粉絲」，愛死「TikTok那班花幾長時間學習新舞蹈，用心思考有趣的、新穎的講故事技巧人。」這種風格比起炫富、炫美的風頭躉更有親和力，他預測TikTok可以後來居上，與Facebook共同統治世界。

TikTok在美國擁有2650萬月活躍用戶，其中六成用戶年齡在16歲到24歲之間。2018年TikTok在美國的下載量超過了Facebook、Instagram和Snapchat。TikTok早前在矽谷設立據點，在Facebook旗下WhatsApp舊址附近，該位置距離Facebook總部也只有數公里之遠，行內人認為TikTok很有象徵意義，但更實際的是TikTok可以很方便到Facebook那邊挖角。據悉這間來自中國公司，提出比Facebook更高20%的薪酬來搶人才。

TikTok母公司北京字節跳動是估值750億美元的「獨角獸」，旗下的今日頭條與騰訊出現競爭，爆發「頭騰大戰」，雙方爭持不下，可見這個集團機構很厲害，將來無論美國的FAANG、抑或中國的BATX，都有可能與之出現競爭。Facebook創辦人朱克伯格去年7月在內部會議表示，TikTok已經成主要競爭對手，因為TikTok開始跟Facebook爭奪年輕用戶了。差不多同一時間，《華爾街日報》長文報導TikTok︰「作為中國公司在美國市場的第一款熱門應用，TikTok使用先進的演算法來實現視頻分享的個性化，並且以簡單快捷的製作方式，輕鬆又真實的社交體驗，迅速得到美國各階層人的喜愛，其中不乏眾多明星。」

《華爾街日報》指出︰「在此之前，來自中國科技巨頭的品牌，很難在歐美市場找到追隨者。作為在中國市場佔據主導地位的科技公司，阿里巴巴和騰訊大部分時間都在海外市場中苦苦掙扎。」TikTok將成為有史以來第一家全面打開美國市場的中國科企，之前，BATX再加上華為，也沒這種能力。

昨日，美國總統特朗普出發世界經濟論壇之前，在Twitter發文︰「我們現在是宇宙第一，遙遙領先!!」很可愛，是不是？也許不久的將來，這位宇宙最強總統，在Twitter推文也不夠爽，上段TikTok更過癮。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！