中國知名科企紛紛向急需防疫物資國家作出捐贈，無奈褒貶不一，批評者尤以英國為烈。其實中國人應對英國人身同感受，百多年前，英國向中國輸入等同今天5G網絡的鐵路，過程同樣曲折。
英國《每日郵報》周日報導，有內閣成員質疑中國隱瞞新冠肺炎信息，更不滿中國藉援助疫情國家，收割經濟利益，揚言要疫後算賬，英國或撤回先前決定，不允許華為參與開發英國5G網絡。BBC早前報導，38位保守黨議員反對其黨魁、首相約翰遜接受華為的決定，所持理由是中國政府資助華為削價競爭，華為不論技術與設備，對英國安全造成威脅。
英國首相約翰遜感染新冠肺炎休養期間，內閣成員提出撤回華為加入市場的決定。(AP圖片)
內閣大臣高文浩更指出，英國目前嚴重的疫情是中國「信息不明確」所造成。BBC引述另一位保守黨高層史密斯的文章︰「任何人提到中國，就會不安地搖頭。我認為大家必須質疑，英國對這個集權專制國家（中國）的依賴究竟到了什麼地步。」他建議︰「西方應該聯手對抗中國，在疫情結束之後把一些工業生產撤出中國。」從科技結合到疫情問責，再引申到中西體制的不適應、不兼容，道理不太複雜，我們看一段歷史可解。
在疫情大流行之下，遠程作業也流行起來，未來衛生醫療系統也需要加強智慧城市+大數據的部署，提速建設5G網絡是復元經濟的不二選項，這等如19世紀，清廷洋務運動的核心工程是引入鐵路，以配合工業革命發展強國。不過，洋務派遭遇很大的反對，反對者所持三大理由，除了「建鐵路破壞風水」是謬論；「鐵路若開，恐轉便敵人來犯之途」可理解，這等如今天英國擔心5G網絡安全。至於「鐵路一開，則中國之車夫販豎將無以謀衣食，恐小民失其生計，必滋事端」，才是重點，涉及深層次矛盾，這也是曾國藩一力反對之因。
1876年，怡和集團想到中國發展鐵路而被拒，儘管英國人暗渡陳倉，在上海買地建成吳淞鐵路並通車，清廷最後還是以28萬兩白銀贖回，路軌全部拆卸。
為什麼屬洋務派的曾國藩站在保守的清廷那一邊？原來他出於清朝體制的考慮︰清朝是小農經濟為主體的封建社會，鐵路開通帶來工業化、城市化、商業化的改變、中產新階層的興起將會顛覆清廷統治。英國人之所以提到中國就要搖頭，正正就這種道理——接受中國的5G技術，與此同時，承認中國的大政府施政有效防疫，對於權力分散的西方民主國家而言，勢必帶來嚴重的「中國化」衝擊。於是英國的重臣們就在中國的5G、抗疫成效方面，作出批評和否定。
清廷拖延了鐵路發展，反觀日本在明治維新（1868年開始）的40年內，建成遍及全國的鐵路網，日本工業革命有成，結果成為強國也成為中國的強鄰。英國，比清廷幸運，不用華為有諾基亞、愛立信的選擇，加上美國的支持，明天或會更好。畢竟中西方國情有別，想想昨日的清朝，今天的眼界便可打開。中國現需專注疫後發展，重點為西方撤出中國產業供應鏈做好準備。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
「戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人」是偉人的思想，今天大派用場。布林肯抵達北京，與耶倫不同，布林肯是應中共中央政治局委員、外交部長王毅邀請前來，這個細節折射出大問題。
布林肯抵北京。AP圖片
很多人以為布林肯是要求前來訪問中國，談談買點美債意思意思。當然，你把美國國務卿當成一位美國的理財產品推銷員，如此藐視對手，看來沒有什麼不對，問題是你真的當他來推銷廉價國債，美國有求於中國，美國經濟需要中國伸出友誼之手，那就犯上了本末倒置的戰略錯誤。
台灣時評員的眼光很銳利，他說王毅請布林肯到北京，那就意味著中國是有事需要由話得事的美國人過來講清楚。什麼大事？不是中國產能過剩的糾爭，也不會請跟他拆解中俄關係，甚至美方說要制裁中國的銀行打金融戰，都不及美國速雷不及掩耳的在中國家門周圍架起中程導彈那麼急切。
《參考消息網》4月17日報導，能夠發射「戰斧」巡航導彈和「標準-6」導彈的美國陸軍新型陸基導彈發射系統（屬中程導彈系統）被部署到菲律賓北部，這是該系統首次出現在「印太地區」這是美軍在中國周邊強化前沿部署的最新軍事動作，針對性很強。中國外交部翌日回應稱，對有關美國動向表示嚴重關切， 「我們希望有關國家不要引狼入室，以免害人害己。」
郭正亮近日在不同頻道和社交平台警告，如果沒有辦法阻止菲律賓這一步，美國會在第一島鏈沿南海到台海再到日韓部署中程導彈，這是美國複製1962年古巴飛彈的「亞洲版」，特別關注的是美國部署的中程導彈應該可以裝止核彈頭，因為只有中程核導彈在中國門口重重圍起才具威懾力，否則不如不搞。
郭正亮表示，亞太地區沒有一個國家地區有膽量在今時今日讓美國把核導彈搬過來自己地方，美國必然是秘密進行，偷天換日、暗渡陳倉，這一步是險棋。中國不會對事件不聞不問，必須有雷霆萬鈞的準備，為了有效管控中美兩個大國的嚴重碰撞，王毅邀請布林肯來講清講楚。或許，布林肯在會談期間東張西望，心不在焉的支吾其詞，綿裡藏針的擺出一個強硬態勢︰中國必須聽美國的，美國已準備兩手「核彈」，一是金融核彈，二是對準中國的中程核導彈，當中虛虛實實，重重陷阱，可視為繼當年最接近核戰的古巴飛彈危機後，另一超級大國博弈，預期即將在亞太地區上演。
馬英九早前在Facebook帳戶上撰文，提及台灣可能遭遇戰爭的問題，他說︰「世界已經無法承受另一場戰爭，需要更多的對話與共識。台灣不能變成國際強權政治角力的犧牲品。」賴清德就任在即，民進黨沒有收歛「台獨」氣焰，令人擔憂。
美國出到最後底牌想要達到什麼目的？很簡單，美國要在往後90年繼續統治世界以維繫美國發債去到100萬億美元的無張循環備用，那麼關中國乜事？幫你買債好啦，不是說好世界之大可以容得下中美兩國嗎？不，美國沒有那麼天真，美國同樣是戰略上藐視對手，美國深信有辦法要中國讓步，中國不得在創新高科技再越雷池半步，同時俄羅斯、中東事務中國國要站在美國利益線上…。然而，美國的戰術很看重中國，兩手「核彈」你說夠未？中國這一步怎樣走？全世界屏息以待。
