中國知名科企紛紛向急需防疫物資國家作出捐贈，無奈褒貶不一，批評者尤以英國為烈。其實中國人應對英國人身同感受，百多年前，英國向中國輸入等同今天5G網絡的鐵路，過程同樣曲折。
英國《每日郵報》周日報導，有內閣成員質疑中國隱瞞新冠肺炎信息，更不滿中國藉援助疫情國家，收割經濟利益，揚言要疫後算賬，英國或撤回先前決定，不允許華為參與開發英國5G網絡。BBC早前報導，38位保守黨議員反對其黨魁、首相約翰遜接受華為的決定，所持理由是中國政府資助華為削價競爭，華為不論技術與設備，對英國安全造成威脅。
英國首相約翰遜感染新冠肺炎休養期間，內閣成員提出撤回華為加入市場的決定。(AP圖片)
內閣大臣高文浩更指出，英國目前嚴重的疫情是中國「信息不明確」所造成。BBC引述另一位保守黨高層史密斯的文章︰「任何人提到中國，就會不安地搖頭。我認為大家必須質疑，英國對這個集權專制國家（中國）的依賴究竟到了什麼地步。」他建議︰「西方應該聯手對抗中國，在疫情結束之後把一些工業生產撤出中國。」從科技結合到疫情問責，再引申到中西體制的不適應、不兼容，道理不太複雜，我們看一段歷史可解。
在疫情大流行之下，遠程作業也流行起來，未來衛生醫療系統也需要加強智慧城市+大數據的部署，提速建設5G網絡是復元經濟的不二選項，這等如19世紀，清廷洋務運動的核心工程是引入鐵路，以配合工業革命發展強國。不過，洋務派遭遇很大的反對，反對者所持三大理由，除了「建鐵路破壞風水」是謬論；「鐵路若開，恐轉便敵人來犯之途」可理解，這等如今天英國擔心5G網絡安全。至於「鐵路一開，則中國之車夫販豎將無以謀衣食，恐小民失其生計，必滋事端」，才是重點，涉及深層次矛盾，這也是曾國藩一力反對之因。
1876年，怡和集團想到中國發展鐵路而被拒，儘管英國人暗渡陳倉，在上海買地建成吳淞鐵路並通車，清廷最後還是以28萬兩白銀贖回，路軌全部拆卸。
為什麼屬洋務派的曾國藩站在保守的清廷那一邊？原來他出於清朝體制的考慮︰清朝是小農經濟為主體的封建社會，鐵路開通帶來工業化、城市化、商業化的改變、中產新階層的興起將會顛覆清廷統治。英國人之所以提到中國就要搖頭，正正就這種道理——接受中國的5G技術，與此同時，承認中國的大政府施政有效防疫，對於權力分散的西方民主國家而言，勢必帶來嚴重的「中國化」衝擊。於是英國的重臣們就在中國的5G、抗疫成效方面，作出批評和否定。
清廷拖延了鐵路發展，反觀日本在明治維新（1868年開始）的40年內，建成遍及全國的鐵路網，日本工業革命有成，結果成為強國也成為中國的強鄰。英國，比清廷幸運，不用華為有諾基亞、愛立信的選擇，加上美國的支持，明天或會更好。畢竟中西方國情有別，想想昨日的清朝，今天的眼界便可打開。中國現需專注疫後發展，重點為西方撤出中國產業供應鏈做好準備。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
