中美貿易戰、科技戰開打以來，美國仍未找到絕對遏制手段，中間爆發一場新冠病毒大流行，反讓中國取得階段性成果。美國渴望出奇制勝，然而，SpaceX創辦人馬斯克向軍方提出「激進創新」，加快人工智能技術開發的建議，太過「科技文青」了，還有計嗎？美國《國家利益》（The National Interest）周二報導︰「一位美國退休海軍陸戰隊軍官有一個主意，但這不是一個好主意。」其實，什麼主意沒關係，最緊要有效。
《國家利益》報導美國退休軍人的制華戰略。(網圖)
美國20年前建設資訊超級公路，抹平了世界，成功推動「全球化3.0」，不過，今次疫情破壞全球化水平分工模式，加上中國舉國抗疫突顯體制優勢，衝擊了西方政治價值，美國不樂見有一個具中國特色、由中國主導的「全球化4.0」出現，怎麼辦？反過來推出一個現代版「全球化1.0」又如何？（第一次全球化為15世紀開始的大航海時代）
「中國海岸線9000哩，擁有僅次於希臘的全球第二大商船隊，包括香港在內，共有逾4000艘船，這不是中國優勢而是軟肋。美國只要發動一場巧妙的戰役，便有效封鎖中國經濟，令其彈盡援絕。」《國家利益》引述加西恩（Mark Cancian）在美國海軍月刊《議事錄》Proceedings的文章，他建議︰「美國可效法16世紀的英國，支持民間組織搶掠對手國家商船的『私掠者』（Privateer）。」「私掠者」其實即是「海盜」（Pirate），不同的是「私掠者」由英王頒發「私掠許可證」，招聘為王室服務，所以又稱「皇家海盜」。在重賞之下，他們幫助英國在海上摧毀當時稱霸的西班牙，從此英國國力大增，為工業革命打下基礎，更重要的是這班亡命之徒，在船上建立了民主選舉制度，船長接受一人一票擁戴上台，建立比正統商船更穩固的組織，更仁慈的管理以及更慷慨的團隊分成，對於英國近代政治產生了啟迪和影響。（有興趣可參考2008年出版，美國記者Colin Woodard寫的《海盜共和國》 The Republic of Pirate）
航母戰鬥群再加上「私掠者」，美國將增加多一項優勢︰巧實力。(AP圖片)
美國想到發牌給「私掠者」公然海上搶劫，充分表現美國人實用主義智慧︰一、美國商船比中國少，中國也組織「私掠者」，肯定是蝕本生意；二、美國自伊拉克、阿富汗戰爭，發展充足的僱傭軍事力量，轉行做「私掠者」優而為之；三、美國若要對中國全面開戰，海軍只少花4年籌備，用「私掠者」纏擾中國貿易航運，馬上可以展開，而且破壞力很強。最後，「私掠者」只算局部衝突，以美國擁有11個航母戰鬥群在背後，中國不會貿然啟戰。中國要全球保護商船，目前力有不逮，在打不得守也不得情況下，只會被拖死、被陰乾。這麼簡單又省本，美國再不在乎什麼科技競爭，華為、中興的5G更強也不構成威脅。
美國回到「全球化1.0」不是沒有可能，中國沒有辦法中的辦法就是加快「一帶一路」建設。改變大航海思維，以聯合歐亞的陸路版圖發展，屆時就是「一個世界，兩個市場」實現之日，世界秩序從此不再一樣了。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
