Skip to Content Facebook Feature Image

美國520對華戰略,拉33間中國科企祭旗

博客文章

美國520對華戰略,拉33間中國科企祭旗
博客文章

博客文章

美國520對華戰略,拉33間中國科企祭旗

2020年05月25日 16:04 最後更新:16:35

33間中國科技企業上周五被美國列入《實體清單》,包括多間中國知名人工智能(AI)公司,而令人矚目的是安全軟件商360。今年3月360公司聲稱找到美國中情局過去11年對中國航空航太、能源領域、科研機構、網絡公司及政府機構發動網絡攻擊的證據。

特朗普政府對華技術禁制一年比一年嚴厲。AP圖片

特朗普政府對華技術禁制一年比一年嚴厲。AP圖片

33間黑名單公司將接受「華為級數」待遇,即是將被斷絕所有涉及美國的技術和服務提供。360始創人、CEO周鴻禕回應︰「360十年打造的網絡安全大腦,已經可以偵測發現其他國家對我國基礎設施的網絡攻擊,猶如網絡空間的預警機和反導系統,開始改變中國網絡防禦能力弱的格局。」簡單幾句顯露出美國的「精準打擊」,防守型的中國科企也視為障礙,要被掃除——360近期與中國AI龍頭科大訊飛(也在黑名單之列)、超級計算機領導者中科曙光合作——透過超級計算力,提升安防智能,力阻境外黑客滲透,有效增強中國網絡戰防衛能力。

第二批《實體清單》披露之前,白宮公布了520對華戰略方針,20頁報告內容透露了一個關鍵信息,就是美國放棄對中國的Engagement策略,隨之而來的是Containment。什麼叫做Engagement?浪漫的說,就是「訂婚」。2008年美國遭遇金融海嘯打擊,兩位學者提出組成「中美聯合體」(Chimerica),聯手解決危機,這個提議就是Engagement關係,內裡含意是要求中國「入門」過來,從此遵從美國的全球經濟秩序,然後共同獲取世界最大利益。至於Containment是冷戰專有名詞,美國對蘇聯及其東歐陣營處處作梗,通俗的說︰「要你無運行」。美國對中國施行Containment方針,是經過深思熟慮開啟的第二場冷戰,商業利益不在考慮之列,中美之間此際「無彎可轉」,中國唯有加快自主研發這一途。

中國放棄了Chimerica是否很不智?恰恰相反。美國的Engagement是想引導中國走美國的路線,放棄「舉國體制」的有為政府施政,以自由市場機制代之,與此同時,中國要準備學習美國的「虛擬經濟」,把實業製造分拆出海外代工,靠金融財技、技術專利賺取產業最大利潤。假若如是,今天中國勢必無力應付新冠大流行這一役。道理很簡單,一個以資本為本、非以民為本的體制,是沒有實行「醫療應收盡收」、「防疫全民隔離」的能力,結果全國疫情失控。

《明鏡》表示,習近平宣佈兩會召開,是向外界傳達新冠危機在中國已經結束。AP圖片

《明鏡》表示,習近平宣佈兩會召開,是向外界傳達新冠危機在中國已經結束。AP圖片

那麼,中國面對Containment是否將步蘇聯後塵「無運行」?德國《明鏡》周刊最新文章這樣說︰「美國的疫情危機只要一天沒有減緩的跡象,中國就越能展現自身體制的優越性…..。在現實層面上,特朗普已經拿不出什麼有效措施去反擊中國。」你看被華為還活著並反擊,就知道了。為什麼美國所有手段都失效?原因是美國出手太遲了,不過,又不可能太早,因為美國受金融海嘯打擊,自身難保。今天美國收回「情書」提出「戰書」,尷尬的是自己而不是中國。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

習近平說的話,布林肯聽到嗎?

2024年04月26日 17:58 最後更新:18:30

習近平在北京人民大會堂會見布林肯,再提到「地球足夠,容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說,同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大,我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行,美國媒體事前預期難改中美關係緊張,王毅今天先與布林肯會談,說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩,但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢,「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息,最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作,在中國家門口建導彈基地,同時繼續傳遞「挺台」信息,布林肯還在事先吹風,想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業,華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種,美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下,中美關係下步如何走,首先要回答好一個根本問題,那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手,中美關係就只會麻煩不斷,問題叢生。」三點注意,美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題,美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢,美國要「停止部署陸基中導,停止損害中國戰略安全利益,停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇,美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事,撤銷對中國企業的非法制裁,停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上,中美存在的鴻溝很大,中國發展太好,美國則不然,於是麻煩來了。美國資不抵債,百年霸業又一次去到山窮水盡的地步,這可不是單純的經濟問題,是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》(2011)解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」,即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長;這種違反經濟原理的模式,之所以可以長久維持,是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力,即「霸權」,而霸權需要「野蠻」增長的環境,其餘免談。

美國有能力靠美元加息/減息的周期調,損害實力不足的經濟體,然後趁勢對之鯨吞蠶食(俗稱割韮菜)——半個世紀以來,依次是日本、東盟(亞洲金融風暴)包括韓國,然後輪到歐盟(科索沃戰爭)。如是者,美國經濟明明競爭力下降,同時美國債務明明是不可承擔,但美國無需任何體制改革,做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課,只會說美國民主自由有超級的糾錯能力,還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國?美元有絕對優勢(還有軍事及顏色力量),美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的,美國的真實寫照是「還不到都可以借,借錢唔使擔心幾時還」。坊間說,買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國,可以跟美國在美債/美元鬥拋浪頭,這是忽悠美國還是中國?中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道,「野蠻資本主義」的前提,是不能容納接近的競爭對手,世界一旦有比較有選擇,霸權可崩潰於頃刻之間,這不是說笑的,也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒,希望大家並肩而行。然而,道理是明明白白的,美國能否「和平軟著陸」,中國能否「和平崛起」,全看美國的造化!

你 或 有 興 趣 的 文 章