美國下一站︰火星

美國總統特朗普周末見證了歷史——SpaceX開啟首次載人航天任務，這是自2011年太空梭發機之後，美國本土首次實行載人航天任務——美國要在太空領先。

特朗普見證美國太空計畫再次偉大。AP圖片

SpaceX「獵鷹 9 號」火箭5月30日成功發射，把搭載兩名航天員的「龍飛船」（Crew Dragon）太空艙送入軌道，航天員將前往國際太空站（ISS），完成任務後重返「龍飛船)回地球。BBC指出是次升空任務「標誌著載人航天運輸走向商業化的轉折點——企業將向政府以及任何其他想要購買服務的機構或個人出售太空旅行。」國內媒體分析︰「隨著商業力量逐漸降低載人航太的准入門檻，或許航太也將成為人類未來出行的一個重大選項，甚至直達下一站，火星！」

原本由NASA主導的太空計畫，一直受到財政支出黑洞的困擾，今次值得美國慶祝是找到一個商業解決方案。現在SpaceX一邊以低成本實現火箭升空（發射成本降低25%），另一方面，SpaceX創辦人馬斯克宣傳得力（火星移民、星鏈衛星計畫等概念），吸引大量資金投入（美林報告預測，未來30年全球太空產業達2.7萬億美元），美國重建龐大的「太空經濟」可期。

SpaceX「獵鷹 9 號」火箭成功發射，兩名航天員將進入太空站。AP圖片

中國太空計畫急起直追，不過，NASA署長布里登斯廷（Jim Bridenstine）早前表示︰「如果不是缺乏資金，美國今天可能已經登陸火星，中國在太空領域尚不具備和美國競爭的資格。」美國實現太空計畫商業化，未來資金將不是問題。根據NASA正式命名的「月亮女神計畫」（Artemis program），將把一男一女兩名航天員送上月球，建立一座永久基地，為未來登陸火星任務做準備。特朗普表示全力支，爭取美國2024年重返月球，言明「美國僅僅是在太空存在還不夠，我們必須主導太空」。

與此同時，5月30日凌晨，中國長征十一號火箭在西昌發射，以「一箭雙星」方式，成功將2顆新技術試驗衛星送入預定軌道。儘管與SpaceX「獵鷹 9 號」載人到太空站的任務性質不同，技術也沒有直接比較的意義，不過，「長11」實現了24小時內即可發射（正常火箭發射需要數十天），具有短、小、輕、薄的特色（「長11」全長21米，常規火箭逾40米），發射成本價格很低，中國航天商業競爭力不容忽視。與美國的分別是我們還沒有SpaceX這類民營企業，以及美國「太空經濟」的商業模式。

《泰晤士報》去年3月稱，嫦娥四號探測器在月球背面著陸，首次從月球背面傳回圖片，中國一躍成為太空強國，刺激了美國重返月球計畫，但是「中美新太空競賽不同於此前的冷戰。美蘇競爭其實是一場以科研為名的意識形態之爭，是兩大對立政治體制爭奪自吹自擂的權利和插上國旗的機會。」今次中美的太空競爭焦點是商業利益。

美國佛羅里達州的「太空海岸」已經再度繁榮：太空穿梭跑道正在升級更新，預期10年之內每年執行100至200次太空發射任務。至於幾時移民去火星？美國第二次登月是否搶在中國前？這些已經不是問題，一是太空行業以市場為本；二則今天還有需要用太空計畫證明中美體制誰更優越嗎？拜託，別逗了。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！