馬斯克的太空計畫又邁前一步，他的SpaceX「龍飛船」太空艙正在中國422公里上空成功接連了太空站，此時，中國人問為什麼我們沒有馬斯克？
SapceX CEO馬斯克面對特朗普依然一臉意氣風發。AP圖片
馬斯克以一介商人把美國沒法負擔的火箭計劃成功升空，在內地引起不少這樣的評語︰「中國的共享單車砸掉火箭」、「中國有馬雲、馬化騰，沒有馬斯克、喬布斯」，當然，「華為5G在美國禁制面前很脆弱」也十分應景。總的而言，不少人嫌中國的科學科技含金量不足，沒有飛越月球、移民火星的振奮人心。不過，這種論調有點荒腔走板，態度和方向都不準確。
美國人也很佩服馬斯克，近日他有幾段說話，引起年輕一代共鳴。馬斯克早前在The Joe Rogan Experience節目暢談剛出生兒子、Tesla跑車、火星計劃，不過，最「爆」是他說︰「巴菲特的工作很無聊...我有火星還要什麼房子？」
巴菲特是股神，他不會去做高風險的火箭生意，他感興趣的是百事可樂的年報和帳目。巴菲特也不會搭理什麼「第一原理」（馬斯克的物理學思想，追求最基本的事實），只顧做資本配置，所以馬斯克說︰「對我來說，這工作無聊透了，雖然弄清楚這些是一件很重要事情。」
此外，他指太多人嚮往金融和法律行業，這不盡是好事，不用那麼人做這種工作，應該要更多人從事製造業。「製造業過去在美國是崇高的行業，近年卻抬不起頭，我覺得這是錯誤的。」馬斯克對於製造業很執著，也明白美國產業空洞化、經濟虛擬化的問題嚴重，因此不惜與加州政府鬧翻，為的是要結束疫情隔離令，讓當地的Tesla工廠馬上復工復產。
馬斯克早前透露賣掉所有房產，主持人Joe Rogan問︰「為什麼要賣掉房子？擁有物業令你很煩嗎？」馬斯克答︰「我應該把時間分配予火星計畫。房子和火星計畫，我絕對會選擇後者。」
馬斯克是資本主義企業家，與巴菲特屬原生性一類，即是以資本追逐利潤為最終目的。分別是巴菲特沒有夢想，所以他很「無聊」，但馬斯克的SpaceX和Tesla背後有「改變世界，征服太空」的夢想。股票暴漲帶來的財富效應，馬斯克無動於衷，同時，他醉心於遙遠的火星而不在乎擁有豪宅。如此理想化身的英雄，令馬斯克站在特朗普面前，顯得居高臨下。
中國改革開放30多年，鄧小平在國內很受尊重。中新社圖片
中國為什麼沒有馬斯克？中國引進資本主義自由市場才不久，很多人眼界仍限於做Banker、大狀和律師；限於股票投機、房地產炒賣，如果今天就湧出幾個中國馬斯克，反而不合理。
今天中國有成功的互聯網經濟、領先的5G技術，成就已經不算小，這一切源於30多年前鄧小平的改革開放，鼓勵科學科技發展所致。把一個失敗而停滯的社會機制，引進新思維而取得奇蹟發展，我相信今天的美國人很佩服鄧小平，不過，會有美國人問「美國為什麼沒有鄧小平」嗎？沒有，理由跟我們一樣，時代迭起不能一蹴而至，如果今天冒出一個美國鄧小平，即時著手美國的改革開放，同樣是不合理。
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
