人大常委會明天上午將通過《港區國安法》， 預料香港隨即頒布，在7月1日零晨馬上實施。歷史轉變的時刻又到了，香港將經歷二次回歸。
過去30年，中國有兩次大變時刻，但人在大變中，往往視而不見。
1. 六四後的塵埃落定。1989年6月7日傍晚，我路過銅鑼灣，那時還有很多電器舖，展示大量電視機。我突然見到電視新聞畫面，播出中共領導人鄧小平出來講話。在6月4日之後幾天，中共領導人並無露面，當時支持民運者，還在幻想解放軍內鬥，局面會翻盤云云。但我一見鄧小平露面，就知整件事已「塵埃落定」了。當晚之後，我當時和朋友談起，還有很多人就是不願相信，對眼前的巨變，無知無覺。歷史巨輪滾動，中國追求穩定，不會隨人們主觀願望而轉移。
2. 小平南巡開新局。1992年1月，六四過後兩年多，中國的改革開放局面停滯不前，突然傳來鄧小平南下的消息，之後先見到《深圳特區報》等地方官媒對鄧小平南巡細節作試水式報導，我知道中國的巨變又到了。在此之前，還擔心中國的改革開放在六四後會開倒車，到老鄧一發功，歷史巨輪又滾滾向前。中國既求穩定，同時又求發展的軌跡，並無改變，中國又再次在改革開放的道路上大步前進，不過走的不是鐵幕倒台後東歐國家的全面西化模式，而是行中共領導下的市場化改革。
上面兩幕，主導了中國之後30年的變局。
人在歷史巨變當兒，察覺不到變局之重要性。很多時一個森林放在你眼前，卻偏偏看不到。過去一年的反修例事件，也有一些重大轉折的時刻。
1. 7.21圍攻中聯辦。「7.21大遊行」後，大批遊行人士部份在上環信德中心對開鬧事，部份人去西環衝擊中聯辦，當中有人早有預謀向中聯辦正門的國徽投擲黑漆。不幸的是警方疲於奔命，在西環附近幾近不設防，中聯辦有被攻陷的危機。當示威者很介意當晚發生元朗白衣人打人事件，但阿爺卻覺得衝擊中聯辦，是對中央的權威莫大挑戰。用《港區國安法》撥亂反正的根苗，已在此時種下。
2. 11.11火燒人事件。如果圍攻中聯辦令阿爺驚覺，回歸22年了，港人還未對他有一絲尊重。11.11的馬鞍山火燒人事件，示威者淋天拿水當眾放火燒一個反對破壞港鐵的綠衣建築工人，就是對一般市民的莫大警醒，這場運動已完全失控，香港已從文明社會，退化到蠻荒世界。
有部份朋友問我，怎樣看《港區國安法》限制了港人的自由？我只能反問，當一個人表達一下不同政見，就會被人「私了」，就會被人淋天拿水放火，這個社會還有什麼自由？人大常委會自行制訂《港區國安法》，有可能遏止這些放火燒人的暴行，只能說這是「必要之惡」了。很多人可能還覺得《港區國安法》來得太遲呢。
上述兩件事件，是去年那場運動走上歪路的分水嶺，歷史也因而慢慢轉向，走向另一巨大轉折點----制訂《港區國安法》。
我相信另一個重大歷史轉變時刻已經來臨，香港步上二次回歸之路。有人認為這主要是人心回歸，我就認為人心轉變，非一朝一夕，變心只要10日，回心轉意卻要10年。但在人心未變之前，先要從「合規守法」開始，只能用法律劃出一條界線，先用上法家思想了。否則講什麼人心回歸，只是空談，說起來十分漂亮，做起來卻一事無成。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
