戰時狀態與長期防控

有個做生意的朋友打電話來找我，說他的生意停頓，很難捱下去，希望疫情快快過去。我撥他冷水，說疫情不會「過去」，這一波過去，隔一個月下一波又會來。而且如今北半球是炎夏，對冠狀病毒最不利，疫情還持續爆發，到隆冬來臨，可能爆得更厲害。不等到明年今日，不要奢望可以到外國旅行。做生意，難矣 !

如今外國如美國、巴西等，抗疫工作陷入半放棄狀態(在美國共和黨人掌管的州份就是如此)，整天想著經濟全面重啟，學校全面復課。在疫情高發下進行這些重啟行為，客觀上又令人民抗疫態度放鬆，令疫情有第二、三、四波爆發。我周日行超市，看見冰凍的巴西豬、美國牛扒，也買不下手，新冠病毒在零下20度可以存活20年，看見豬扒的包裝袋，好像看見病毒的「影像」。

大家對疫情要有長期作戰的準備。正因為西方、特別是美國的佛系抗疫，令病毒在全球流散，根本無法消滅，所以我們要和病毒長期作戰。現時全世界唯一的寄望是疫苖，現在中國、英國、美國都有疫苖已於上月通過第二階段的臨床測試，進入第三階段測試，正常情況這階段有過萬人參與，要做到2022年，進行這個階段長期、大面積測試，可確保疫苖無副作用。但如今各國都會開快車，疫苖未完全完成最後階段測試，都會容許它們在今年底、明年初上市。

問題是有多少人願意打新疫苖呢？新疫苖對不斷變種的病毒有多大效用？ 我問過兩個衛生界權威，他們異口同聲話疫苖剛推出時自己不會打，因為不完全確知其副作用。這樣問題就來了，若只有一半、或者三成人打疫苖，只是降低疫情爆發機會，而不是阻斷傳播。疫情還有一年、兩年的影響，絕不為奇。

中國正試驗長期作戰的方法。6月時北京打了漂亮一仗，在全民檢測加健康碼發揮作用下，26日令疫情歸零。中國的做法是那一個城市爆疫，就用這一套「作戰模式」，嚴控疫情，務求一個月內歸零。個別城市久不久零星爆疫，但在全國經濟活動逐步全面回復，單是在全國可以跨省旅遊一項，就令人艷羨不已。

另外中國似乎假設和外國的跨國人流，長時期難以回復正常，出口也難免受環球疫情加上中美關係緊張影響，所以力推「內循環」為主的經濟，加大依靠自己的本土市場，減低對外國市場的依賴，這是在經濟上長期作戰的部署。

香港暫時長短應對策略皆缺。香港既未有長期作戰的準備，遇到爆發也不能馬上進入疫情防控的「戰時狀態」。有兩個實例可以說明香港未到「戰時狀態」。第一個實例有關檢測，有一個家庭丈夫確實染疫，太太做了檢測是陰性，菲傭沒有病徵就不用檢測了。由於無床位丈夫未能入院，太太和菲傭搬到酒店住。政府那能容許確診者的同住者，不用強制檢測呢？香港檢測之寛鬆，令人側目。內地烏魯木齊3日累計17個個案，全市進入「戰時狀態」，不止染疫家庭，染疫者居住的全個小區都要做強制檢測，就能快速找出帶病毒者，阻斷社區傳播鏈。

第二個例子是康復者無隔離。藝人麥德羅和劉少君染疫康復後一出院，就相約外出飲茶，並把合照放上網，令人驚覺香港新冠病人出院後完全不用隔離。

國務院聯防聯控機制醫療救治專家組成員王貴強5月時指出，內地新冠肺炎患者「復陽」(即出院後病毒測試重現陽性)比率為5%至15%，對「復陽」不能大意。雖然「復陽」很可能是驗出體內死病毒所致，但內地仍要求新冠病人出院後要強制居家隔離14天，防止潛在傳播風險。

香港因為病牀不足，衛生防護中心近期放寬出院準則，醫管局引入抗體測試，驗出患者有抗體(有IgG抗體)而且病毒量低(CT值在34或以上)，便可出院。令人費解的是放寛出院標準後，為何不要求出院者家居隔離14天。

香港對付這場世紀疫情，長期作戰意識不夠強，爆發時控制措施又不夠嚴，部份決策又受政治考慮汚染，例如內地支援組赴港援助，又再產生應否全民檢測的政治性爭拗，絕對不利於制訂長短期防控的政策。

新加坡將於由下星期二起，要求所有入境人士配戴電子追蹤儀器，確保遵守隔離檢疫的要求，包括所有公民、持工作簽證人士等均需遵守。看來世界各地高效率的政府，都在想方設法，為打這場持久戰作好準備了。

盧永雄

黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。

第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。

陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。

黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」

黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。

第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。

黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。

第三，     勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。

至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。

從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。

盧永雄