中國怎誤判美國，鄭永年先生們？

美國國務卿蓬佩奧宣布建立「潔淨網絡」（The Clean Network）計劃，中國科企的軟件、應用程式、雲計算、通訊服務將要一次過清出美國門外，此舉再度挑起內地情緒。此時，新加坡《聯合早報》8月4日刊登學者鄭永年教授題為《中國必須避免對美誤判》的文章，成為了熱門討論。

美國國務卿蓬佩奧宣布「潔淨網絡」（The Clean Network）計劃，進一步禁制中國科技。。(AP圖片)

"即使中國對美國的施壓不滿，但我們不要以為美國衰落了，這個國家還很強大，兼有不可估量的糾錯及再次強大實力。中國要是錯誤形勢與之碰撞，受傷的將會是自己。"——這是我理解這篇文章的大意。打從20年前，鄭教授成名作《中國民族主義的復興》、《中國文明的復興》，他一再提醒中國復興的前提是防止刺激民族主義高漲過頭，須避免破壞由西方主導的現存國際秩序。以上見解不乏支持者，內地網上持「鄭永年見解」人士，多於民族主義者。不過，去年5月美國總統特朗普高調禁制華為5G技術，中國本位意識開始抬頭，到了今天出現TikTok、「潔淨網絡」事件，這個趨勢發展很不好說了。

今年2月，武漢爆發新冠疫情而封城，被歐美國家視為抵觸西方價值的中世紀專制行為，但即使在這個敏感時刻，走出來向西方「說三道四」的不是中國，聲音是來自德國。德國2月14日舉行為期3天的「2020年慕尼克安全會議」，逾百個國家派出外交部長、國防部長出席，大會主題是新創詞彙 Westlessness，中譯「西方缺失」——世界因為西方價值失效而趨向「去西方化」。

任正非去年初接受BBC訪問，談到華為被美國禁制，說過「西方不亮東方亮」，但他還是多次公開表示自己是「愛美國」的，今天成就是從美國學習的。任正非只說美國放棄與中國合作全球化，將失去世界一半市場而已。中國大概沒有誤判美國，主流相信鄭永年所指︰「美國沒有全面衰落，而是部分衰落。在經濟、軍事、科學技術、創新等領域，仍然沒有任何國家可以和美國比擬。」可是，中美關係矛盾發展到無以復加的地步，不大家妨換個角度看，其實是「美國對中國的誤判」。

美國誤判的是中國等如上世紀70年代世界第二的日本，美國施以外交圍攻、經貿制裁、輿論抨擊、司法調查等「極限施壓」手段，中國的龍頭科企就如50年前的日本倒下一片，整個科技產業領先優勢拱手相讓。美國可能不願接受的是中國是1900年的美國︰當時美國的工業生產取代英國成為全球第一（中國工業生產值於2012年稱冠全球），不過，120年前的金融霸權、海上霸權仍在英國手上，科技是德國第一而不美國。美國正式登上世界盟主地位，即是所有領域都稱冠時，歷史學家以上世紀60年代為標誌，當中有意義的事件是美國太空計劃宣布全面成功。

中國首次火星探測任務「天問一號」7月23日成功發射。 (AP圖片)

這樣說，中國不是要60年才可以攀上美國？如果這樣說就是誤判，因為高新科技是10倍速發展，中國的「天問一號」火星計劃已準備打破美國的紀錄，如果成功象徵中美並駕齊驅，就算失之交臂，也說明中國科技已經很成熟。鄭永年說「美國的衰落是相對的」，然而，推動中國進步的科技是倍速的。因此，我相信鄭永年其中的一個結論︰「美國可以圍堵中國，圍堵也可以對中國產生影響，但遏制不了中國的繼續崛起。」美國如何學會與中國共存，才是「人們思維的起點」，而不是其他。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！