反修例風波中的部份被起訴人士選擇外逃，有12人投奔怒海結果在大陸被扣押，想不到有5個人即使抵達台灣仍然被拘禁，在陸台兩地處境類同。
台灣拘禁香港偷渡逃台的示威者消息，首先由台灣記者鍾聖雄引爆，他說曾經協助香港5個示威者偷渡到台灣，但偷渡者抵台之後被台灣當局拘捕，事隔兩個月5人「仍扣在陸委會手中，無法對外聯絡」。估不到香港示威者偷渡赴台有此下場。
至於12個偷渡越境被中國海警拘押的香港人，深圳市公安局證實他們涉嫌「偷越國家邊境罪」，正被刑事拘留。上周六這12個被拘留的香港人家屬和反對派議員涂謹申及朱凱廸開記者會，質疑內地的處理，要求讓有關人士回本港受審。朱凱廸多次提到「國際社會」這個字眼，令人覺得他們是向著外國講說話。
而在他們開記者會之前，美國國務卿蓬佩奧就發表聲明表示，深切關注12名參與香港民主運動人士的情況，質疑內地未提供他們的控罪以及進一步的資料。在阿爺的眼中，這個反對派議員導演下的記者會，很有和蓬佩奧互相配合的味道。
睇完台灣對5個被拘留的示威者的處理，再看香港這12個在內地被扣押示威者的家屬記者會，令人覺得不知何故香港人不斷在政治上「被消費」。
第一，台灣對香港示威者「用完即棄」。去年台灣的蔡英文在總統選舉中落後對手韓國瑜超過20個百分點，但是她藉著玩香港反修例事件，借恐共的議題，拉抬自己的民望，最後大幅反超韓國瑜獲勝。蔡英文的能夠連任總統，絕對是透過消費香港的政治事件而達成。不過她對香港示威者的態度，亦都相當殘酷。如今台灣扣押5個潛逃台灣的示威者，就是叫香港人不要再偷渡到台灣，台灣是不會接受。台灣很怕大批香港反叛者逃台，亦可見蔡英文支持「香港民主」有多大的誠意。
第二，美國同樣繼續消費香港的示威。蓬佩奧日理萬機，要關心到香港這12名潛逃者，自然是因為香港的反對派向他們申訴。香港反對派走上借美國向中國施壓的老路，結果肯定適得其反，中國內地對這12人不會更好，只會更壞。中國之前公布這12個人是涉及「偷越國家邊境罪」，但蓬佩奧講話之後，外交部發言人華春瑩就強硬回應，指這12人並非民主運動人士，而是企圖將香港從中國分裂出去。
反對派再這樣搞下去，這12個人在內地的處境會更差，因為他們可能不單被告偷越國家邊境罪，還可能會被控分裂國家罪，千萬不要以為即使他們是分裂國家，所有分裂行為都在香港發生，所以內地無權審理。香港是中國一部份，而按中國刑法第103條，無論是中國公民，還是外國公民、無國籍人，都可以成為內地分裂國安罪的犯罪主體，所以絕對可以在內地審理這12人的案件。
第三，12個人家屬完全用錯策略。這12個港人的家屬向涂謹申同朱凱廸求助，是完完全全的錯誤，他們應該向工聯會或者民建聯求助。這12個人想潛逃往台灣，在內地的水域被捕，偷越國家邊境罪的罪證確鑿，首先就可能為此在內地審判服刑。至於是否在內地起訴他們觸犯國內國安法的罪名，這個完全是在阿爺的一念之間。越是聯結外國向中國施壓，阿爺處理這個問題就會越強硬，最後就會逼使阿爺要將這12個人在內地審判，甚至控告他們，違反國安法的罪名。家屬這種施壓行為，會害死自己的屋企人。
總括而言，香港人不斷被美國以及台灣在政治上消費，但無論是示威者或者他們的家屬，仍然好像瞓未醒那樣，再搞下去，下場是會相當悲慘。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
