尊敬的美國，您數據也很不安全！

美國政府以國家安全為由，連環下手封殺TikTok，企圖取得其業務，包括核心技術和大數據，被評為惡劣的「地緣政治肥皂劇」。然而，科技有國界，肥皂無國界，肥皂泡吹到另一邊。歐盟剛明令Facebook停止把數據向美國傳輸，否則嚴懲不貸。

AP資料圖片

愛爾蘭「資料保護委員會」（DPC）日前裁定，基於隱私考慮，Facebook不能將用戶資料轉移到美國，裁定是跟隨歐洲的政策。今年7月，歐盟法院指美國無法提供與歐盟一致水平的隱私保障，歐盟用戶資料可能受到美國情報機構的窺探，因而廢除與美國的數據傳輸協議《隱私盾》（Privacy Shield），禁止任何歐盟國家的數據出口美國，或出口到美國可以監控數據的任何國家/地區。

歐盟對美國政府的不信任，擔憂Facebook構成安全威脅的程度，相等於美國之於TikTok，甚至可引申到華為案例上︰美國力指華為通訊產品有洩漏用戶資料的「後門」，於是把華為到入貿易黑名單。

歐盟法院是項裁決俗稱Schrems II，故事是這樣的︰施雷姆斯（Max Schrems）居於奧地利，他於2008年起成為Facebook用戶，但這位作家兼社會運動活躍人士，發現Facebook把他的個人資料從愛爾蘭（Facebook的歐洲總部）轉到美國處理，施雷姆斯指美國對用戶隱私保護不足，因此要求禁止Facebook把資料轉移。結果這場官司把《隱私盾》取締之餘，也打開一個司法的缺口，讓歐盟機構發起更多訴訟，把美國公司告上法庭，擬起連場國際風波。

愛爾蘭DPC表示，如果Facebook對裁決拒不遵守的話，將被處以其最高年收入4%的罰款，或直接罰款28億美元。Facebook囂然以對，據文件披露，Facebook表示︰「如果按照DPC建議，要求完全停止向美國傳輸用戶數據，Facebook難以掌握如何繼續在歐洲運作的可能。」Facebook特別強調，Facebook在歐洲每月有4.1億活躍用戶。不過，隨即否認Facebook要威脅退出歐盟市場。Facebook扮鎮定而已，理由簡單，在歐洲有如此大量用戶，能輕易放棄嗎？

歐洲與美國在數字經濟矛盾愈來愈大，美國公司在歐洲佔有市場優勢，當地創科生態受到擠壓，歐洲認為雙方存在不公平競爭，因此不時以天價罰款來報復，目的削弱美國在歐洲的競爭力。如此手段，歐洲不是始作俑者，美國處理與中國競爭時，早已優而為之。美國不是站在道德高點，只好默默接受現實。據非完全統計，Google從2017至2019年間，在歐洲前後被罰逾90億歐元。

美國國務卿蓬佩奧的「潔淨網絡計劃」，是自編自導的肥皂劇。(AP資料圖片)

特朗普最新評論︰「如果美國企業對TikTok的新業務沒有整體控制權，我們將不會批准這個協議。」當白宮再度施壓，北京同步發布了《不可靠實體清單規定》︰「被列入《不可靠實體清單》的外國公司，將被限制或禁止其從事與中國有關的進出口活動，限制或者禁止其在中國境內投資。」中國很可能很快就依法向美國公司說︰您的數據不安全。然後採取行動。

「地緣政治肥皂劇」愈玩愈大，中、美、歐三大經濟體一起捲入其中，但肥皂泡不會令世界更潔淨，未來只會更混亂。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！