創新︰強國未來15年的關鍵詞

中國公布2035年邁進創新型國家前列。創新，這種能力愈來愈稀罕，全球醞釀「創新危機」，肇始於一場新冠肺炎，傳統的創新型大國為之消沉。

基於建設小康社會達標（2020年GDP突破100萬億元人民幣；5575萬農民脫貧；中產逾4億人），中國「19屆5中全會」決定繼續以自主體制發展，未來15年升級成為前所未見的強國（製造強國、品質強國、網絡強國、數字中國、交通強國等）。這麼多的強國說明一件事，歐美必須正視中國挑戰，不應採取逃避和退縮，自困於「創新危機」之中。

中國最高層決定2035年長遠目標，成就為一個多元強國。(AP圖片)

歐美處於矛盾複雜之中，一則寄望中國是疫後拉動世界經濟復蘇的動力引擎，德國《世界報》比喻中國公布新5年經濟規劃為「地球上最重要的文件」；另則西方拒絕承認中國模式。《德國之音》引述學者勒謝爾教授（Prof. Dr. Horst Löchel）表示，中國抗疫和經濟復蘇的成功並非歸於中國的體制優越。他指出：「韓國實行西方市場經濟模式，政府不會像中國對經濟實施過多干預。韓國今年也有望維持增長，同時疫情防控也做得不錯。」以韓國來與中國作比較，看來有點牽強，中國對等的經濟體只有兩個︰美國和歐洲。這兩大經濟體處境正是非常不妙。

勒謝爾承認一個事實︰亞洲比歐美年輕人更願意戴口罩的衛生美德，結論是「抗疫關鍵並不是政治體制，而在於民眾的行為。」西方主流沒有實事求事，《德國之音》周二文章稱，「中國雖然有效地控制了疫情，但在外交上，中國可謂一敗塗地。」原因是「習近平把與疫情進行的鬥爭總結到“人類命運共同體”的概念下。」於是一個與病毒防控、醫療科學的問題，就轉到意識型態之上。為什麼意識型態這麼重要？因為歐洲大國沒有檢討本身體制的考慮，政治感覺良好掩蓋中國成功模式，大家就不必改革，對於創新的追求程度，歐洲不及中國。

美國不比歐洲為佳，彭博社報導，2020年9月，美國20至24歲年輕人的失業率達到12.5%，是成年人中失業率最高的一個年齡群。這對美國年輕一代的士氣打擊很大，文章題為︰College-Age Americans Face Permanent Hit With Few Job Prospects，作者擔心就業前景暗淡，美國年輕人將成為迷失的一代。迷失一代的創新能力成疑，迷失的美國更將失去吸引外地人才的魅力。

新華社圖片

北京會議透露的信息十分不同︰「我國已轉向高品質發展階段，制度優勢顯著，治理效能提升，經濟長期向好，物質基礎雄厚，人力資源豐富，市場空間廣闊，發展韌性強勁，社會大局穩定，繼續發展具有多方面優勢和條件。」中國開始有吸引世界人才的條件，我們的人才基礎一下子從14億跳升至78億，這是中國一個重要的轉捩點。

創新有兩個層面意思，一是企業/國家利用變化的機遇改善現況，二是科技創新，從0到1的突破。在科技主導的時代，不持續創新無法保持競爭力，同時，沒有國家可以禁制別國的創新發展。IMF最新預期，2020年中國GDP 15.2萬億美元，佔美國GDP突破70%大關，達到73%，刷新20世紀日本創下的紀錄，當時日本GDP占美國GDP的71%，為近百年來GDP最接近美國的國家。強國們，共勉之！

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！