一份恐怖的教案 一個未完的噩夢

政府早前DQ了宣道小學一名老師，指他在校內有計劃地宣揚港獨訊息。當時外間只流傳相關課堂的一份工作紙，即使只是管中窺豹，大家已經覺得有點誇張。《星島日報》近日獨家披露了涉事的整份教案，看完之後，只能夠用「驚人」兩字來形容。

宣道小學的相關教學以《不能逾越的紅線》為題，對像是小學五年級學生。教案內容涵蓋言論自由、集會自由、香港民族黨等內容。老師在課堂上播放港台片段，要學生詳細閱讀香港民族黨的綱領，然後要學生逐條表態，問學生是否支持。看完整份教案所得出的感覺是，教案設計是對小學五年級學生一面倒宣傳港獨的必要性。

教案中充滿了錯誤的內容，例如向學生介紹《社團條例》的時候，引導學生相關條例限制自由，又說很容易會被政府指為社團份子：「上體育課時分組做體適能都可能是非法社團，會被政府隨時取締。」又話「最吊詭的是香港眾多的三合會仍然未被政府取締，屹立不倒。」

另外，教案又引導學生為何會出現港獨思潮，是因為中國旅客不文明的行為（如不排隊、隨地大小二便和吐痰、不遵守規則）等原因。教案一面倒向小學五年級學生灌輸各種支持港獨的理由，卻無介紹香港不應及不能獨立的原因。另外，老師詳細介紹香港民族黨的政綱，並要學生逐點表態，更是在鼓勵學生支持那些政綱。

看完整份教案，可見情況遠比想像中嚴重，在這種教育之下，難怪會有11歲的小學生參與暴力示威了。

如今教協等團體仍在爭論政府應否DQ這個涉事的老師。我認為問題的核心不是DQ該老師與否，而是該老師在學校內如此向小學生宣傳港獨思想，是否已經觸犯了現時的法例。例如《刑事罪行條例》內的「煽動意圖罪」，該法例禁止「引起憎恨或蔑視中央人民政府或香港政府，或激起對其叛離。」

教育局在本周又DQ另一名可立小學的老師，基於其教學的嚴重錯誤、欠缺擔任教師的能力。該名教師在小學二年級常識科教授多項歷史事件時，內容失實，顛倒是非，在為學生錄製自學課件時，講述英國發動鴉片戰爭的原因時，指英國當時是「為了消滅中國內的鴉片而發動鴉片戰爭」。

教育局指這位老師出錯，其實錯誤是來自極嚴重的政治偏見，並向小二學生灌輸。香港的敎育的確有病了。

去年香港搞的是一場政變，改變了人的思想，走上極端激化的道路。不少人狂熱參與其中，忘其所以。他們觸犯了各種嚴重的刑事罪行，恐怕最後要面對嚴厲的懲罰。有人嘗試以暴力推翻政府，以為沒有後果。部份激進的老師，政治狂熱上腦，向學生灌輸港獨思想，激發他們上街參與暴力示威，結果不但害了自己，也害了學生，斷送了學生的一生前途。

有中學校長向我慨嘆，有很多學生因參與去年的暴動被捕，他感到十分惋惜。我提醒他，去年6月21日我寫過一篇文章，題為《殺君馬者道旁兒》，內容講到當年的「五四運動」，學生暴力示威。蔡元培在辭職信寫下：「殺君馬者道旁兒。」這段歷史的教訓是：作為老師，作為校長，見到學生過激犯錯，有責任去勸阻他們，而不是在旁邊拍手鼓勵，否則，送孩子上路的，就是老師，就是校長。

香港去年那場時代革命之夢，是一場噩夢，本質就是一場政變，想推翻特區政府以及中央政府。這種政變不會成功，這場噩夢也已到了夢醒時分。如果依然不醒，最後難免要面對嚴重的懲罰。

如果老師還用自己激進的政見灌輸給學生，甚至是小學二年級、五年級的學生，這不但有違了對學生的誠信責任，還激發學生以暴力抵抗政府，最終把學生送入監獄，這些老師自身也可能已觸犯了「煽動意圖罪」。至於「仁慈」的校長、「寬大」的特區政府，其實也是幫兇，不要說老師踩過界，不要說學生入歧途，他們並無責任。

要謹記「殺君馬者道旁兒」的歷史訓誨。

盧永雄

黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。

第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。

陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。

黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」

黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。

第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。

黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。

第三，     勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。

至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。

從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。

盧永雄