你可以，我不可以，憑什麼說這是科學？

香港新冠確診今日再破百宗，如何遏止今次社區大爆發？中國抗疫專家鍾南山建議「香港當務之急是全民檢測」，香港專家和特首則提出「全民強制檢測代價沉重，推行需有科學根據」。社會還未有共識，香港人憂心忡忡。

疫情繼續嚴峻，香港人憂心忡忡。(AP圖片)

坊間正出現一種「球迷效應」，中國與本港防疫專家各有擁躉，然而，抗疫不同睇波，沒有個人喜好的空間，也不能感情用事，須依據科學精神辦事。科學是什麼？你懂的。這裡我們先回顧新冠上次高峰的3月中旬，本港防疫專家向大家提醒的一個關鍵數字︰R0＞1。

R0即是「基本傳染數」（Basic reproduction number），如果 R0＜1，譬如是0.5的話，即是1個人傳染給另0.5個人，往下的0.5人傳0.25人，疾病很快趨弱而消失；如果R0＞1，代表感染的人數愈來愈多，呈指數式上升，新冠肺炎病毒的R0，一般平均估算是3，即是1個傳染3個人，3傳9個人...如果完全不防控，最終所有人都可能感染了。

《美國之音》昨日整理一個「懶人包」數字供參考︰「香港過去7天平均每日有87例確診，星期天的確診案例破百，為115例，星期一（11月30日）則新增76個確診案例，當中以本地個案為主，9例源頭不明，此外，涉及跳舞群組感染個案上升到519例，當中涉及至少28個場所，感染者遍布全港。」

香港新冠的R0很明顯大於1，究竟是2、3還是多少，不是討論重點，事關R0不是一個固定常數，如果及時提出有效防疫措施，便可阻止疫情擴散。中國是好例子，自武漢爆發疫情，內地採用的措施是強力隔離；以迅雷不及掩耳行動，為幾百萬以至千萬人口的出事城市進行全民檢測，把感染者與其他人士有效分隔，以切斷傳染鏈，結果「基本傳染數」減少到受控程度。

我們談回科學精神，今天我們仍沿用16世紀英國思家培根（Francis Bacon）提出的觀點︰經驗產生知識，科學是對經驗作出觀察和分析，有了總結和心得便提出新的假設，通過實驗進行驗證，然後最終建成理論，這是實驗科學5大步驟，名之為歸納法。儘管培根思想體系有不完滿之處，不過，歸納法依然是達到科學真理必須遵行的方法。

從經驗到實驗到驗證，上述中國式抗疫，無論你的看法與觀感怎樣，這是目前最科學化的措施。不過，《香港電台》上周末報導，特首林鄭月娥「向中央解釋（本港）並無內地體制優勢，內地人民亦相對服從，如果強行以內地方式套用在香港，可能帶來反效果。」她說原因是「疫情緊接修例風波，令到公眾對政府的信心有所傷害，因此本港做抗疫工作較很多地方困難。」特首結論是「視乎科學根據、效益及能力」以「考慮全民強制檢測的可行性」。

中國式抗疫證實為成功模式。(AP圖片)

由是觀之，關於全民強制檢測，香港與內地出現「你可以，我不可以」，事關兩地不同體制與政府支持度問題，與科學無關。解決方案可以很簡單，全球暫時未有一隻「黑天鵝」飛出來反證中國式抗疫無效，也未有國家提出比中國更有效的模式，香港最科學方法莫如試行「一國一制」，依效中國式抗疫，做到「你可以，我都可以」便可。大家不要花時間搖旗吶喊，無人希望這場新冠須加時再賽。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！