任正非怎樣說女兒出道？

家族是沒有承傳基因的，最成功的父親做最偉大的事情，不是複製另一個自己。任正非的故事值得我們分享。

任正非小女兒姚安娜開始追夢之旅。(網上圖片)

上世紀70年代，23歲的 John Travolta，接連憑1977年《週末狂熱》（Saturday Night Fever）和1978年《油脂》（Grease）兩部青春歌舞片，創票房紀錄，他一言一行一個動作，影響全世界，此時，尊特拉華達要比美國總統更神氣。

與此同時，一位18歲的美國青年開始要選出路，他的選擇讓全世界摒息著氣的等待，不過，他首次公開表態說︰「我不想讀什麼政治或者法律，我夢想追求是當好像《週末狂熱》這樣的電影主角。」這位年輕人樣貌英俊，氣質更加不凡。

任正非小女兒昨日宣佈進軍娛樂圈，「姚安娜出道」這個關鍵詞即時上了「微博熱搜」第一名，這天也正好是姚安娜23歲生日，網上議論紛紛，什麼的說話和評論都說得出。最普遍見解是任正非提倡科學教育，鼓勵培養科學人才，怎麼他會教出一個出道娛樂圈的女兒？其實，就算姚安娜不是任正非女兒，是你姨媽姑爹的女兒，你也會指手劃腳，因為她是名校哈佛生，修讀電腦和統計學。

然而，比起前述的美國年輕人，姚安娜的聲浪遠不及他大，他名叫小約翰甘迺迪（John F. Kennedy Jr.），美國第35任總統甘迺迪的獨子。年輕的甘迺迪總統，創建了超越蘇聯的阿羅波登月太空計，以勝利解決「古巴導彈危機」，樹立「美國第一」的追求目標。可惜的是他於1963年以46歲之齡不幸離去，創傷了整個美國世代的心。更不幸的是美國因為越戰和石油危機的拖累，國力漸漸下降，在沈鬱的氛圍下，大家把寄託於已經成年的小甘迺迪身上，希望他秉承父親之志，再為美國帶來光輝歲月；怎麼原來他不想當總統，夢想是做跳勁舞的尊特拉華達，當時引來極大迴響。後來小甘迺迪還在家族願望下，還是走上從政之途，可惜同樣出現遺憾，這裡就不說了。

我們看任正非怎樣說小女兒。去年華為遭受美國瘋狂遏制之際，他接受《網易》訪問，當時姚安娜已經活躍於名流社交，常見於文藝表演︰「小女兒在中學的時候，每個星期要跳15小時舞，跳完舞回來才能做作業，晚上一點才能休息。大學以後基本上做作業到晚上兩點多，有時候做算法時會做到四、五點。小孩很愛文藝，有人邀請她參加名媛會，當時我的態度是支持，因為如果打擊這一次，未來她人生的其他路走不順時，就會說爸爸媽媽堵了這條路。」最後，任正非的結語是「她好好去學習，自己掌握自己的人生命運。」今天姚安娜出道的宣言，也就是「我能做的只是做好我自己」。

任正非支持孩子開拓人生命運。(資料圖片)

超級家庭的第二代，從小被定型在成功的影子裡，壓力超乎尋常。姚安娜在成長階段，既要發揮她自己的天份和興趣——練舞，也努力滿足別人的期望——讀好計算機科學，據其父的親述，姚安娜兩面兼顧得很好。今天，到了這個年齡，無論她是「公主」，抑或小女子，都迫切需要掌握自己的命運，你看23歲的尊特拉華達已經天王巨星了。難道硬要姚安娜返華為幫手造芯片？以中國今天之富裕強大，人才之盛，我們可沒有這個需要。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！