Skip to Content Facebook Feature Image

歐美視中國為21世紀競爭對手,是百年積來的榮幸

博客文章

歐美視中國為21世紀競爭對手,是百年積來的榮幸
博客文章

博客文章

歐美視中國為21世紀競爭對手,是百年積來的榮幸

2021年05月05日 20:01 最後更新:20:09

1919年的五四運動是由醒覺的青年學生發起, 後來5月4日定為「五四青年節」,中國追求民主與科學的夢,至今百年還未止息。

成功推翻清朝和數千年帝制,已經進行全盤西化,引進及學習西方科技和經濟建設的民主中國,在第一次世界大戰參加歐美日的協約國陣線,勝利之後,身為戰勝國的中國,受到的待遇竟然好不過戰敗國。1919年1月18日在巴黎凡爾賽宮召開的會議,中國期望收回戰敗國德國在山東的權益,不過,日本和英國私下聯手,要把山東轉讓給日本而不回歸中國;西方根本不當中國是盟友。消息傳之後,釀成一場轟轟烈烈的「愛國、進步、民主、科學」的自強運動。

五四運動是中國耻紀念日,同日中國亦開始不耻西方秩序,一批由年紀28歲以下青年核心成員組成的組織,3年後在上海成立,這就是中國共產黨。

美國國務卿布林肯表明要聯合各國全面抵制專制的中國。(AP圖片)

美國國務卿布林肯表明要聯合各國全面抵制專制的中國。(AP圖片)

五四百年之後,日前以美國為首召開的G7會議上,美國國務卿布林肯表明要聯合各國,以同共價值為基礎,全面抵制專制的、非民主的中國,阻止中國在21世紀崛起。布林肯日前接受美國CBS電視台《60分鐘》採訪,表示美國不打算遏制中國,但不會允許其破壞國際規範與凖則。他形容中國是「世界上唯一一個在軍事、經濟、外交上有能力損害或挑戰」現有國際規則的國家。

百年之後的中國已經不是期盼「上車」的龐然弱國,西方這班民主自由專列承載不起中國了,不過,西方想出一個折衷的辦法,就是經濟那部分可以接受中國合作,其他就拒不接收,那便可以嘛!把中國「一分為二」的嶄新戰略方案,將在拜登政府落實執行,名之為「小院高牆」(small yard, high fence)。

「小院高牆」由美國智庫New America於 2018年提出,政策是分而化之,把精華保留,防範核心技術外流到中國。美國先確定與國家安全相關的特定技術和研究領域,定之為「小院」,然後劃定適當的戰略邊界——「高牆」。「小院」內的核心技術,採取最嚴密最強的封鎖,「小院」之外的其他科技,則可以對華開放。

這樣還未夠,Google前董事長施密特(Eric Schmidt)領導的「中國戰略組」(China Strategy Group,CSG)出報告,呼籲建立由美國、日本、德國、法國、英國、加拿大、荷蘭、韓國、芬蘭、瑞典、印度、以色列、澳洲組成「科技12國(T-12)論壇,共同應對來自中國的科技競爭。

美國想以佔世界經濟體量逾60%的聯盟,把中國孤立起來,當中國別無環圓之地,再沿用瓜分中國的列強思維——即是好的留給自己,不好的也拿來要和中國換錢——為了保證中國不得不服從,美國與12個科技與經濟先進國結成一體,擺出圍堵威脅中國之勢,如是者,中國或重蹈百年前覆轍,當再一次西方的「忠誠朋友」。

我不好意思說美國提出的古怪戰略思想,其實即係「撳住搶」,或者形容為「糾黨行劫」,反而要說,中國今天有此榮幸得到這群國家的抬舉,證明中國百年進步,這個「五四青年節」讓我們感覺良好。說起來,今天的西方差在還未出現「義和團」。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

G7

往下看更多文章

習近平說的話,布林肯聽到嗎?

2024年04月26日 17:58 最後更新:18:30

習近平在北京人民大會堂會見布林肯,再提到「地球足夠,容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說,同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大,我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行,美國媒體事前預期難改中美關係緊張,王毅今天先與布林肯會談,說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩,但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢,「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息,最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作,在中國家門口建導彈基地,同時繼續傳遞「挺台」信息,布林肯還在事先吹風,想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業,華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種,美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下,中美關係下步如何走,首先要回答好一個根本問題,那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手,中美關係就只會麻煩不斷,問題叢生。」三點注意,美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題,美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢,美國要「停止部署陸基中導,停止損害中國戰略安全利益,停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇,美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事,撤銷對中國企業的非法制裁,停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上,中美存在的鴻溝很大,中國發展太好,美國則不然,於是麻煩來了。美國資不抵債,百年霸業又一次去到山窮水盡的地步,這可不是單純的經濟問題,是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》(2011)解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」,即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長;這種違反經濟原理的模式,之所以可以長久維持,是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力,即「霸權」,而霸權需要「野蠻」增長的環境,其餘免談。

美國有能力靠美元加息/減息的周期調,損害實力不足的經濟體,然後趁勢對之鯨吞蠶食(俗稱割韮菜)——半個世紀以來,依次是日本、東盟(亞洲金融風暴)包括韓國,然後輪到歐盟(科索沃戰爭)。如是者,美國經濟明明競爭力下降,同時美國債務明明是不可承擔,但美國無需任何體制改革,做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課,只會說美國民主自由有超級的糾錯能力,還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國?美元有絕對優勢(還有軍事及顏色力量),美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的,美國的真實寫照是「還不到都可以借,借錢唔使擔心幾時還」。坊間說,買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國,可以跟美國在美債/美元鬥拋浪頭,這是忽悠美國還是中國?中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道,「野蠻資本主義」的前提,是不能容納接近的競爭對手,世界一旦有比較有選擇,霸權可崩潰於頃刻之間,這不是說笑的,也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒,希望大家並肩而行。然而,道理是明明白白的,美國能否「和平軟著陸」,中國能否「和平崛起」,全看美國的造化!

你 或 有 興 趣 的 文 章