台灣疫情終於爆煲，之前台灣一直吹噓自己是抗疫模範生，確診數字極少，排在世界的前列。
台灣最近終於爆疫，主要是一個華航機師的群組開始。雖然疫情已在社區擴散，上周台灣的衛生專家已表示有社區感染，但台灣的流行疫情指揮中心卻一直不肯確認有社區感染。該中心的指揮官陳時中當時只是說：「目前台灣的疫情已在社區感染的邊緣，距離社區感染非常近了。」而這已經是一星期之前的事情。台灣周二(5月11日)有7宗本土確診，6宗來源不明。有這麼多來源不明個案，已經明確顯示當地有較廣泛的社區感染。到周三(5月12日)更有16完本土確診，疫情在擴散中。
台灣這一波疫情，主要源於華航貨機機師群組爆疫。4月20日，台灣有兩宗新增確診個案，兩人都是華航貨機機師，接著又出現印尼籍的華航貨機機師飛澳洲的時候，檢疫時確診。隨後出現很多與染疫機師相關的個案，包括機師的家屬，以及用作華航機師隔離的諾富特酒店人員。至5月10日華航/諾富特酒店群組已出現36個確診個案，而這些確診者的足跡已走遍了台灣，此後當地很多地方都出現確診個案，當局懷疑是諾富特酒店群組傳出來的，而疫情已經在社區中不斷傳播，很大部份已追蹤不到傳播源頭。
華航/諾富特酒店群組有36個確診個案。
台灣此次疫情爆發，曝露幾個問題：
一、檢疫要求寬鬆。香港的檢疫要求一直以來都比台灣嚴厲。就以機組人員檢疫為例，香港所有由海外抵港的機組人員最少要隔離14天，來自疫情嚴重的地區更要隔離21天，香港至少有3宗隔離21日後才確診的個案。而台灣此前的機師檢疫時間只有3天，如果機組人員在外地感染了新冠病毒，這麼短的隔離時間，如何可以阻止病毒流入社區呢？
二、檢疫政策執行粗疏。台灣不但可以全幢酒店做檢疫酒店，甚至可以申請分層做隔離酒店。諾富特酒店是華航屬下酒店，共有兩個館。事後發現，確診的華航機師在諾富特酒店一館，但該酒店卻住在沒有申請一館作檢疫隔離。災難就此出現，一館並非檢疫酒店，普通旅客亦可以入住，期間有一個70人的旅遊團住在諾富特酒店一館，結果所有人都要隔離檢疫。疫情就可以透過諾富特酒店擴散出去。台灣隔離政策執行做得如此粗疏，難免出事。
三、疫苗不足。華航機組人員爆疫之後，很多人質問疑，為什麼不讓機組人員優先打疫苗呢？台北市市長柯文哲醫生出身，他就質疑話：應該讓機組人員優先打疫苗。結果與流行疫情指揮中心指揮官陳時中隔空對罵，陳時中說既然某些人這樣聰明，為什麼在安排疫苗接種次序時，卻沒提出這個意見？
其實罵戰背後，不單純是決定誰先打疫苗，而是台灣疫苗有限，只有有限的阿斯利康疫苗。疫苗少，又不想向大陸求助，只能睇餸食飯，只能讓最高危的醫護人員接種。
台灣之所以成為所謂的「抗疫優等生」，其實一靠的是少檢測，少檢測，自然少發現。二是靠運氣好，寛鬆防疫也未爆發。現在希望台灣能夠大力提高警戒級別，盡快控制疫情。
台灣爆疫，香港也需注意。首先是香港有很清晰的酒店隔離政策，但政府也需要加緊巡查，確保酒店不會違犯營運；其次香港疫情近日相對受控，早前的印度變種病毒未在社區擴散。不過仍要注意台灣疫情，假若台灣疫情大爆發，就要收緊台灣入境者的檢疫要求。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
