中美競爭︰美國民主已經落後，科學技術也必輸無疑

美國的「賽先生」，即science還在領先，但中國成為非常緊貼的第二名；美國的「德先生」，即Democracy已經跌落神壇，還輸給中國。這是中美競爭最新進展。

美國總統拜登的民主號召力被質疑。(AP圖片)

《紐約時報》東歐問題專家克拉斯捷夫（Ivan Krastev）日前一篇題為Biden Can’t Decide What Counts as a ‘Democracy’的文章，直接戮穿不停搞世界民主聯盟的美國總統拜登假面具︰「世界上的自由民主國家已經失去了定義民主的壟斷地位，這不僅是因為新的專制政權宣稱擁有民主的資格（他們贏得了自由的選舉，即使那不總是公平的），還因為——正如皮尤研究中心（Pew Research）最近的一項研究所表明的那樣——絕大多數美國人和法國人對他們自己的政治制度深感失望。有些人甚至不相信他們仍然生活在一個民主國家。其他許多歐洲國家也是如此。」

美國對「德先生」的定義已經不清不楚，事關被美國的雙重標準破壞了。此外，新冠大流行也是一個因素。「過去一年，在許多地方與這種流行病作鬥爭的過程中，民主和專制政權不如過去那樣可以明顯區分。人們無法再從一個國家的政權類型中了解它對大流行的反應有多好（或者有多差）。政體類型也不能預測政府會對公民自由採取什麼樣的限制，或政府將採取何種經濟政策。」

克拉斯捷夫引用政治哲學家朗西曼（David Runciman）的話說︰「在封鎖之下，民主揭示了它們與其他政治政權的共同之處：在民主國家，政治最終也是關於權力和秩序的。」過去美國及歐洲民主國家，借助他們的話語權把「一人一票直選，多黨制可輪番執政」說成這就是民主，其實只是針對不同政治體制的所謂「專制政權」量身訂做的一套說詞，民主根本不這樣解釋的。

新冠大流行令全球不同政體接受同一份答卷︰控制疫惰，恢復秩序。能夠做到的不是選票也不是自由，而是社會團結加政府的執行力。新冠提醒了大家，民主的目的是建立公平和平等，自律的自由，其餘免談。中國對新冠患者不分階級、民族，做到「應收盡收，應救盡救」，示範最高民主原則，其餘的多黨制、一人一票國家怎樣？不要拿印度做例子了，看美國已經足夠了。

中國疫情受控，長假到處出現歡樂的人潮。(AP圖片)

《美國之音》上周報導由西方民主機構所做的「民主認知指數」（Democracy Perception Index）的民調，顯示逾70%的中國受訪者認為中國已實現民主，且已足夠民主。注意，「全世界只有略過一半的民眾認為自己國家已實現民主；甚至在民主國家，該比例也不到六成民眾。」民主並非被中國重新定義，而是正如克拉斯捷夫所指，美國已失去定義民主的權力，新冠更令它一鋪清袋。

至於「賽先生」，美國也不再是高高在上。去年北京中國科學院發布的《2020研究前沿》報告顯示，2020年，在11大學科領域整體層面，美國仍居全球首位，美國在7個領域的研究前沿熱度指數得分均排名第一。中國繼續穩居第二，英、德、法分別列第三、第四和第五。

這說明了什麼？西方過去經常說科學技術落後主要是因為不民主，列舉的例子是冷戰輸給美國的蘇聯。如果理論還成立的話，今天開展的新冷戰，未來贏家應該再次是民主國家。民主自信超過70%的中國，看來穩操勝券（美國低於50%）。

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

「戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人」是偉人的思想，今天大派用場。布林肯抵達北京，與耶倫不同，布林肯是應中共中央政治局委員、外交部長王毅邀請前來，這個細節折射出大問題。

布林肯抵北京。AP圖片

很多人以為布林肯是要求前來訪問中國，談談買點美債意思意思。當然，你把美國國務卿當成一位美國的理財產品推銷員，如此藐視對手，看來沒有什麼不對，問題是你真的當他來推銷廉價國債，美國有求於中國，美國經濟需要中國伸出友誼之手，那就犯上了本末倒置的戰略錯誤。

台灣時評員的眼光很銳利，他說王毅請布林肯到北京，那就意味著中國是有事需要由話得事的美國人過來講清楚。什麼大事？不是中國產能過剩的糾爭，也不會請跟他拆解中俄關係，甚至美方說要制裁中國的銀行打金融戰，都不及美國速雷不及掩耳的在中國家門周圍架起中程導彈那麼急切。

《參考消息網》4月17日報導，能夠發射「戰斧」巡航導彈和「標準-6」導彈的美國陸軍新型陸基導彈發射系統（屬中程導彈系統）被部署到菲律賓北部，這是該系統首次出現在「印太地區」這是美軍在中國周邊強化前沿部署的最新軍事動作，針對性很強。中國外交部翌日回應稱，對有關美國動向表示嚴重關切， 「我們希望有關國家不要引狼入室，以免害人害己。」

郭正亮近日在不同頻道和社交平台警告，如果沒有辦法阻止菲律賓這一步，美國會在第一島鏈沿南海到台海再到日韓部署中程導彈，這是美國複製1962年古巴飛彈的「亞洲版」，特別關注的是美國部署的中程導彈應該可以裝止核彈頭，因為只有中程核導彈在中國門口重重圍起才具威懾力，否則不如不搞。

郭正亮表示，亞太地區沒有一個國家地區有膽量在今時今日讓美國把核導彈搬過來自己地方，美國必然是秘密進行，偷天換日、暗渡陳倉，這一步是險棋。中國不會對事件不聞不問，必須有雷霆萬鈞的準備，為了有效管控中美兩個大國的嚴重碰撞，王毅邀請布林肯來講清講楚。或許，布林肯在會談期間東張西望，心不在焉的支吾其詞，綿裡藏針的擺出一個強硬態勢︰中國必須聽美國的，美國已準備兩手「核彈」，一是金融核彈，二是對準中國的中程核導彈，當中虛虛實實，重重陷阱，可視為繼當年最接近核戰的古巴飛彈危機後，另一超級大國博弈，預期即將在亞太地區上演。

馬英九早前在Facebook帳戶上撰文，提及台灣可能遭遇戰爭的問題，他說︰「世界已經無法承受另一場戰爭，需要更多的對話與共識。台灣不能變成國際強權政治角力的犧牲品。」賴清德就任在即，民進黨沒有收歛「台獨」氣焰，令人擔憂。

美國出到最後底牌想要達到什麼目的？很簡單，美國要在往後90年繼續統治世界以維繫美國發債去到100萬億美元的無張循環備用，那麼關中國乜事？幫你買債好啦，不是說好世界之大可以容得下中美兩國嗎？不，美國沒有那麼天真，美國同樣是戰略上藐視對手，美國深信有辦法要中國讓步，中國不得在創新高科技再越雷池半步，同時俄羅斯、中東事務中國國要站在美國利益線上…。然而，美國的戰術很看重中國，兩手「核彈」你說夠未？中國這一步怎樣走？全世界屏息以待。