Skip to Content Facebook Feature Image

數據是國家安全基石,著手整頓是正確,西方不敢不同意

博客文章

數據是國家安全基石,著手整頓是正確,西方不敢不同意
博客文章

博客文章

數據是國家安全基石,著手整頓是正確,西方不敢不同意

2021年07月05日 20:48 最後更新:20:58

中國10年前打贏一場互聯網創新的勝仗,令科技以矽谷為宇宙的事實改變了,內地冒起一批成功互聯網企業,成績超過同期的美國公司,不過,中國往後要走的路還是漫長曲折的,很多的之前沒有細心調整的問題要馬上改過來,慶幸的是我們今次走上了前沿方向。

AP圖片

AP圖片

國家互聯網信息辦公室周日發公布指「根據舉報,經檢測核實,滴滴出行App存在嚴重違法違規收集使用個人資訊問題」。通知應用商店將其下架。據媒體稱,滴滴稱將「認真整改」,並預計其將對其中國市場的營收產生不利影響。路透社報道,網絡安全審查之火燒擴大,繼滴滴出行,7月5日,有「貨運版滴滴」之稱、在美國上市的滿幫集團旗下的「運滿滿」、「貨車幫」,以及同在美國上市的線上招聘平台公司「BOSS直聘」,也受到監管部門的網絡安全審查,並被要求停止新用戶註冊。

美國在人工智能(AI)領域與中國競爭激烈,行內一般估計,美國在AI的尖端技術創新佔先,而中國因為個人信息規管較具彈性,在大數據應用方面擁有優勢,致令中國新興互聯網公司快速崛起,李開復在2008年出版的《AI·未來》中指出,AI進入深度學習的階段,「數據量愈多愈好。人工神經網絡獲得的樣本數據愈多,就愈能正確識別出形態,準確辨認真實世界的東西。…在我們等待(AI)下一項重大突破出現時,數據的快速成長和可取性的提升,將是深度學習深刻影響世界各地無數產業的主要動力。」

李開復對中國AI發展一直寄予厚望,不過,他對目前各大科技各擁有海量數據而不欲開放的情況,是抱有憂慮,因為在AI的年代,大數據好比是主宰未來經濟活動的新能源。如何平衝企業與社會及國家利益,目前還未有一個明確而精確的完善方案。引用鄧小平的說話,大家「摸著石頭過河」,大數據除了提升技術之外,更重要的是國家安全,例如物流運輸和交通的日常數據,被別國獲取的話,問題可以是十分嚴重,這是涉及個人資料和民生動態,在美國管得滴水不漏,寧願神經過度緊張,也絕不敢大意,例如沒有證據也要把中國通訊企業,包括華為、中興禁絕,便是明確的例子。

然而,以國內市場為本的中國科技走到美國上市,甚至在一些敏感部門聘用美國高層員工,我們應該如何看待數據風險和安全問題呢?滴滴公司6月30日剛在美國低調首次公開募股(IPO)。有社交媒體用戶在微博上質疑該公司轉移資料。據悉,「日本軟銀是滴滴最大的單一投資者,持有超過20%的股份。它還得到了中國科技巨頭阿里巴巴和騰訊的支持。2016年滴滴收購優步中國後,優步還擁有該公司12%的股份。」

BBC報導︰「早些時候,滴滴出行的全球公司副總裁李敏表示,該公司將中國所有使用者和道路資料存儲在其國內的伺服器上,『絕對不可能』將資料洩露給美國。」

有關調查在進行中,不便過多猜想和評論。中國今次切實關注數據安全,並著手整頓,沒有一家西方主流批評中國此舉是「專制」、「權威」便可知,這肯定是一個正確方案。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

複製古巴事件?中美大博弈

2024年04月25日 20:57 最後更新:21:07

「戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人」是偉人的思想,今天大派用場。布林肯抵達北京,與耶倫不同,布林肯是應中共中央政治局委員、外交部長王毅邀請前來,這個細節折射出大問題。

布林肯抵北京。AP圖片

布林肯抵北京。AP圖片

很多人以為布林肯是要求前來訪問中國,談談買點美債意思意思。當然,你把美國國務卿當成一位美國的理財產品推銷員,如此藐視對手,看來沒有什麼不對,問題是你真的當他來推銷廉價國債,美國有求於中國,美國經濟需要中國伸出友誼之手,那就犯上了本末倒置的戰略錯誤。

台灣時評員的眼光很銳利,他說王毅請布林肯到北京,那就意味著中國是有事需要由話得事的美國人過來講清楚。什麼大事?不是中國產能過剩的糾爭,也不會請跟他拆解中俄關係,甚至美方說要制裁中國的銀行打金融戰,都不及美國速雷不及掩耳的在中國家門周圍架起中程導彈那麼急切。

《參考消息網》4月17日報導,能夠發射「戰斧」巡航導彈和「標準-6」導彈的美國陸軍新型陸基導彈發射系統(屬中程導彈系統)被部署到菲律賓北部,這是該系統首次出現在「印太地區」這是美軍在中國周邊強化前沿部署的最新軍事動作,針對性很強。中國外交部翌日回應稱,對有關美國動向表示嚴重關切, 「我們希望有關國家不要引狼入室,以免害人害己。」

郭正亮近日在不同頻道和社交平台警告,如果沒有辦法阻止菲律賓這一步,美國會在第一島鏈沿南海到台海再到日韓部署中程導彈,這是美國複製1962年古巴飛彈的「亞洲版」,特別關注的是美國部署的中程導彈應該可以裝止核彈頭,因為只有中程核導彈在中國門口重重圍起才具威懾力,否則不如不搞。

郭正亮表示,亞太地區沒有一個國家地區有膽量在今時今日讓美國把核導彈搬過來自己地方,美國必然是秘密進行,偷天換日、暗渡陳倉,這一步是險棋。中國不會對事件不聞不問,必須有雷霆萬鈞的準備,為了有效管控中美兩個大國的嚴重碰撞,王毅邀請布林肯來講清講楚。或許,布林肯在會談期間東張西望,心不在焉的支吾其詞,綿裡藏針的擺出一個強硬態勢︰中國必須聽美國的,美國已準備兩手「核彈」,一是金融核彈,二是對準中國的中程核導彈,當中虛虛實實,重重陷阱,可視為繼當年最接近核戰的古巴飛彈危機後,另一超級大國博弈,預期即將在亞太地區上演。

馬英九早前在Facebook帳戶上撰文,提及台灣可能遭遇戰爭的問題,他說︰「世界已經無法承受另一場戰爭,需要更多的對話與共識。台灣不能變成國際強權政治角力的犧牲品。」賴清德就任在即,民進黨沒有收歛「台獨」氣焰,令人擔憂。

美國出到最後底牌想要達到什麼目的?很簡單,美國要在往後90年繼續統治世界以維繫美國發債去到100萬億美元的無張循環備用,那麼關中國乜事?幫你買債好啦,不是說好世界之大可以容得下中美兩國嗎?不,美國沒有那麼天真,美國同樣是戰略上藐視對手,美國深信有辦法要中國讓步,中國不得在創新高科技再越雷池半步,同時俄羅斯、中東事務中國國要站在美國利益線上…。然而,美國的戰術很看重中國,兩手「核彈」你說夠未?中國這一步怎樣走?全世界屏息以待。

你 或 有 興 趣 的 文 章