任正非一年前向華為員工發出署名文章，開宗明義引述西方戰略學家克勞塞維茨《戰爭論》語錄︰「偉大的將軍們，是在茫茫黑暗中，把自己的心拿出來點燃，用微光照亮隊伍前行。」當時是華為黑暗時刻，今天，終於燃點出希望的光，為隊伍前進帶路。
AP圖片
中國近日宣佈決定採取對等反制，根據《反外國制裁法》制裁7名美國人員與實體。這是中美關係的分水嶺，西方把過去延伸逾兩年的中美貿易戰，改稱之為「裁制競爭」。一直以來，只有美國擁有「制裁」這支打狗棒，對競爭對手揮舞之餘，也對不聽話的盟友無情打擊。現時情勢逆轉了，上月美國再次肆無忌憚把23間中國企業列入「實體清單」，施予與華為同等對待禁制時，中國即時亮劍，宣布對美國有份干涉中國內政的美國官員和個人實施制裁，其中包括前美國商務部長羅斯 (Wilbur Ross) 和人權觀察的中國主任理查森 (Sophie Richardson)。中國還通過了對抗外國制裁的法律，允許中國政府扣押資產、並拒絕向參與制裁中國利益的個人發放簽證。
美國不斷增加對中國的制裁，以為中國難以應對，中國現在對等制裁，可見中國已經有把握，不怕與美國脫鉤，搶先由被動變為主動。中國不是20年前的中國，美國的行為反而「加快了北京推動供應鏈自給自足的速度」。
《外交事務》（Foreign Affairs）分析師Dan Wang日前一篇文章稱，特朗普任內對中國發動的貿易戰、科技戰，倒逼中國達成從未有過的目標，「將私營企業的激勵措施與國家實現經濟自給自足的目標相協調。」他表示︰「大多數中國公司都努力在中國尋找可替代美國的國內供應商，或者自己發展必要的技術。」出口禁令迫使中國政府和公司加快供應鏈本土化和自力更生的進程。估計10年內，中國在美國出口管制制度下取得的技術進步，可能將比美國不對中國公司進行制裁時來的還大。「美國不應該期望中國的大型科技公司會甘於長期處於發展進度落後的情況。」
Dan Wang表示：「中國公司正急於填補美國公司無法繼續供貨後所遺留下來的需求，他們只好嘗試重新發明某些技術，雖然，許多中國公司只致力於重新創造已經存在的技術。」不過，這個見解是走眼了，華為的抱負不是那麼簡單，任正非不打算炒技術的冷飯。
任正非在那篇題為《星光不問趕路人》文章指出︰「我們可能依靠不了部分全球化平台，至少最先進的美國平台不支持我們。現在必須全面靠自己打造產品。」任正非宣布華為要走上前當燈塔，從應用技術轉投基礎研發，華為矢志「也像歐、美、日、俄等國領先公司一樣，像蠟燭燃燒自己，也照亮別人。」換言之，華為會響應國家的呼籲，發展基礎科學技術，從事前沿領域的創新。
任正非對美國制裁無有怕。(資料圖片)
任正非忽然詩人上身，在文末寫道︰「我們正處在一個偉大的時代，同時又遭遇百年聞所未聞的風暴打擊。翻滾的黑雲，夾着電閃雷鳴、山崩地裂般地席捲我們。我們一時驚呆了，手足無措。當我們清醒過來，要像海燕一樣，迎着雷電，迎着暴風雨嘶叫着飛翔。」
這段新詩可以作為「制裁競爭」新時代，中國的全新寫照。並勉之！
深藍
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。
習近平會見布林肯。AP圖片
對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」
「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。
王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。
台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」
事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。
美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。
美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。
須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。
習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！
