東升西降，不是吹出來的，看美國就知道

是沈淪還是上升？如果美國濟沒有起色，新冠大流行無法有效治理，數以百萬美國人或要流浪街頭，還不是這個國家已喪失創新能力，而是體制失敗了。

AP圖片

新加坡總理李顯龍8月3日在阿斯彭安全會議（Aspen Security Forum）上告誡中國人「東升西降」的看法是錯的。《美國之音》報導︰「美國正在永久衰落，我不這麼認為。我告訴他們，你看看所有的華裔諾貝爾科學獎獲得者和醫學獎獲得者。除了一個是中國公民外，他們要麼是美國公民，要麼變成了美國公民。這裡就告訴你一個道理，美國能夠吸引來自世界各地的人才。他們才華橫溢，充滿活力。有時候，美國似乎在朝著不可挽回的錯誤方向前進，但是，之後，美國有能夠重塑自我並重新振作起來。」

李顯龍的父親，新加坡國父李光耀的看法有所不同，十多年前，他告訴自信美國創新能獨步的記者，同樣以告誡的口吻告之︰「美國的創新能力來自百川納海的效應，外國人來到美國有機會實現創新創業之夢。」美國本土人才確實不外如是，沒有外來人才，美國不外是平庸國家——德國經濟學者海因索恩（Gunnar Heinsohn）今年5月撰文稱，就優秀人才而言，中國完全領先美國︰「2018年的PISA（「國際學生能力評估計畫」）統計，德語區國家，每1000名瑞士學生中有49名高材生和168名後進生（成績差學生），德國的比例則是28比211，奧地利是25比211。在美國，比例為15比271。反觀中國，每1000名學生中有165名高材生，後進生只有24名，中美完全不是同一級別。」

李光耀更留意到矽谷自2000年互聯網經濟爆發時，大量的中國留學生加入了美國的創新團隊，如果中國留住自己的學生，甚至吸引到世界人才都來中國發展，美國的創新神話將大打折扣。十幾年，李光耀的「假設性」預測沒有太人認真看待，美國又怎會沒有人來呢？

CGTN昨日報導︰「美國疾病控制和預防中心（CDC）發布聲明，『驅逐租客禁令』被延長至今年10月3日，相關條例適用於新冠病毒高傳染率的地區。2020年9月，新冠疫情導致美國2000萬人失業。美國疾控中心因擔心流浪人口的增加會令病毒傳播加快，便下達禁令，禁止房東驅逐拖欠房租的租客。」

無租交的美國人走投無路，「美國「智庫預算與政策優先中心」 （Center on Budget and Policy Priorities）估算，全美有1140萬成年租房者處於欠租狀態。而美國人口普查局資料更令人驚歎，資料顯示，在『驅逐租客禁令』到期後，將有約700萬租客無力償還房租，這意味著每6名租客中就有1人將面臨流落街頭的風險。」

AP圖片

我說的問題，不是有成個香港人口的美國人要瞓街的煽情場景，而是延長「驅逐租客令」對美國人而言，也不全是德政，因為租出單位的房東，每月也要供樓，還可能還要代租客繳納各種費用，不交租的租客成為房東的負擔。拜登政府不是撥470億美元以助受困的租東租客嗎？對，拜登還表示資金到位，不過，另一個矛盾發生了。

早前美國提供的不同紓困方案，反而令受惠的美國人拿政府發放的現金去炒股票，散戶大增，今年1月便上演一幕壯闊波瀾的「散戶血洗華爾街」事件（300萬散戶網絡聯通集體行動炒起GameStop，迫使沽空的對沖基金投降）。拖欠租金的美國人，被指有錢也不交租，由政府善後，他們有錢也要炒股食大茶飯。

一個從產業經濟、科技經濟的強國，轉為金融經濟的投機國家，社會存在瞓街也在所不惜炒股投機的交化（事實上，美國失業嚴重，基層人士怎麼辦？）你說美國不是衰落，還可振作起來，全球人才繼續湧到美國創新創業，你說可能性有幾大？

深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

習近平在北京人民大會堂會見布林肯，再提到「地球足夠，容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說，同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大，我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行，美國媒體事前預期難改中美關係緊張，王毅今天先與布林肯會談，說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩，但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢，「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息，最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作，在中國家門口建導彈基地，同時繼續傳遞「挺台」信息，布林肯還在事先吹風，想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業，華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種，美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下，中美關係下步如何走，首先要回答好一個根本問題，那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手，中美關係就只會麻煩不斷，問題叢生。」三點注意，美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題，美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢，美國要「停止部署陸基中導，停止損害中國戰略安全利益，停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇，美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事，撤銷對中國企業的非法制裁，停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上，中美存在的鴻溝很大，中國發展太好，美國則不然，於是麻煩來了。美國資不抵債，百年霸業又一次去到山窮水盡的地步，這可不是單純的經濟問題，是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》（2011）解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」，即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長；這種違反經濟原理的模式，之所以可以長久維持，是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力，即「霸權」，而霸權需要「野蠻」增長的環境，其餘免談。

美國有能力靠美元加息／減息的周期調，損害實力不足的經濟體，然後趁勢對之鯨吞蠶食（俗稱割韮菜）——半個世紀以來，依次是日本、東盟（亞洲金融風暴）包括韓國，然後輪到歐盟（科索沃戰爭）。如是者，美國經濟明明競爭力下降，同時美國債務明明是不可承擔，但美國無需任何體制改革，做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課，只會說美國民主自由有超級的糾錯能力，還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國？美元有絕對優勢（還有軍事及顏色力量），美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的，美國的真實寫照是「還不到都可以借，借錢唔使擔心幾時還」。坊間說，買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國，可以跟美國在美債／美元鬥拋浪頭，這是忽悠美國還是中國？中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道，「野蠻資本主義」的前提，是不能容納接近的競爭對手，世界一旦有比較有選擇，霸權可崩潰於頃刻之間，這不是說笑的，也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒，希望大家並肩而行。然而，道理是明明白白的，美國能否「和平軟著陸」，中國能否「和平崛起」，全看美國的造化！