Skip to Content Facebook Feature Image

美國未到山窮水盡,只迷失於山重水復

博客文章

美國未到山窮水盡,只迷失於山重水復
博客文章

博客文章

美國未到山窮水盡,只迷失於山重水復

2021年09月10日 21:20 最後更新:21:35

國家主席習近平今天上午應約同美國總統拜登通電話,主要就中美關系進行交流,提到中國古詩︰「山重水復疑無路,柳暗花明又一村。」中美未來要恢復合作,美國要開放技術給我們嗎?

AP圖片

AP圖片

 美國自拜登上任,帶著團隊走上「山重水復」之旅,一直沒有停下來,拜登在今次被白宮形容為「戰略性」的交流中,對雙方關心的有關問題「進行了坦誠、深入、廣泛的戰略性溝通和交流」,可見內容會相當廣泛,90分鐘的時間內,估計雙方沒有過多談及具體問題,這也意味著不會有明確解決方案達成,尤其是關於已經延續兩年多的中美科技戰。

習近平在通話指出,︰「一段時間以來,美國採取的對華政策致使中美關系遭遇嚴重困難,這不符合兩國人民根本利益和世界各國共同利益。中美分別是最大的發展中國家和最大的發達國家,中美能否處理好彼此關系,攸關世界前途命運,是兩國必須回答好的世紀之問。」科技是攸關全球的重要領域,中美合作是最好的答卷。

專家估計,目前中美在5G、人工智能、量子計算、半導體、智能汽車五大主要科技領域上,雙方實力與水平大致平手。中美加強合作有利全球發展,反之,中美各自關門競爭,弄出全球兩套標準、世界各國要二選其一的話,就是折騰。可是拜登拿不出「戰略膽識和政治魄力」。今年5月舉行的G7會議上,國務卿布林肯表示,美國不打算遏制中國,但不會允許其破壞國際規範與凖則,因為中國是「世界上唯一一個在軍事、經濟、外交上有能力損害或挑戰」現有國際規則的國家。說白了,美國所視的「國際規則」就是中國不能超越美國,科學技術是核心,美國將以舉國之力,維護這條底線。

如果說拜登對中國要比特朗普更加「開明」的話,就是採納由新一代中國通薩克斯(Samm Sacks)提出「小院高牆」(small yard, high fence)的對華科技新策略。《美國之音》2018年10月文章,引述薩克斯認為︰「對所有在中國市場的美國科技公司來說,道德價值和市場利益都兼顧的問題,但退出中國市場並不現實。」她說:「(美國)在關注新疆問題的同時,不能否認人工智能給中國人的生活帶來的實際便利。」這話怎樣說?好以Google為例,美國可以同意Google輸入經中國審查的搜索引擎進入中國市場,中國用戶會很「感恩」,因為Google審查版要比中國國產的百度更好。事關薩克斯認為「百度是如何非法、不誠實、不道德」。

美國新一代中國問題專家薩克斯(網上圖片)

美國新一代中國問題專家薩克斯(網上圖片)

「高牆」是指特朗普對華的全面科技封鎖,猶如在整個高科技領域建立一堵巨大的圍牆;「小院」是一個靈活的設置,在「高牆」的修建下,有助美國小心篩選出最核心的科學技術,這些尖端領域須向中國進行更加嚴格的封鎖,「小院」以外的高科技可以重新對華開放。說到底,美國也需要靠高科技產品跟中國做生意,難道美國要對華輸出「淺層商品」(shallow goods),即衫褲鞋襪、網球拍來維持生計嗎?

美國的「高牆小院」政策已經確立起來,如果說習拜電話通話之後,美國陸續釋放一些什麼的科技交易、交流,大概都是這樣的貨色,大家不必過度對中美合作有樂觀的猜想,例如取消對華為的5G、芯片的封殺。美國困於自設的高牆小院內,繼續山重水復山水重復。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

習近平說的話,布林肯聽到嗎?

2024年04月26日 17:58 最後更新:18:30

習近平在北京人民大會堂會見布林肯,再提到「地球足夠,容得下中美兩國共同發展、各自繁榮」之說,同時也提點美國要先扣好第一顆紐扣。習近平說話溫和但信息量很大,我們從布林肯啟程來華說起。

習近平會見布林肯。AP圖片

習近平會見布林肯。AP圖片

對於布林肯之行,美國媒體事前預期難改中美關係緊張,王毅今天先與布林肯會談,說出了原因︰「中美關係總體止跌企穩,但負面因素仍在上升積聚。」

「止跌企穩」是今天表面情勢,「負面因素仍在上升」是美國另一手的所為——中美經貿今年以來磨擦不息,最近華盛頓強化與日本和菲律賓的防務合作,在中國家門口建導彈基地,同時繼續傳遞「挺台」信息,布林肯還在事先吹風,想先發制人指責中國支援俄羅斯國防工業,華盛頓更傳出擬以制裁中國的銀行打金融戰來助勢——如是種種,美國正在「扣錯紐扣」。

王毅稱︰「在當前變亂交織的國際局勢下,中美關係下步如何走,首先要回答好一個根本問題,那就是中美究竟是要做夥伴還是做對手。這是中美關係走向穩定發展的第一顆紐扣。如果美國總是把中國當做最主要對手,中美關係就只會麻煩不斷,問題叢生。」三點注意,美國不得含糊。

台灣是核心中的核心問題,美國不得侵犯中國的紅線。說到南海情勢,美國要「停止部署陸基中導,停止損害中國戰略安全利益,停止破壞地區來之不易的和平穩定。」至於經濟科技範疇,美國要「停止炒作『中國產能過剩論』的虛假敘事,撤銷對中國企業的非法制裁,停止加征違反世貿組織規則的301關稅。」

事實上,中美存在的鴻溝很大,中國發展太好,美國則不然,於是麻煩來了。美國資不抵債,百年霸業又一次去到山窮水盡的地步,這可不是單純的經濟問題,是「霸權」的問題。中國經濟學家溫鐵軍在他的《八次危機》(2011)解釋美國奉行的「盎格魯—撤克遜野蠻資本主義」,即是無限制的膨脹、超前的透支以求增長;這種違反經濟原理的模式,之所以可以長久維持,是因為美國擁有「轉嫁危機」的能力,即「霸權」,而霸權需要「野蠻」增長的環境,其餘免談。

美國有能力靠美元加息/減息的周期調,損害實力不足的經濟體,然後趁勢對之鯨吞蠶食(俗稱割韮菜)——半個世紀以來,依次是日本、東盟(亞洲金融風暴)包括韓國,然後輪到歐盟(科索沃戰爭)。如是者,美國經濟明明競爭力下降,同時美國債務明明是不可承擔,但美國無需任何體制改革,做到「邊度跌低、邊度起番身」。

美國的教科書不教批判資本主義的課,只會說美國民主自由有超級的糾錯能力,還忽悠大家要學美國的體系。溫鐵軍指出盲點︰其他人怎可學美國?美元有絕對優勢(還有軍事及顏色力量),美國發債長借長有——美國經濟是不可以用坊間「教科書」理論分析的,美國的真實寫照是「還不到都可以借,借錢唔使擔心幾時還」。坊間說,買幾千億美債、擁幾萬億美元海外資產的東方大國,可以跟美國在美債/美元鬥拋浪頭,這是忽悠美國還是中國?中美要鬥的是更高的一個層次。

須知道,「野蠻資本主義」的前提,是不能容納接近的競爭對手,世界一旦有比較有選擇,霸權可崩潰於頃刻之間,這不是說笑的,也諒解到為什麼美國要拿出賭國運的勇氣來應對中國的「崛起」。

習近平再次安撫美國的情緒,希望大家並肩而行。然而,道理是明明白白的,美國能否「和平軟著陸」,中國能否「和平崛起」,全看美國的造化!

你 或 有 興 趣 的 文 章